- •1 Роль регуляторов экономической деятельности
- •2 Роль рыночного механизма в координации экономической деятельности
- •3 Границы эффективности рыночного механизма.
- •4 Государственное регулирование экономики –понятие, сущность
- •5 Границы эффективности грэ
- •6 Направления гос. Рег экон
- •13 Экономические методы
- •14 Общественные блага: понятие, сущность, виды.
- •16 Экстерналии и интерналии: понятие, сущность, виды.
- •Организация производства общественных благ.
- •17Варианты регулирования внешних эффектов.
- •Рыночные сигналы: понятие, сущность, виды.
- •Асимметричность информации: понятие, сущность.
- •Недостаточность информации: понятие, сущность.
- •Внутриотраслевая конкуренция: понятие, сущность.
- •Плюсы и минусы конкуренции.
- •Объективность процесса монополизации конку рентного рынка.
- •Монополистические объединения: понятие, сущность, цели.
- •Варианты монополистических объединений.
- •Плюсы и минусы монополии.
- •Возникновение антимонопольного законодательства.
- •Суть конкурентной политики
- •I потреб. Цен тек. Г – I потреб. Цен прошл. Г
- •I потреб. Цен прошл. Г
- •33 Сущность безработицы
- •34 Связь инфляции и безработицы.
- •35 Суть антиинфляционной политики
- •Сочетание мероприятий по регулированию инфляции и безработицы
- •38 Доходы населения: понятие, виды.
- •40,41 Перераспределение доходов: понятие, сущность
- •41 Межотраслевое (Структурное)различие в уровне доходов
- •Методы: регулирования уровня доходов.
- •Суть структурной политики.
- •Цели структурной политики
- •Мероприятия структурной политики.
- •Финансовая система: понятие, структура
- •Дефицит и профицит
- •Бюджетная система: понятие, структура.
- •Бюджетная политика: понятие, содержание
- •Виды налогов.
- •Функции налогов.
- •Принципы налогообложения
- •Фискальная политика: понятие, содержание.
- •Государственный долг: понятие, сущность, виды.
- •Различия .Между внешним и внутренним государственным долгом.
- •Денежный тынок: понятие, сущность, элемент
- •58 Коньюктура денежного рынка
- •60Элементы кредитной системы.
- •61Денежно-кредитная политика: понятие, содержание.
- •62Направления денежно-кредитной поли тики.
- •63Мероприятия денежно-кредитной политики.
- •64Монетарная политика: понятие, содержание
- •65,66 Жёсткая и мягкая монетарная политика
- •67 Различия между номинальным и реальным доходами
- •68Уровень жизни: понятие, сущность, измерение.
- •69Измерение прожиточного минимума.
- •70Цели определения прожиточного минимума.
- •71Бедность: понятие, сущность, измерение.
- •72Социальная политика: понятие, содержание.
- •73Социальные трансферты: понятие, сущность.
- •76.Открытая экономика: понятие, сущность
- •77.Стабилизационная политика: понятие, содержание.
- •78.Внешнеэкономическая деятельность: понятие, содержание.
- •79Предмет госрегулирования внешнеэкономической деятельности
- •80.Цели госрегулирования внешнеэкономической деятельности.
- •81.Направления госрегулирования внешнеэкономической деятельности
- •82.Функции госрегулирования внешнеэкономической деятельности
- •83.Либерализм во внешнеэкономической политике.
- •84.Протекционизм во внешнеэкономической политике.
- •85.Внешнеторговая политика государства.
- •86 Торговый баланс страны
- •87 Платёжный баланс страны
- •88.Валюта: понятие, сущность, виды
- •89.Валютное политика государства: понятие, содержание.
- •90.Экономическая безопасность: понятие, сущность.
- •Кредитная система; понятие, структура.
70Цели определения прожиточного минимума.
Назначение прожиточного минимума:
Прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для:
оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ;
обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда и минимального размера пенсии по старости, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат;
формирования федерального бюджета.
Прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации предназначается для:
оценки уровня жизни населения соответствующего субъекта Российской Федерации при разработке и реализации региональных социальных программ;
оказания необходимой государственной социальной помощи малоимущим гражданам;
формирования бюджетов субъектов Российской Федерации.
Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации — в порядке установленном законами субъектов Российской Федерации.
Величины прожиточного минимума устанавливаются отдельно на душу населения, для трудоспособного населения, для пенсионеров, для детей.
По данным Росстата, величина прожиточного минимума трудоспособного населения во II квартале 2012 года составляла 6913 руб.[8]
Величина прожиточного минимума за III квартал 2012 года в целом по России установлена в следующем размере:[9]
в расчете на душу населения - 6544 руб. 60 коп.;
для трудоспособного населения - 7275 руб. 60 коп.;
для пенсионеров - 5073 руб. 70 коп.;
для детей - 5742 руб. 80 коп.
Социальный вычет за обучение ребенка-вечерника не положен.
71Бедность: понятие, сущность, измерение.
Бедность - понятие сложное, исторически обусловленное, многофакторное. Строгого, однозначного и общепринятого определения бедности не существует. Это понятие постоянно конкретизируется и модифицируется.
Бедность - характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ. [10, с.17]
Бедность - неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни. [16, с.88]
Бедность - это состояние, при котором насущные потребности человека превышают его возможности для их удовлетворения. [15] (При этом данное определение не является совсем точным, так как непонятно, что из себя представляют те или иные потребности, и какое значение они имеют для человека. Это мы осветим в дальнейшем.)
Амартья Сен, удостоенный за свой труд «Политэкономия голода» Нобелевской премии по экономике, показывает, что бедность не связана с количеством товаров (шире — благ), а определяется социально обусловленными возможностями людей получить доступ к этим благам. [5, с.73]
В своем докладе о бедности в Британии, проведенном в 1960 - 70-х гг., П. Таунсенд дал следующее определение бедности: «Можно сказать, что индивиды, семьи и группы населения живут в бедности, если им не хватает средств на питание, вести ту же деятельность, что и большинство населения, иметь жилищные условия и предаваться прелестям жизни, доступным большинству людей. Иными словами, если они не могут жить в обществе, к которому они принадлежат, так, как живет большинство населения». [20, с.7]
Можно также выделить определение, данное в 1963 г. известным экономистом Г. Мюрдалем. Он определил низший класс как "ущемленный в своих интересах класс, состоящий из безработных, нетрудоспособных и занятых неполный рабочий день лиц, которые с большей или меньшей степенью безнадежности отделены от общества в целом, не участвуют в его жизни и не разделяют его устремлений и успехов". [21, с.75]
То есть, можно сделать вывод, что к определению бедности можно подходить с различных позиций и точек зрения.
Сущность бедности. Выделяют два вида бедности.
1. Абсолютная бедность связана с нуждой в жизненных ресурсах, которые обеспечивают человеку биологическое выживание.
Речь идет об удовлетворении самых элементарных потребностей – в пище, жилье, одежде. Критерии этого вида бедности мало зависят от времени и места проживания человека. Конкретный набор продуктов, потребляемых на заре развития человеческого общества и современным человеком, существенно различается, но всегда можно однозначно судить, голодает человек или сыт. Таким образом, критерии абсолютной бедности связаны с биологическими характеристиками.
2. Относительная бедность определяется путем сравнения с обще-принятым, считающимся «нормальным» в данном обществе уровнем жизни.
Средний уровень жизни в развитых странах Запада заведомо выше, чем в развивающихся странах. Поэтому то, что будет считаться бедностью в странах развитого Запада, для отсталых государств расценивается как роскошь. Так, например, в категорию относительно бедных на Западе попадают и те люди, которые не испытывают затруднений с питанием, но не могут позволить себе удовлетворять потребности более высокого уровня (образование, культурный отдых и т.д.). Таким образом, критерии относительной бедности базируются на социальных признаках и сильно варьируются в разные эпохи и в разных странах.
Кроме этой базовой классификации типов бедности, существуют и другие подходы. Так, выделяют первичную бедность (это семьи, ведущие рациональное домашнее хозяйство, но не имеющие достаточных финансовых средств) и вторичную бедность (семьи, которые имеют достаточно финансовых средств, но нуждаются из-за нерационального ведения хозяйства). Наконец, существует деление на «устойчивую» бедность (бедность «по наследству») и «плавающую» (некоторые бедные индивиды находят возможность выйти на более высокий уровень жизни, но одновременно люди со средним достатком разоряются и переходят в разряд бедняков).
Измерение бедности. Есть несколько методов измерения бедности.
1. Концепция прожиточного минимума.
Первыми, кто занялся количественными расчетами уровня бедности, стали английские ученые Чарлз Бут и Сибом Раунтри, которые ввели в 1890-х понятие «порог (или черта) бедности». Порог бедности – это минимальный доход, необходимый для приобретения только жизненно необходимых продуктов питания, одежды и жилья. С развитием общества набор необходимых для жизни предметов и услуг расширялся, но суть метода оставалась та же – отнесение индивида или семьи в разряд бедных зависит от того, чем они обладали. С помощью этого метода есть возможность измерить абсолютную бедность.
2. Концепция относительной бедности (депривации).
Одним из первых ее авторов был американский ученый Питер Таунсэнд. Если первая концепция базировалась на понятии дохода, то концепция относительной бедности во главу угла ставила понятие благосостояния. Она учитывала удовлетворение не только физических, но и социальных потребностей. Ведь часто люди обеспечены жизненно необходимыми предметами и услугами, но не могут вести принятый в их обществе образ жизни. С другой стороны, доход не является определяющим показателем в тех странах, где государство проводит политику, направленную на улучшение благосостояния бедных посредством не только денежных субсидий и пособий, но и самых разнообразных натуральных льгот (бесплатный проезд в общественном транспорте, льготное жилье, бесплатное образование и т.д.). Акцент на качестве и условиях жизни позволяет определить разрыв между социальной позицией индивида (или семьи) и его уровнем жизни.
3. Концепция аккумулированной депривации.
Эта концепция впервые предложена в 1979 норвежским социологом Е.Хансеном. Существенный недостаток методики концепции относительной бедности, – это произвольность выбранных критериев. Отсутствие какого-либо критерия может быть не столько показателем бедности, сколько сознательным выбором индивида (например, для вегетарианца отсутствие мяса в рационе не является следствием невозможности его приобрести). Характерной чертой нового подхода стало не просто изучение благосостояния индивида (либо семьи), но и подсчет количества проблем, с которыми он сталкивается (материальный доход, занятость, социальные отношения, образование и т.д.).
4. Концепция бедности как самооценки.
Все описанные подходы основаны на том, что исследователь выбирает критерии бедности, в то время как изучаемые люди являются пассивным объектом. В последние десятилетия все чаще используется метод определения бедности по самооценке респондентов – считают ли они себя бедными или нет. Такой подход имеет преимущество в том, что позволяет лучше оценивать бедность как социальную проблему, требующую принятия специальных мер. Однако его недостаток – субъективность данных из-за того, что многие респонденты могут постыдиться признать себя бедными.
Уровень бедности, измеренный по критериям каждой из этих концепций, будет заметно различаться. Например, уровень бедности, рассчитанный на основе концепции аккумулированной бедности, будет ниже, чем полученный на основе концепции относительной депривации, но оба они дадут более высокий процент бедности, чем в случае с измерением прожиточного минимума.
