- •Лабораторна робота № 41 дослідження котушки з феромагнітним осердям. Короткий зміст роботи
- •Підготовка до роботи
- •Опис лабораторної установки
- •Робоче завдання
- •Методичні вказівки
- •Лабораторна робота № 42 ферорезонанс напруг Короткий зміст роботи
- •Підготовка до роботи
- •Опис лабораторної установки
- •Робоче завдання
- •Завдання для учбово-дослідницької роботи
- •Методичні вказівки
- •Лабораторна робота № 43 ферорезонанс струмів Короткий зміст роботи
- •Підготовка до роботи
- •Опис лабораторної установки
- •Робоче завдання
- •Завдання для учбово-дослідницької роботи
- •Методичні вказівки
- •Лабораторна робота № 44 дослідження однофазного трансформатора з феромагнітним осердям
- •Лабораторна робота № 45 дослідження однофазного феромагнітного підсилювача
- •Методичні вказівки
- •Лабораторна робота № 46 дослідження електричних кіл з вентильним елементом
- •Обробка результатів
- •Список літератури
- •Гриф надано Методичною радою нтуу “кпі”
- •Методичні вказівки
- •03056, Київ-56, вул.Політехнічна, 14, корп.15
Методичні вказівки
Співвідношення вимірюваних величин у колі, що містить нелінійну котушку, досить складні, так як характер магнітної проникності сталі залежно від магнітної індукції нелінійний, що, природно, відбивається на значеннях втрат у осерді, активному опорі котушки R, індуктивності L котушки; а також спотворюються форми кривих току й напруги.
Опір
котушки при постійному струмі виміряється
так само, як і для котушки без сталевого
осердя. Дослід показує, що
значно менше активного опору котушки,
вимірюваного при змінному струмі.
1. Дослідження котушки при напрузі , що змінюється, і незмінній частоті f змінного струму.
Із
відомого співвідношення
можна визначити, що максимальний
магнітний потік
при постійній частоті f
залежить від прикладеної до котушки
напруги U.
Тому втрати в осерді при постійній
частоті залежать від прикладеної
напруги; їх можна виразити так
,
де
- втрати від вихрових струмів,
- втрати на гістерезис.
Активний опір кола
При
постійній частоті характер зміни
активного опору в підсумку залежить
від співвідношення
,
у якому із збільшенням U максимальна
індукція
росте спочатку швидше, ніж струм, а потім
повільніше; зміна активного опору має
вигляд, показаний на рис. 41.2.
Рис.41.2
Реактивний
X
і повний опір Z
мають подібний характер зі зміною R,
відрізняючись тільки деяким зсувом
максимумів. При побудові графіка
залежності можна переконатися в тому,
що він подібний по виду основної кривої
намагнічування
.
2. Дослідження котушки зі сталлю при зміні повітряного зазору в осерді.
На
підставі залежності
отримуємо, що при зміні величини зазору
максимальна індукція не буде змінюватися,
не змінюється й магнітна проникність
сталі
.
Магнітний опір кола котушки
,
тобто
зі збільшенням зазору магнітний опір
росте, а індуктивність
зменшується. Залежність
зобразиться гіперболою. При сталому
активний опір котушки змінюється
незначно, тому залежність
можна вважати подібною залежності
Зменшення повного опору Z котушки при збільшенні повітряного зазору можна пояснити виходячи із закону Ома для магнітного кола:
Очевидно,
що збільшення
при
повинне викликати збільшення струму
I,
що можливо при
та при зменшенні повного опору Z
кола котушки. Хоча характер залежності
в основному визначається реактивним
опором, при більших зазорах, коли струм
I
великий, сильніше відображається вплив
зміни активного опору
, тому швидкість зменшення
більше, ніж для
Характер
залежності
виявляється при розгляді виразу
Перший доданок зі збільшенням зменшується, а другий збільшується. Спочатку, коли Z ще досить велике, переважає перший доданок і зі збільшенням зменшується. Надалі переважає другий доданок і збільшується.
Залежності
й
показані на рис. 41.3
Рис.41.3
3.
Дослідження котушки зі сталлю при зміні
частоти струму f;.
,
Втрати
в сталі з достатньою точністю виражає
формула
,
де
- об’єм сталі.
Врахувавши
співвідношення
,
одержимо
тобто при
втрати в сталі на гістерезис обернено
пропорційні частоті, а втрати в сталі
на вихрові струми не залежать від
частоти.
4.
Дослідження котушки зі сталлю при зміні
частоти струму f
при
.
Із співвідношення
видно, що для забезпечення
необхідно підтримувати
.
При
індуктивність котушки не залежить від
частоти. Активний опір у порівнянні з
індуктивним дуже малий й тому майже не
впливає на повний опір котушки при
незмінному струмі у котушці.
Якщо розглянути втрати в сталі на один цикл перемагнічування, то
Отриманий вираз являє собою рівняння прямої лінії, яке можна використати для поділу втрат у сталі на втрати від гістерезису й втрати від вихрових струмів.
5. Поділ втрат у сталі реактивної котушки на втрати від гістерезису й втрати від вихрових струмів.
Поділ
втрат потужності в сталевому осерді
реактивної котушки на втрати від
гістерезису й втрати від вихрових
струмів здійснюють графічно. Показання
ватметра для двох довільно обраних
частот являють собою повні втрати
потужності в котушці. Для визначення
втрат у сталі необхідно із загальних
втрат відняти втрати в міді, які
дорівнюють
(де
- активний опір міді ).
Розділивши втрати в сталі на відповідні частоти, одержимо
Так як втрати в сталі на один цикл перемагнічування лінійно залежать від частоти, то досить побудувати всього дві точки а й б прямолінійного графіка (рис.41.4).
Пряма, яка проведена через точки а й б , відтинає на осі ординат відрізок, який дорівнює коефіцієнту M і являє собою втрату потужності на гістерезис, віднесену до одиниці частоти.
Якщо відняти з ординати графіка відрізок М и розділити залишок на відповідну частоту f , одержимо значення коефіцієнта N,
[4, с.227-236; 5, с.168-170; б, с.92-101; 7].
