- •Казанский (приволжский) федеральный университет экономический факультет кафедра менеджмента
- •I. Общие вопросы подготовки курсовой работы
- •1.1. Выбор темы курсовой работы
- •2. Требования к структуре и содержанию курсовой работы
- •2.2. Содержание курсовой работы
- •2.3. Язык и стиль курсовой работы
- •3. Оформление курсовой работы
- •3.1. Оформление основного текста
- •3.3. Оформление списка использованной литературы
- •3.2. Оформление ссылок при цитировании
- •3.4. Оформление и нумерация формул
- •3.5. Оформление таблиц и рисунков
- •4. Защита курсовой работы
- •Рейтинговая комплексная оценка курсовой работы научным руководителем
- •Рейтинговая комплексная оценка членами комиссии по защитам курсовой работ
- •Примерные темы курсовых работ
4. Защита курсовой работы
Защита курсовой работы предполагает определение уровня подготовленности автора в соответствии с профессиональными компетенциями, выявить степень раскрытия автором темы работы, самостоятельности и глубины изучения проблем, обоснованности выводов и предложений. В ходе защиты курсовой работы оценивается владение категориальным аппаратом, глубина понимания теоретических вопросов, использование теоретического материала на практике работы предприятия, способность аргументировано объяснить предложенные рекомендации, умение обосновать собственную точку зрения.
Комиссия по защите курсовых работ состоит из преподавателей и аспирантов кафедры. Процедура защиты включает в себя ответы на вопросы по содержанию работы. Целью этих вопросов является прояснение основных характеристик представленной работы.
Итоговая оценка выставляется с учетом предварительной обоснованной оценки научного руководителя (50 %) и результатов защиты (50 %). Формируется комплексная рейтинговая оценка курсовой работы (см.ниже)
КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени В.И. Ульянова-Ленина
Специальность 080507.65 - Менеджмент организации
Рейтинговая комплексная оценка курсовой работы научным руководителем
Ф.И.О. студента________________________________________________________
Тема курсовой работы:__________________________________________________
______________________________________________________________________
Научный руководитель___________________________________________________
Критерии |
Рейтинговый балл |
Оценка науч. рук. |
Соответствие содержания курсовой работы ее теме |
до 4 |
|
Логичность и сбалансированность структуры работы, стиль изложения |
до 8 |
|
Корректность формулировок проблем, выявленных в ходе выполнения курсовой работы |
до 10 |
|
Достаточность информации для анализа изучаемой проблемы |
до 6 |
|
Умение использовать аналитический материал в исследовании проблемы |
до 8 |
|
Качество оформления курсовой работы |
до 4 |
|
Ответственность при написание курсовой работы |
до 6 |
|
Своевременность предоставления курсовой работы научному руководителю |
до 4 |
|
ИТОГО БАЛЛОВ |
|
|
максимальное количество баллов 50 из 100 |
|
предлагаемые оценки: |
|
«отлично» |
45,5 – 50 |
«оч. хорошо» |
40,5 -45 |
«хорошо» |
35,5-40 |
«удовлетворительно» |
30,5 – 35 |
«посредственно» |
20-30 |
«неудовлетворительно» |
0-19,5 |
Отмечанные достгоинства:________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Отмечанные недостатки:__________________________________________________
_______________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Заключение:____________________________________________________________
_______________________________________________________________________
Научный руководитель ___________________________ __________________ (подпись) (И.О.Фамилия)
"____" ________ 20 г.
