Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сборник задач АиДФХД экон спец..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

1.1. Неформальные (логические) приемы и методы анализа

1.1.1. Метод сравнения

Сравнение – в его процессе неизвестное явление сопоставляется с уже известным, изучаемым ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними.

Важное условие, которое нужно соблюдать при сравнении – сопоставимость показателей, поскольку сравнивать можно только качественно однородные величины. При этом должны быть учтены следующие требования:

- единство объемных, стоимостных, качественных факторов;

- единство промежутков времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели;

- сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, климатических условий);

- единство методики исчисления показателей и их состава.

Способ приведения показателей в сопоставимый вид методом цепных подстановок:

1) Несоответствие объемного фактора может ухудшить оценку деятельности предприятия по снижению издержек на производство. Если сравнить фактическую сумму затрат с плановой , то изменение затрат обусловлено не только изменением себестоимости (Сб), но и изменением в объеме (Q) производства продукции.

Чтобы показатели затрат имели сопоставимый вид необходимо сопоставить: . Такое соотношение отражает реальное изменение затрат.

2) Несоответствие стоимостного фактора искажает реальное изменение величины выпуска продукции. При оценке изменений в объеме выпуска продукции необходимо определить следующее соотношение: .

3) Нейтрализация качественного фактора. Увеличение доли более рентабельной продукции в общем объеме выпуска увеличивает общую выручку и наоборот. Нейтрализация качественного фактора – это нейтрализация структурного фактора:

где - общий объем производства продукции плановый и фактический соответственно, физ.ед.; Цплi – цена 1-цы i-го вида продукции плановая;

УД пл i, - удельный вес i-го вида продукции в общем объеме производства, доли.

Такое сопоставление после исключения влияния структурного и стоимостного факторов позволяет правильнее оценить прирост объема продукции.

Задача 1

Определить действительное изменение издержек производства строительной продукции.

Вид работ

Себестоимость 1 м2 работ, д.е.

Объем СМР, м2

план

факт

план

факт

Ремонт фасада, м2

Ремонт мягкой кровли, м2

Ремонт жесткой кровли, м2

26

35

18

25

40

20

1100

800

550

1200

820

500

Задача 2

Определить действительный прирост производства продукции в стоимостном выражении (нейтрализация стоимостного фактора).

Вид работ

План

Факт

Объем работ, м2

Цена 1 м2, д.е.

Объем работ, м2

Цена 1 м2, д.е.

Ремонт фасада

Ремонт мягкой кровли

Ремонт жесткой кровли

1100

800

550

80

50

60

1200

820

500

82

45

65

Задача 3

Определить действительный прирост объема продукции в стоимостном выражении (нейтрализация структурного фактора).

Вид работ

План

Факт

Объем работ, м2

Цена 1 м2, д.е.

Объем работ, м2

Цена 1 м2, д.е.

Ремонт фасада

Ремонт мягкой кровли

Ремонт жесткой кровли

350

800

550

50

35

15

500

800

500

49,5

33,9

16