Рекомендации для написания контрольной работы

Контрольная работа включает в себя выбор темы, отбор и изучение литературы, составление окончательного плана, написание контрольной работы, ее оформление, сообщение по теме контрольной работы.

Вы выбрали тему, отобрали литературу, законспектировали ее. Дальше – работа над конспектами. Она включает расположение материала в смысловой направленности, его анализ, оценка, собственные суждения, связь с современностью. Окончательный план фиксирует логическую последовательность изложения главных моментов темы путем восхождения мысли от общего содержания к особенному, более конкретному. План включает введение, основную часть, заключение.

Написание контрольной работы. Во введении отмечаются актуальность темы, мотивы ее выбора, задачи работы (2–3 стр.); основная часть (2–4 главы) содержит изложение главных идей, анализ и оценку литературы по теме. Ваши суждения, связь с современностью, желательно с проблемами педагогики, образования и воспитания (12–15 стр.). В заключении делаются выводы из изложенного (1–3 стр.). Общий объем контрольной работы около 15–20 страниц печатного текста форматом 210х297 мм (А-4).

Требования к контрольной работе:

1. Соответствие содержания теме, смысловая связь введения, основной

части и заключения.

2. Полнота раскрытия темы согласно задачам, поставленным во введении.

3. Обоснованность выбора темы во введении, Вашей позиции в основной

части и выводов в заключении.

4. Логичность плана, последовательность и ясный язык в изложении.

5. Указание цитируемой литературы; например: Ильин И.А. За национальную Россию // Слово. 1991, №4, С. 54; Бердяев И.А. О назначении человека. М., 1993, С. 84.; цитаты обозначаются цифрами, сноски на литературу делаются в конце контрольной работы (литература).

6. Указание списка литературы в конце контрольной работы.

7. Аккуратность во внешнем оформлении (см. Приложения 1, 2).

Сообщение по теме контрольной работы. Студенты выступают по теме контрольной работы в учебной группе в течение 7–10 мин. Устное выступление – это не сплошное чтение текста, но живой обмен идеями при эмоциональном контакте с аудиторией. Чтобы Вас слушали внимательно, с интересом, подготовьтесь к сообщению. Подумайте, с какими идеями Вы будете выступать, почему они актуальны, в какой последовательности Вы будете их излагать; как будете их оценивать и аргументировать свою позицию; какие выводы Вы сделаете. Составьте тезисы (2–3 стр.) и разбейте сообщение на такие моменты, как актуальность темы, изложение главных идей по теме контрольной работы, Ваша оценка и выводы. Будьте готовы к дискуссии в аудитории. Студенты оценивают сообщение, как правило, по таким параметрам: насколько оно содержательно, интересно; логика выступающего, его контакт с аудиторией, обоснованность ответов на вопросы. Положительные оценки за контрольную работу и сообщение существенно повышают рейтинг студента. Контрольная работа развивает у студента качества важные в их будущей профессиональной деятельности. Это – самостоятельное творческое мышление, навыки научного поиска и ценностное сознание, умеющее избирать истинное, доброе и прекрасное и жить этим.

ПРимеРНЫЕ Темы КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

1. И.А.Ильин о философии

Литература

Ильин И.А. Религиозный смысл философии // Соч.: В 2 т. Т. 2.М., 1994.

2. Учение Платона об идеях

Литература

Асмус В.Ф. Античная философия. М., 1976.

Лосев А.Ф. Эрос у Платона // Вопр. философии. 1988. №12.

Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.

Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. Т. 2. М., 1990.

Эрн В.Ф. Сочинения. М., 1991.

Юркевич П.Д. Философские произведения. М., 1990.

3. Сравнительный анализ этики Сократа, киников,

киренаиков и стоиков

Литература

Трубецкой С.Н. Курс древней философии. М., 1997.

Гегель Г.В. Лекции по истории философии: В 3 кн. Кн. 2. СПб., 1993.

Лаэртский Диоген. О жизни, изучениях и изречениях знаменитых философов. М., 1979.

4. Новые идеи Аристотеля в области философии

Литература

Аристотель. Сочинения: В 4 т. Т. 4. М., 1983.

Трубецкой С.Н. Курс древней философии. М., 1997.

Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. М., 1976.

5. Сравнительный анализ философии Демокрита и Эпикура

Литература

Маркс К. Тетради по эпикурейской философии. Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 40.

Трубецкой С.Н. Курс древней философии. М., 1997.

6. «Исповедь» Августина – первая биография души

Литература

Августин Аврелий. Исповедь. М., 1991.

Бычков В.В. Эстетика Аврелия Августина. М., 1984.

Соколов В.А. Средневековая философия. М., 1979.

7. Образ человека в философии Возрождения

Литература

Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М., 1978.

Соколов В.А. Европейская философия XV-XVII веков. М., 1984.

Сочинения итальянских гуманистов эпохи Возрождения (XV век). М., 1985.

Человек: Антология. М., 1991. с. 217-277.

8. Метод мышления Р. Декарта

Литература

Декарт Р. Соч.: В 2 т. М., 1989-1994.

Мамардашвили М.К. Картезианские размышления. М., 1993.

Фейербах Л. История философии: В 3 т. Т. 1.М., 1974.

9. Проблема мышления в немецкой классической философии

Литература

Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984. С. 7-207.

Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991. С. 56-155.

10. Учение Канта о продуктивном воображении

Литература

Бородай Ю.М. Воображение и теория познания. М., 1976.

Бородай Ю. М. Эротика. Смерть. Табу: трагедия человеческого сознания. М., 1996.

Кант И. Критика теоретического разума//Собр. соч.: в 6 т. . М., 1964. Т.3.

11. Роль чувственности, воображения, рассудка и разума в гносеологии И. Канта

Литература

Асмус В.Ф. Иммануил Кант. М., 1973.

Бур М., Иррлиц Г. Притязания разума. М., 1978.

Гончаров С. З. Эвристический потенциал учения Канта о мышлении // Аксиология научного познания. Вып. I. Екатеринбург, 2006.

12. Бог и человек в философии Л. Фейербаха

Литература

Фейербах Л. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1955.

13. Новые идеи К.Маркса

в «Экономическо-философских рукописях 1844 года»

Литература

Ильенков Э.В. Философия и культура. М., 1991.

Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К.,

Энгельс Ф. Соч., т. 42.

14. Новое понимание сознания и истории в «Немецкой идеологии» К.Маркса и Ф.Энгельса

Литература

Маркс К. , Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 3. С. 15-78.

15. Образ человека в психоаналитической философии

Литература

Фрейд З. Введение в психоанализ: Лекции. М., 1989.

Фрейд З. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992.

Юнг К.Г. Психология бессознательного. М., 1994.

Юнг К.Г. Проблема души современного человека // Филос. науки. 1989.

№ 8.

Шерток Л. Сердце и разум в психоанализе // Современная наука: познание человека. М., 1988.

16. Образ человека в экзистенциализме

Литература

Камю А. Бунтующий человек // Филос. науки. 1989. №7.

Камю А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде // Сумерки богов. М., 1989.

Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопр. философии. 1989. № 3-4.

Сартр Ж.П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. М., 1989.

Ясперс К. Духовная ситуация времени // Филос. науки. 1988. № 11-12.

Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Проблемы человека в западной

философии. М., 1988.

17. Образ человека в философии Э. Фромма

Литература

Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 1994.

Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990.

Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992.

Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.

Фромм Э. Искусство любви. М., 1991.

18. Переоценка ценностей Ф. Ницше

Литература

Ницше Ф. Воля к власти. Екатеринбург, 1992.

Ницше Ф. Антихристианин // Сумерки богов. М., 1988.

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Вопр. философии. 1989. № 5.

Ницше Ф. Так говорил Заратустра. К генеалогии морали. М., 1997.

Ясперс К. Ницше и христианство. М., 1994.

19. Образ человека в западной философии

Литература

Проблемы человека в западной философии. М., 1988.

Человек: Антология. М., 1995. С. 272-359.

Это – человек: Антология. М., 1995.

20. Сумерки религиозного сознания в западной философии

Литература

Сумерки богов. Антология. М., 1988.

21. Философия техники на Западе

Литература

Философия техники в ФРГ. М., 1989.

Новая технологическая волна на Западе. М., 1986.

Митчем К. Что такое философия техники? М., 1995.

Ленк Х. Размышления о современной технике. М., 1996.

22. Особенности русской философии

Литература

Франк С.Л. Сущность и ведущие мотивы русской философии // Филос.

науки. 1990. № 5.

Полторацкий Н.П. Русская религиозная философия // Вопр. философии. 1992. № 2.

Лосский Н.О. Идея конкретности в русской философии // Вопр. философии. 1991. № 2.

Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991.

Яковенко Б.В. Тридцать лет русской философии (1900-1929) // Филос. науки. 1991. № 10.

Хорунжий С.С. После перерыва. Пути русской философии. СПб., 1994. С. 17-32.