План семинара

1. Статистический и социологический анализ данных.

2. Экспертные методы исследования.

Литература

1. Аверьянов, Л. Я. Контент-анализ: учеб. пособие. – М. : КНОРУС, 2009.

2. Девятко, И. Ф. Модели объяснения и логика социологического исследования /И. Ф. Девятко. – М., 1996.

3. Дли, М. И. Локально-аппроксимационные модели социально-экономических систем и процессов / М. И. Дли, В. В. Круглов, М. В. Осокин. – М, 2000.

4. Лавриненко, В. Н. Исследование социально-экономических и политических процессов: учеб. пособие / В. Н. Лавриненко, Л. М. Путилова. – М., 2004.

5. Масленников, Е. В. Эксперт в социологическом исследовании /

Е. В. Масленников // Вестн. МГУ. Сер. Социология и политология. – 1995. – № 4.

6. Масленников, Е. М. Метод интеграции концепций экспертов в социологическом исследовании / Е. М. Масленников. – М., 1992.

7. Рой, О. М. Исследование социально-экономических и политических процессов / О. М. Рой. – М., 2007.

8. Соколова, И. В. Социальная информатика (социологические аспекты). / И. В. Соколова. – М., 1999.

9. Татарова, Г. Г. Методология анализа данных в социологии / Г. Г. Татарова. – М., 1998.

10. Тавокин, Е. П. Исследование социально-экономических и политических процессов / Е. П. Тавокин. – М., 2007.

11. Толстова, Ю. Н. Анализ социологических данных / Ю. Н. Толстова. – М., 2000.

12. Толстова, Ю. Н. Математика в социологии: элементарное введение в круг основных понятий (измерение, статистические закономерности, принципы анализа данных) / Ю. Н. Толстова. – М.: ИСАН СССР, 1990.

13. Толстова, Ю. Н. Логика математического анализа социологических данных / Ю. Н. Толстова. – М. : Наука, 1991.

14. Швецов, А. Н. Социально-экономические процессы переходного периода / А. Н. Швецов. – М., 1999.

15. Ядов, В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы / В. А. Ядов. – Самара, 1995.

Методические советы

Анализ первого вопроса целесообразно начать с характеристики существующих методов изучения социально-экономических и политических процессов, дать их классификацию, очертить пределы применения. Полезно вспомнить, что метод – это способ достижения цели исследования.

Рассматривая статистические методы, необходимо указать на их происхождение от методов математического анализа, определить, в каких случаях целесообразно их применение (количественная характеристика параметров процессов, их сравнение, выявление взаимосвязи между процессами, оценка вероятностей дальнейшего развития

и пр.). Целесообразно проиллюстрировать применение статистических методов при изучении социально-экономических и политических процессов на практическом материале: например, используя коэффициенты корреляции, показать взаимозависимость покупательной способности населения и безработицы (инфляции).

Переходя к социологическим методам изучения социально-экономических и политических процессов, следует подчеркнуть, что, несмотря на использование методов статистики, их методологическая основа и целевая направленность имеют принципиально иной характер. При характеристике социологических методов исследования необходимо разделить их на методы сбора данных и анализа данных, и дальнейшее изложение строить с учетом этой классификации.

При изучении второго вопроса необходимо отдельно рассмотреть две методики (экспертный опрос; экспертные системы), детально описывая содержание каждой из них, выделяя достоинства и недостатки.

Экспертный опрос является способом аккумуляции научных знаний и практического опыта профессионалов по вопросам, имеющим непосредственное отношение к предмету опроса. Его характеристику целесообразно начать с определения области применения и требований, предъявляемых к проведению экспертного опроса. Особое внимание нужно уделить способам отбора экспертов и вариантам их взаимодействия (индивидуальный экспертный опрос, работа в группах, метод Делфи и пр.). При изучении экспертных систем необходимо определить их структуру и функциональное значение каждого элемента.