Задача № 8.

В місцевому суді слухалась цивільна справа про зняття дисциплінарного стягнення та поновлення на роботі за позовом слюсаря Фахрієва М. до міської лікарні.

В судовому засіданні позивач Фахрієв заявив клопотання про відкладення справи і про переклад йому з української мови на татарську приказів про дисциплінарні стягнення та акт про появлення Фахрієва в нетверезому стані на робочому місці, який став однією з підстав накладення на Фахрієва дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення. Своє клопотання Фахрієв обґрунтовував тим, що він мешкає в селі, в якому більшість населення складають татари. Він краще розуміє татарську мову, ніж українську. Представник лікарні заперечував проти клопотання Фахрієва і пояснив, що задоволення клопотання тільки зашкодить правильному та всебічному розгляду справи, оскільки робітники лікарні спілкуються на російській мові.

Суддя вийшов до нарадчої кімнати для обговорення клопотання.

Яку ухвалу необхідно винести судді ? Чи підлягає на ваш погляд клопотання задоволенню, чи ні? Обґрунтуйте відповідь з посиланням на норми права.

Задача № 9.

В місцевому суді слухалась справа за позовом Попкова О.М. до Морозова O.A. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди спричиненої внаслідок ДТП. Відповідач позов не визнав і стверджував, що він не був винним у ДТП. На час ДТП дорога була вкрита льодом і зіткнення сталося в зв’язку з непереборною силою.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкладення справи та пре витребування адміністративних матеріалів з іншого суду, в якому слухалась адміністративні справа.

Суддя задовольнив клопотання частково, а саме в частині відкладення справи на іншу дат та час. У витребуванні ж матеріалів адміністративної справи було відмовлено. Відмову судд мотивував тим, що на підставі принципу змагальності кожна сторона повинна доказувати ^_ обставини, на які посилається. Тому сам позивач повинен надати суду матеріали адміністративна справи, які знаходяться в іншому суду.

В чому полягає принцип змагальності сторін? Як повинен був вчинити суддя відносі заявленого клопотання? Обґрунтуйте відповідь.

Задача № 10.

В судовому засіданні слухалась справа окремого провадження про усиновлення дитини.

Під час розгляду справи в зал судового засідання ввійшов кореспондент обласного телерадіомовлення з відеокамерою і почав проводити зйомку засідання. Головуючий спитав у нього, на якій підставі провадиться зйомка. Кореспондент відповів, що має завдання від телестудії про відеозйомку деяких фрагментів процесу для показу на телебаченні репортажу про нову категорію справ. Головуючий заборонив відеозйомку і видалив журналіста з зали судового засідання. Журналіст заявив, що буде скаржитись на дії судді у вищі інстанції.

Проблему яких принципів зачіпає наведена правова ситуація? Який принцип порушив журналіст? В яких випадках можлива відео-зйомка та звукозапис в судовому засіданні, обгрунтуйте відповідь за допомогою норм права.

Задача № 11.

Петренко та Свирида у договорі підряду вказали, що в разі невиконання його умов спір між сторонами підлягає вирішенню у третейському суді. Проте, після фактичного виникнення спору Петренко подав позов до Миколаївського міського суду, апелюючи до принципів непорушності права на звернення до суду за захистом та підсудності судам всіх правовідносин. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви.

Чи правильно вчинив суддя ? Як рішення судді співвідноситься з принципом верховенства права ?