§ 2. Наука предпринимательского (хо)яйственного) права. Основные этапы становления

Как отмечалось выше, в науке советского гражданского права уже в двадцатых годах появился термин «хозяйственное право», которым в тот период именовали совокупность правовых норм, по своей сущности ничем не отличающуюся от гражданского права¹

В 1929 - 1930 гг. П И Стучка сформулировал идею так называемого двухсекторного права. Он считал, что советское граж-

¹ ЛскиашйС И. Очерки\с>1ямс|11С1111ои>ирлвавССС'Р.-Л.. 1926

данское право, существование которого связано с наличием частного сектора в экономике, сокращается, уступает место хозяйственному праву - праву социалистического сектора¹

В 1931 - 1936 гг. появляется теория единого хозяйственного права, которая имеет своим предметом все имущественные отношения независимо от состава их участников, а также отношения по управлению народным хозяйством² В 1936 - 1938 гг. теория единого хозяйственного права была объявлена вредительской, а ее авторы - репрессированы.

В 1956 -1958 гг. разворачивается дискуссия о системе советского права, в связи с чем некоторые правоведы пытаются обосновать существование, наряду с гражданским правом, такой самостоятельной отрасли, как хозяйственное право. Предложения сторонников данной теории сводились к следующему: имущественные отношения с участием граждан необходимо регулировать гражданским правом, а отношения между социалистическими организациями в процессе организации и осуществления ими хозяйственной деятельности - хозяйственным правом. В соответствии с этим предлагалось принять Основы хозяйственного законодательства, или Хозяйственный кодекс³. Однако в ходе проведения в 1961 - 1965 гг. кодификации гражданского законодательства идея хозяйственного права не была поддержана. Основы гражданского законодательства 1961 г. и ГК 1964 г. исходили из принципа единства правового регулирования всех имущественных отношений независимо от состава участников и сферы возникновения. Отношения по государственному регулированию хозяйственной деятельности были отнесены к отрасли административного права. Таким образом, зародился дуалистический подход к регулированию хозяйственного оборота.

Однако на этом дискуссия между сторонниками теории хозяйственного права и представителями цивилистической науки не закончилась. Третья школа хозяйственного права получает развитие в работах В. В. Лаптева и В. К. Мамутова В соответствии с их концепцией имущественные отношения с участием граждан должны регулироваться гражданским законодательством, а хозяйственные

'СтучкаП И Курс советскою гражданскот права: В 2 т.-Т 1.-М-Л., 1931

¹ Курс советскою чочяйствемного нрава/Под ред. 1-. В. Пашуканисаи Л. Я. Гин (бурга. -

Г 1 - М. 1935.

¹ Лаптев И В К вопросу о хозяйственном ирлве// Вопросы жоиомики. - 1959. -№ 12. -

С. 75 - 82.

23

отношения (горизонтальные и вертикальные) должны регулироваться нормами частного и публичного права. В основу Хозяйственного кодекса также должен быть положен принцип синтеза частноправового и публично-правового начал. Начавшиеся в 90-е годы экономические изменения оказали влияние на дальнейшее развитие данной концепции. Тем не менее В. В. Лаптев указывает на необходимость принятия Хозяйственного (предпринимательского) кодекса, который он считает «реализацией хозяйственно-правовой идеи р необходимости специального регулирования хозяйственных отношений», которые «детально исследованы и вполне «предметно» определены в литературе по хозяйственному праву»¹. Современная школа хозяйственного (предпринимательского) права представлена также в работах В. С. Мартемьянова².

Традиционное развитие экономики Республики Беларусь в рамках единого экономического пространства Советского Союза и происходящие в связи с существованием СНГ и Союза России и Беларуси интеграционные процессы позволяют применять современные исследования российских ученых к процессам, происходящим в Республике Беларусь, но с учетом специфики ее экономического развития.