Динаміка основних показників розміру стов «Україна»
Показник |
20__ р. |
20__ р. |
20__ р. |
Абсолютне відхилення +(-) 2011 р. до 2009р. |
А |
1 |
2 |
3 |
|
1. Валова продукція в порівнянних цінах 2000р., тис. грн.. |
3 153,3 |
3 321,1 |
4 135,9 |
982,6 |
у т.ч. рослинництва |
3 153,3 |
3 321,1 |
4 011,6 |
858,3 |
тваринництва |
|
|
124,3 |
|
2. Товарна продукція, тис. грн.. |
3 153,3 |
3 321,1 |
4 135,9 |
982,6 |
3. Загальна земельна площа, га |
1 573,0 |
1 525,0 |
1 500,0 |
-73,0 |
у т. ч. с. – г. угіддя, га |
1 573,0 |
1 525,0 |
1 500,0 |
-73,0 |
із них рілля, га |
1 573,0 |
1 525,0 |
1 500,0 |
-73,0 |
4. Середньорічна чисельність працівників по господарству, грн.. |
38,0 |
30,0 |
32,0 |
-6,0 |
У т.ч. рослинництва |
38,0 |
30,0 |
31,0 |
-7,0 |
тваринництва |
|
|
1,0 |
1,0 |
5. Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн.. |
3 061,5 |
3 075,9 |
2 956,0 |
-105,5 |
6. Середньорічна вартість оборотних коштів, тис. грн.. |
1 458,7 |
1 432,8 |
2 025,0 |
566,3 |
7. Поголів’я тварин, гол |
|
|
23 |
23,0 |
свині |
|
|
23 |
23,0 |
Розглянувши дані таблиці 2.1 можна зробити висновок, що загальна земельна площа зменшилась на 73 га в 2011 році порівняно з 2009 роком. Сільськогосподарські угіддя товариства складає рілля, інших видів угідь товариство не має.
Валова продукція в порівняльних цінах виросла на 982,6 тис. грн. в порівнянні з показником 2009 року. Відповідно на 982,6 тис. грн.. зросла товарна продукція підприємства. Середньорічна кількість працівників зменшилась на 6 осіб. Основні фонди зменшились на 105,5 тис. грн., а оборотні збільшились на 566, 3 тис. грн. Варто зазначити, що у 2011 році у підприємстві почала розвиватись галузь тваринництва, до якої залучений 1 працівник. На даний період поголів’я свиней у господарстві становить 23 гол. Для подальшого розвитку сільського господарства великого значення набуває спеціалізація господарства, яка передбачає зосередження засобів виробництва і живої праці на основних видах продукції. Для того, щоб визначити спеціалізацію СТОВ “Україна”, необхідно розглянути структуру товарної продукції, яка представлена у таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Склад і структура товарної продукції стов «Україна»
Галузь, продукція |
20__ р. |
|
20__ р. |
|
20__ р. |
|
В середньому за три роки |
|
|
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
Зернові та зернобобові |
1 841,2 |
58,4 |
1 768,9 |
53,3 |
2 123,9 |
51,4 |
1 911,3 |
54,0 |
у т.ч. озима пшениця |
577,9 |
18,3 |
745,2 |
22,4 |
902,6 |
21,8 |
741,9 |
21,0 |
Соняшник |
321,5 |
10,2 |
1 046,1 |
31,5 |
1 167,0 |
28,2 |
844,9 |
23,9 |
Кукурудза на зерно |
467,1 |
14,8 |
278,2 |
8,4 |
666,8 |
16,1 |
470,7 |
13,3 |
соя |
164,7 |
5,2 |
329,4 |
9,9 |
264,4 |
6,4 |
252,8 |
7,1 |
Інші види |
|
0,0 |
162,2 |
4,9 |
17,0 |
0,4 |
59,7 |
1,7 |
Разом по рослинництву |
3 153,3 |
100,0 |
3 321,1 |
100,0 |
4 011,6 |
97,0 |
3 495,3 |
98,8 |
Свинарство |
|
|
|
|
123,4 |
3,0 |
41,1 |
1,2 |
мед |
|
|
|
|
0,9 |
0,0 |
0,3 |
0,0 |
Разом по тваринництву |
|
|
|
|
124,3 |
3,0 |
41,4 |
1,2 |
Всього по господарству |
3 153,3 |
100,0 |
3 321,1 |
100,0 |
4 135,9 |
100,0 |
3 536,8 |
100,0 |
Проаналізувавши дані таблиці 2.2 можна сказати, що провідною галуззю являється рослинництво, продукція якого в структурі товарної продукції становить 98,8 %, зокрема, виробництво зернових 54%, соняшнику –23,9 %, кукурудзи на зерно – 13,3 %, сої – 7,1 %. Що стосується тваринництва, то продукція даної галузі займає 1,2 % всієї товарної продукції господарства. Отже, можна сказати, що СТОВ “Україна ” спеціалізується на зерновій та соняшниковій продукції.
Для визначення рівня спеціалізації використано формулу виду:
КС – коефіцієнт спеціалізації;
уm – питома вага виду продукції в структурі реалізації;
і – порядковий номер виду продукції по питомій вазі в ранжованому ряду (від найбільшого до найменшого).
Значення Кс до 0,20 свідчить про низький рівень спеціалізації господарства; 0,21-0,40 — середній; 0,41–0,60 — високий; 0,61 і більше — для поглибленої спеціалізації господарства. [http://agroua.net/economics/documents/category-123/doc-204/]
Отже: КС=100:422=0,24, що свідчить про середній рівень спеціалізації товариства.
Велике значення у розвитку господарства відіграють ресурси та працівники. Забезпеченість СТОВ “Україна ” ресурсами та ефективність їх використання наведено в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Основні показники забезпеченості ресурсів та ефективності їх використання у
«Україна»
Показник |
20__ р. |
20__ р. |
20__ р. |
Абсолютне відхилення +(-) 2011 р. до 2009 р. |
І. Показники ефективності використання землі |
|
|
|
|
Урожайність, ц/га: |
|
|
|
|
зернових та зернобобових |
29,849391 |
30,8 |
31,7 |
1,9 |
кукурудза на зерно |
26,56051 |
31,6 |
52,7 |
26,1 |
сняшник |
24,3 |
17,1 |
17,5 |
-6,8 |
соя |
11,6 |
16,3 |
17,1 |
5,5 |
Виробництво на 100 га відповідних угідь, ц |
|
|
|
0,0 |
Зерна |
2984,9 |
3084,1 |
3171,2 |
186,3 |
живої ваги свиней |
|
|
20,7 |
20,7 |
Одержано на 100 га с. – г. угідь, тис. грн.: |
|
|
|
0,0 |
валової продукції |
200,5 |
217,8 |
275,7 |
75,3 |
чистого прибутку |
257,8 |
249,6 |
366,3 |
108,6 |
ІІ. Показники ефективності використання основних виробничих фондів |
|
|
|
0,0 |
Фондоозброєність, тис. грн. |
80,6 |
102,5 |
92,4 |
11,8 |
Фондозабезпеченість, тис. грн. |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
0,1 |
Фондовіддача, грн. |
1,0 |
0,9 |
0,7 |
-0,3 |
Фондомісткість, грн. |
1,0 |
1,1 |
1,4 |
0,4 |
Припадає в розрахунку на 1 грн. основних виробничих фондів, грн.: |
|
|
|
0,0 |
валового доходу |
0,5 |
0,5 |
0,3 |
-0,2 |
чистого прибутку |
1,5 |
0,6 |
0,4 |
-1,2 |
ІІІ. Показники ефективності використання трудових ресурсів |
|
|
|
0,0 |
Виробництво валової продукції у розрахунку на 1 середньорічного працівника, грн. |
83,0 |
110,7 |
253,7 |
170,7 |
у т.ч. рослинництва |
83,0 |
110,7 |
129,4 |
46,4 |
Тваринництва |
|
|
124,3 |
124,3 |
Розглядаючи дані таблиці 2.3, можна зробити висновок, що протягом трьох років спостерігається тенденція до зниження основних засобів. Це говорить про те, що забезпеченість господарства основними засобами знизилась (фондозабезпеченість зросла на 0,1 тис. грн. у 2011 році порівняно із 2009 р.), фондоозброєність на 1 працюючого (знизилась на 11,8 тис. грн), фондоємкість товарної продукції збільшилась на 0,4 тис. грн. у 2011 році.
Зниження фондовіддачі на 0,3 тис. грн. пояснюється закупівлею нових основних засобів, які ще не введені у основне виробництво. В розрахунку на 1 грн. чистого прибутку у 2011 році припадає 0,4 грн, що є не досить задовільним показником по Україні.
Відповідно знижується і валова продукція у розрахунку на одного працівника на 0,2 тис. грн. у 2011 році порівняно із 2009 р., що свідчить про не використання механізованої праці при виробництві.
Таблиця 2.4