Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовой КиПЛА.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
443 Кб
Скачать
☆

2.3. Выбор удельной нагрузки на крыло

Величина удельной нагрузки на крыло существенно влияет на лётные характеристики самолёта, особенно на взлётно-посадочные и крейсерского полёта.

- скорость взлёта для самолетов с двумя двигателями;

- минимальная скорость при взлёте.

где Vвзл – скорость в конце взлётной дистанции, м/с.

где Vпос – скорость посадки.

Количественные значения удельной нагрузки на крыло определяются для нескольких режимов полёта самолёта:

1. Допустимое значение удельной нагрузки на крыло из условия взлёта (Н=0)

где Vвзл – скорость в конце взлётной дистанции, м/с;

Су взл – коэффициент подъёмной силы при взлётном положении механизации крыла.

- для самолётов с двумя двигателями,

где – максимальный коэффициент аэродинамической подъёмной силы самолёта при посадочном положении механизации крыла [1, табл.3.4].

,

2. Допустимое значение удельной нагрузки на крыло из условия посадки в расчетных условиях

,

где mтоп = 0,28 – относительная масса топлива;

Vпос = 55 м/с – посадочная скорость.

3.Допустимое значение удельной нагрузки на крыло из условия заданной

скорости захода на посадку

где – скорость захода на посадку при автоматизированном заходе, м/с.

4.Допустимое значение удельной нагрузки на крыло из условия обеспечения

заданной крейсерской скорости на расчётной крейсерской высоте полёта Нкр

где – плотность воздуха на расчётной высоте ( );

– скорость звука на расчётной высоте ( );

– расчётное число М крейсерского полёта;

– коэффициент подъёмной силы крыла в крейсерском полёте.

где – коэффициент подъёмной силы крыла на максимальном качестве;

– эффективное удлинение крыла;

– коэффициент лобового сопротивления при нулевой подъёмной силе.

где - удлинение крыла.

За расчётное значение нагрузки на крыло принимаем меньшее значение:

2.4. Выбор типа силовой установки и её размещение

Наиболее перспективными для силовых установок дозвуковых самолетов являются ТРДД и ТВД большой тяги.

Современные ТРДД развивают на 1кг массы двигателя в 3-5 раз большую мощность чем ПД.

Также ТРДД имеют ряд преимуществ перед ТРД:

1. Меньший удельный расход топлива.

2. Меньший вес при той же тяге.

3. Меньший уровень тяги, из-за меньшей скорости потока в реактивной струе.

Преимущества ТВД перед ТРДД

1. Меньший удельный расход топлива.

2. Меньшее время приемистости.

Недостатки ТВД:

1. Высокий уровень шума от винтов.

2. Большой диаметр винтов, что затрудняет компоновку.

3. У скоростных ТВД (М>0,75) низкая тяга на малых скоростях.

На основании выше изложенного и анализа статистических данных выбираем ТВД (m = 4,3).

Проанализировав статистику, и исходя из того, что дальность полета составляет до 3600 км, установим 2 ТВД.

Возможные варианты размещения двигателей:

1) Размещение двигателей в корне крыла. Такая схема расположения двигателей обладает определенными положительными качествами:

  • отказ двигателя с одной стороны не вызывает значительного разворачивающего момента;

  • относительно высокое расположение воздухозаборников;

  • низкое аэродинамическое сопротивление двигательной установки.

К недостаткам этой схемы можно отнести:

  • близость реактивной струи и обшивки, сильный шум в пассажирской кабине;

  • длинные воздухозаборники;

  • пожар, возникший в двигателе, может перекинуться в пассажирский салон;

  • затруднено создание устройство реверса тяги;

  • сложность к подходу двигателя для обслуживания;

  • в случае разрушения лопаток компрессора или турбины возможно поражение пассажирской кабины и топливных баков.

2) Размещение двигателей на пилонах под крылом. Преимущества данной схемы:

  • двигатели разгружают конструкцию крыла от внешних нагрузок, снижая его массу;

  • двигатели демпфируют колебания крыла при полете в турбулентной атмосфере;

  • обеспечивается удобство замены двигателя другим, большего диаметра;

  • создаются хорошие условия по обслуживанию двигателей;

  • возможна надежная изоляция двигателя от крыла противопожарными перегородками, расположенными в пилоне;

  • малый уровень шума в пассажирской кабине;

  • обеспечивается удобство установки реверса и устройств шумоглушения.

К недостаткам относятся:

  • при посадке с креном (до 4º) двигатели не должны касаться земли, поэтому необходимо создание значительного угла поперечного V крыла;

  • возможность попадания в воздухозаборник посторонних предметов.

3) Размещение двигателей на хвостовой части фюзеляжа имеет следующие преимущества:

  • обеспечивается аэродинамически чистое крыло;

  • максимально используется размах крыла для размещения механизации;

  • угол поперечного V крыла определяется из условия обеспечения оптимальных аэродинамических характеристик;

  • обеспечивается малый разворачивающий момент при отказе одного двигателя;

  • ГО выносится из зоны торможения потока;

  • уменьшается шум в пассажирской кабине;

  • исключено попадание посторонних предметов в двигатель;

  • создаются лучшие условия для аварийной посадки.

Недостатки:

  • увеличивается масса конструкции фюзеляжа, вследствие усиления хвостовой части;

  • центр масс пустого самолета сдвигается назад, а загруженного вперед;

  • необходимо прокладывать топливопроводы через кабину;

  • затруднено обслуживание двигателей, расположенных высоко над поверхностью аэродрома .

В результате анализа преимуществ и недостатков всех схем выбрана схема с размещением двигателей на пилонах под крылом.