Микроэлементный состав аномальных геохимических полей

	Состав
Ранг	Ядерная зона		Зона обмена		Объект
Площадь, км2	Ореолы привноса	Ореолы выноса	Ореолы привноса	Ореолы выноса
ЕЕ		Ni, Co, V, 71,	Ni, Со, V, 71,		Чубачинское
3600		Ba, Zn, Cr, Mn	Cr, Mn		АГП
ЕХ 200-700	Ва, Ад, Мо	71, Cr, V, Zn,	Ni, Co, Ti,	Pb, Mo	Бамское,
		P, Ni, Mn, Co	Mn, V, Cr, Zn		Апсаканское АГП
ЕО 22-70	Au, Ад, Pb,	Mn, Ni, Co,	Ni, Co, V, Cr	Mo, Pb	АГП Дес
	Zn, As, Mo, Ba, Ti	V, Cr
	Au, Ад, Pb,	Mn, V, Cr,	Mn, V, Cr, Y,	?	Центральная
1-8,5	Zn, Mo, W, As	Y, La, Zr	La, Zr, Ni, Co		часть Бамс­
					кого АГП
	Au, Ag, Mo,	V, Sr, Mn, Cr,	V, Sr, Mn, Cr,	Co, Ag, Zn	Р. т. 7
EI	Pb, Zn, W,	Y, Ba, La, Zr,	Y, Ba, La, Zr,		Бамского
0, п	As, Co, Bi, (Ni)	(Be, 7i, Cu)	(Be, 71, Cu, Ni, Co, P)		месторож­дения

3.3. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ

Закономерное положение ореолов привноса и выноса вышеприведен­ных коэффициентов (рис. 34, 35) позволяет геометризовать одно крупное зональное АГП (3600 км²), пять в его пределах и два самостоятельных АГП зонального строения площадью в сотни квадратных километров на фоне многочисленных нередко контрастных аномалий неупорядоченного строе­ния (рис. 36). Последние ввиду отсутствия зональности отнесены в разряд неперспективных на обнаружение промышленного оруденения.

По площадным параметрам два выделенных уровня зональных АГП от­ражают прогнозируемые продуктивные ГМС ранга РР (п х 10^экм²) и РУ (п х 10^г км^г). Их образование характеризует два ранних этапа эволюции тер­ритории (рис. 37, а,б).

Первый этап связан с внедрением Чубачинской интрузии в протерозой­ское время, с которой пространственно сопряжена гидротермально-мета- соматическая система Чубачинского PP. Зональность системы на породном уровне проявляется в региональной альбитизации пород интрузии (ядерная зона) и развитии пропилитовых парагенезисов контактовых роговиков в ее экзоконтактовой зоне (зона обмена).

Второй этап формирования ГМС ранга РУ по времени близок к первому и проявляется в региональной грейзенизации купольных структур интрузии (ядерная зона) с развитием пропилитов по их периферии (зона обмена). Эти системы отчетливо фиксируются кольцевыми разломами, отдешифри- рованными при морфоструктурном анализе.

Рис. 34. Геохимическое поле Au*Ag*Pb*Zn*Mo рассматриваемого района. 1-3 - значения коэффициента (n*10 ^M) положительных ореолов: 1 - 0,75-7, 2 - 7-40, 3 - более 40, 4 - экстремальные значения

; CEIL

Третий этап происходил в резком временном отрыве от первых двух в мезозойское время и связан с внедрением субвулканических тел и мелких гранитоидных интрузий (рис. 37,в). Он проявляется в региональной берези- тизации, окварцевании пород (ядерная зона) и образовании пропилитов и калишпатофиров (зона обмена). Ранг образующихся ГМС — РП (п х 10¹км²). Они отчетливо фиксируются повышенными значениями центростремитель-

Рис 35. Геохимическое поле

AuxAgxPbxZnxMo

рассматриваемого района

VxCrxNixMnxCo

Значения коэффициента (п*10-"): 1,2- отрицательных ореолов: 1 - менее 10, 2 - 10-40; 3-5 - положительных ореолов. 3 - 500-2000, 4 - 2000-10000, 5 - более 10000

ных элементов (вторая градация ореолов Au х Ag х Pb х Zn х Мо) и соответ­ствующими им кольцевыми морфоструктурами. По этому признаку 3 из 7 выделенных ГМС зонального строения завершили свой цикл развития на уровне РУ, т. е. из разряда перспективных отбраковываются. В пределах

зона обмена зональных АГП ранга. 4 - РР (а - установленная, б - условная или предполагае­мая), 5 - РУ, 6 - РП; 7, 8 - ядерная зона АГП ранга: 7 - РР, 8 - РУ; 9 - АГП неупорядоченного строения и фланговые зоны концентрации зональных АГП; 10, 11 - предполагаемые источники энергии образования ГМС ранга: 10 - РР и РУ (Чубачинская интрузия протерозойского возрас­та), 11 - РП (нижнемеловые вулканогенные образования и малые интрузивные тела); 12 - гра- нитоидная интрузия верхнеюрского-нижнемелового возраста, деформирующая структуру АГП Чубачинского РР; 13 - месторождения: а - золота (Бамское), б - молибдена (Чубачи); 14 - рудопроявления золота (серебра); 15, 16 - кольцевые морфоструктуры ранга: 15 - РУ (а - достоверные, б - предполагаемые), 16 - РП, совпадающие с контурами перспективных АГП; 17 - области максимальной вероятности обнаружения месторождений Аи, Мо, Ад (ядерные зоны зональных АГП ранга РМ); 18-21 - АГП редкоземельной специализации- 18 - внешний контур АГП Иликанского РУ, 19 - ядерная зона АГП ранга РП (перспективная площадь), 20 - ядерная зона АГП ранга РМ, 21 - кольцевая морфоструктура

Рис 37 Этапы образования многоуровневой ГМС рассматриваемого района, а - ранга РР, б - РУ, в - РП, г - РМ, д - РТ.

1-3 - источники энергии образования ГМС ранга. 1 - РР (гранитоидная интрузия проте­розойского возраста), 2, 3 - РП (2 - субвулканическая, 3 - гранитоидная, малые интрузии ран- немелового возраста); 4 - гранитоидная интрузия (J₃-K,), деформирующая структуру ГМС; 5 - вмещающие гнейсы, гранитогнейсы (AR₂); 6,7- зональное строение ГМС: 6 - ядерная зона, 7 - зона обмена; 8 - региональные альбититы; 9 - пропилитовые парагенезисы контактовых рого­виков; 10 - грейзенизированные породы, 11 - региональные пропилиты и калишпатофиры; 12 - региональные березиты, 13 - локальные интенсивно окварцованные березиты, 14 - сла- бопроявленные березиты с хлоритом (возможно, пропилиты); 15 - область развития интенсив­но окварцованных березитов; 16 - локальные зоны пиритизации; 17 - прожилково-жильные и жильные рудные тела, 18 - кольцевые разломы, фиксирующие ГМС ранга РУ, РП

оставшихся 4 геометризованы 12 потенциальных рудных полей (рис. 36), в 9 из которых проявлен четвертый этап эволюции системы (третья градация ореолов Au х Ад х Pb х Zn х Mo), сформировавший ГМС ранга РМ (n х 10° км²). Этот этап связан с интенсивной гидротермальной площадной проработкой пород с образованием локальных метасоматитов высоких степеней измене­ний (рис. 37,г). Ядерная зона представлена полнопроявленными, интенсив­но окварцованными березитами, аргиллизитами, грейзенами (Чубачинское РП), зона обмена - пропилитизированными и хлоритсодержащими порода­ми. При прогнозе следует иметь в виду, что проявленность четвертого этапа в аномальных потоках рассеяния, в связи с ограниченностью разрешающей способности литохимической съемки масштаба 1:200 ООО, не является обя­зательным условием образования продуктов завершающего этапа развития многоуровневой системы (собственно рудных тел). По этой причине в раз­ряд перспективных на обнаружение промышленного оруденения отнесены все 12 АГП ранга РП (рис. 36).

Последний, пятый, этап обусловлен фильтрацией гидротермальных ра­створов по тектоническим нарушениям с образованием прожилково-жиль- ных зон существенно кварцевого состава (ядерная зона). В их перифери­ческих частях нередко отмечаются относительно локальные линейные зоны пиритизации (рис. 37, д), которые на этом уровне и представляют собой зону обмена.

Для прогнозируемых рудных полей определены прогнозные ресурсы элементов на основе широко используемой в практике геохимических поис­ков модели формирования потоков рассеяния, предложенной А. П. Солово- вым (Соловов, Матвеев, 1985). Согласно этой модели оценка прогнозных ресурсов осуществлялась по следующей формуле:

Q = ax—!— хРхН x^^xdxIO"², КхК ^Ы 0,6

где Q - прогнозные ресурсы металла;

a - коэффициент балансовых руд;

К¹ и К - коэффициенты соответствия поток-вторичный ореол, вторич­ный ореол-первичный ореол;

^Нполн ~ прогнозируемая полная протяженность оруденения на глубину;

Z - показатель уровня эрозионного среза оруденения (0,0-0,2 - над- рудный срез, 0,2-0,4 - верхнерудный, 0,4-0,6 - рудный, 0,6-0,8 - нижнеруд­ный, 0,8-1,0 - подрудный);

Р - продуктивность аномалии;

d = 2,5 т/м³ - средневзвешенный объемный вес околорудных метасо- матически измененных пород, а умножение на 10² отвечает переходу от процентов к тоннам металла.

Определение усредненного уровня эрозии оруденения в пределах руд­ных полей производилось с использованием совмещенного графика изме­нения с глубиной коэффициента зональности вида Ag х Pb /Мо х Bi (рис. 38, 39). Доля балансовых руд определялась на основе ранее установленной за­висимости значений этого коэффициента и площади аномалии (Хорин, Со­колов, 1985). Оценка полной протяженности оруденения на глубину осуще­ствлялась с использованием принципа подобия, отражаемого в следующих соотношениях (Соловов, Матвеев, 1985):

Рис. 38. Графики распределения аномаль­ных точек золоторудных полей Бамского РУ по аппликате.

Рудные поля: 1 - Ларба, 2 - Бамское, 3 - Ключевское

таблица 1 4

Оценка прогнозных ресурсов АГП рвнгв РП Чубачинского рудного рвйонв

РУ	РП	Эле­мент	S, km2	P, усл. ед.	а	Z	нполн м нист	Q, усл.ед.	Ранг крупности
	Бамское	Au Ад	29 29	14.5 290	0,15 0,09	0,32 0,32	500 400	42,3 589	Среднее Среднее
	Ключев­	Au	16	2,7	0,16	0,41	220 140	2,9	Мелкое
	ское	Mo	14	2100	0,2	0,20	200	4542	Мелкое
Бамский	Невачан	Au АЯ	27 41	18,9 328	0,15 0,08	0,10 0,10	570 570	78,5 844	Среднее Среднее
	Ларба	Au	6	1.9	0,26	0,24	180 170	4.1	Мелкое
		Mo	13	5460	0,2	0,20	200	11808	Ср.-мелк.
	Дес	Au	27	5.1	0,15	0,46	300 170	6,3	Мелкое
	Апса- канское	Au	27	18,6	0,15	0,40	570 380	51,5	Среднее
Апсакан- ский	Сирик- ское	Au Ag	18 40	10,8 688	0,16 0,08	0,30 0,30	430 360	30,2 1119	Среднее Среднее
	Глубо-	Au	9,5	4,3	0,2	0,10	270 270	11,3	Ср.-мелк.
	Атугей	Au Mo	4 21	3,5 4920	0,3 0,16	0,20 0,20	200 200	10,2 8512	Мелкое Мелкое
Тогунас-	Тогунас- ское	Au Mo	19 69	5,1 16680	0,17 0,07	0,20 0,20	200 200	8,4 12625	Мелкое Ср.-мелк.
	Буркит- ское	Au Mo	21 38	В,6 3420	0,17 0,08	0,20 0,20	200 200	14,2 2958	Ср.-мелк. Мелкое
Чубачин-	Чубачи	Mo	67	11390	0,07	0,20	200	8621	Мелкое

Примечание. При оценке молибденового оруденения, в связи с отсутствием эталон­ных объектов Н^ условно принята равной 200 м; Н^ - истинная протяженность (с учетом степени эрозии) оруденения на глубину.

Рис. 39. Совмещенный график изменения с глубиной коэффициента зональности вида ^ ^ золоторудных полей Бамского РУ. М® ⁰¹

Рудные поля: 1 - Ларба, 2 - Бамское, 3 - Ключевское

свидетельствует практика, использование структурных геохимических кри­териев прогноза позволяет существенно повысить уровень локализации пло­щадей для дальнейших поисков по сравнению с традиционным прогнозно- поисковым алгоритмом (Инструкция..., 1983) при одновременном повыше­нии надежности. Так, для рассматриваемого района на основе анализа струк­тур АГП и повышенных концентраций центростремительных элементов пло­щадь локализована на уровне 4%, тогда как с применением только традици­онных концентрационных признаков площадь всех перспективных узлов (В. В. Домчак, 1981 г.) составляет 19,3%.

3.4. ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАМСКОГО УЗЛА

На территории Бамского рудного узла выявлены многочисленные, вы­сококонтрастные потоки рассеяния ряда элементов, в первую очередь золо­та, серебра, свинца, молибдена, меди, цинка, реже - вольфрама, висмута, олова (В. В. Домчак, 1979 г., 1981 г., 1983 г.; А. В. Ложников, 1989 г.; В. Е. Стриха, 1995 г.).

Золото в аномальных потоках распространено локально. Наиболее кон­трастные его аномалии (до 0,07 г/т) зафиксированы в правых притоках руч. Чульбангро, дренирующих площадь Бамского месторождения. В преде­лах рудопроявления Дес повышенные содержания золота - 0,002-0,015 г/т - отмечаются в донных отложениях верховьев ручьев Дес, Невачан, Сивакан. Слабоконтрастные, прерывистые потоки золота фиксируются в притоках ручьев Невачан, Опекой, Ерничный.

Серебро образует протяженные слабоконтрастные потоки практически на всей площади рудного узла, но наиболее контрастные из них отмечаются в его западной части, в районе серебряного проявления Ключ. Максималь­ные содержания серебра в потоках здесь достигают 4 г/т. В районе Бамско­го месторождения и проявлений Дес, Ерничное концентрации серебра в потоках составляют 0,3-1 г/т.

Наиболее крупная аномалия свинца имеет линейный характер и про­странственно совпадает с Невачанской интрузией кварцевых сиенитов ран- немелового возраста, хотя сами кварцевые сиениты не отличаются значи­тельным кларком свинца. Содержания свинца в потоках составляют 0,006- 0,02%, а максимальные достигают 0,2%. Второй участок широкого развития высоких содержаний свинца в потоках расположен в районе проявления Ключ. Здесь потоки свинца локализованы на периферии наиболее контрастных ореолов серебра. В районе Бамского месторождения свинец образует ло­кальные ореолы, а его содержания составляют 0,005-0,015%. На проявле­ниях Дес, Ерничное весьма малоконтрастные потоки свинца.

Цинк образует потоки с содержанием 0,006-0,03% в тех же бассейнах, что и свинец - в западной и центральной частях рудного узла.

Медь образует малоконтрастные потоки с содержанием до 0,006%, в редких случаях до 0,02%, приуроченные к центральной части Невачанской интрузии.

Потоки молибдена с содержанием 0,0006-0,0008%, в отдельных слу­чаях до 0,006%, развиты в центральной части рудного узла, пространствен­но тяготея к выходам кварцевых сиенитов раннемелового возраста. В юж­ной части Бамского рудного поля, в донных осадках левого притока руч. Чульбангро, дренирующего площадь молибденового проявления Стрелка, фиксируется протяженный поток молибдена с содержанием 0,0008-0,003%.

Вольфрам и висмут в аномальных концентрациях зафиксированы в пре­делах Бамского рудного поля, в центральной части одноименного узла и в районе проявлений Дес, Ерничное. Контрастность потоков невелика - 0,0008% вольфрама и 0,0003% висмута.

Никель и кобальт зафиксированы в юго-восточной части рудного узла и пространственно совпадают с выходами кристаллических сланцев и гней­сов архея.

Пространственное расположение геохимических аномалий позволяет выделить на территории узла пять аномальных геохимических полей (АГП), характеризующихся своими особенностями и отвечающих отдельным гео­лого-структурным фрагментам вулкано-плутонической постройки: Бамское, Десовское, Ключевское, Невачан и Ларба (рис. 40). В пределах трех АГП

r^li Г^Ъ Шз E53L

Рис 40 Геохимические аномалии Бамского рудного узла.

1 - граница Бамского рудного узла; 2 - границы аномальных геохимических полей (1 - Бамская, 2 - Невачан, 3 - Ключевская, 4 - Ларба, 5 - Десовская); 3 - аномалии золота (а) и других элементов (б) в потоках рассеяния, 4 - пункты минерализации (а), проявления (б), Бам­ское месторождение (в)

Го 100	1000 10000
К.К. ЭЛЕМЕНТОВ	✓Ли
	Л*
	Мм
	т . К.К.
^^ !: 30	' 330 6600 Ли
ва

Рис. 41. Графики эави-, симости содержания элемен­тов от содержания золота.

I - Бамское месторож­дение (поверхность), II - Бам­ское месторождение (скважи­ны), III - проявление Дес; IV - проявление Ерничное

К.К. ЭЛЕМЕНТОВ

находятся Бамское зо­лоторудное месторож­дение, проявления зо­лота и серебра Дес, Ер­ничное, Сивакан, Ключ и молибдена - Стрелка.

Выделенные геохи­мические поля характе­ризуются следующими основными особеннос­тями.

Бамское геохи­мическое поле отвеча­ет одноименному руд­ному полю. Оно распо-¹⁰⁰⁰⁰' ложено в северной час­ти Бамского золоторуд­ного узла и в геолого- структурном отношении приурочено к субширот­ному тектоническому нарушению полого по­гружающемуся на юг. АГП характеризуется широким развитием контрастных геохими­ческих аномалий золо­та, серебра, свинца, вольфрама и молибде­на. Ранжированный ряд по нормированным про- дуктивностям потоков рассеяния составляют Au-Ag-Pb-W-Bi-Zn-Mo- Cu.

Опробование ко­ренных пород на днев­ной поверхности и по линиям скважин (№ 10,

22, 28, 31, 40) показы­вает, что золотое ору- денение сопровождает­ся повышенными кон­центрациями Ag, Cu, W, Mo, Pb и Bi. Поведение большинства элемен­тов когерентно поведе­нию золота. Особенно хорошо это проявляет­ся по линиям скважин (рис. 41,11). Резкий пик концентрации молибде­на (рис. 41,1) с высоким градиентом накопления в классе содержаний золота 0,1-0,8 г/т объясняется тем, что в обработку включены пробы, отобранные из молибденового прояв­ления Стрелка. Молиб­деновое оруденение здесь связано с мало­мощной линейной штокверковой зоной, локализующейся в дай­ке гранодиорит-порфи- ров.

Для типоморфных элементов Бамского месторождения ранжи­рованный ряд по коэф­фициентам концентра­ции (к.к>10) выглядит следующим образом: Au-Ag-Cu-W-Pb-Mo-Bi. Подробная геохимичес­кая характеристика Бамского месторожде­ния приведена в гл. 7 наст, работы.

Десовское геохи­мическое поле распо­ложено в восточной ча­сти Бамского золото­рудного узла. В его пре­делах находятся прояв-

ления Дес, Ерничное и Сивакан, а также многочисленные пункты минерали­зации золота, серебра и вольфрама. АГП характеризуется невысокой кон­трастностью элементов в потоках рассеяния. Наибольшим распространени­ем здесь пользуются золото, серебро, вольфрам и молибден. Ранжирован­ный ряд по нормированной продуктивности потоков составляют Au-Ag-W-Mo- Mn-Zn-Pb-Cu-Ni.

В метасоматически измененных коренных породах установлены высо­кие концентрации золота, серебра, висмута, свинца, вольфрама и молибде­на (рудопроявления Дес, Ерничное). Устойчивую связь с золотом имеют се­ребро, висмут, свинец (рис. 41,III,IV). Поведение молибдена и вольфрама неоднозначно. При низких содержаниях золота концентрации вольфрама и молибдена сначала возрастают, а затем снижаются. Аналогично ведут себя медь и цинк. Это свидетельствует о полистадийности рудного процесса. На первой стадии золото вместе с серебром, висмутом, свинцом, вольфрамом и молибденом накапливается в линейных зонах грейзенизации гранитоидов чубачинского комплекса. При наложении последующих гидротермально-ме- тасоматических процессов происходит концентрация золота вместе с се­ребром, висмутом и свинцом. Геохимический тип оруденения можно опре­делить как золото-серебро-висмут-свинцовый с молибденом и вольфрамом.

В районе проявления Сивакан во вторичных ореолах рассеяния помимо золота, серебра и свинца устанавливаются ртуть и сурьма. Содержания их достигают 0,09% и 0,0015% соответственно. Золотое оруденение связано с зонами тонкопрожилкового окварцевания, которые контролируются разрыв­ными нарушениями субширотного простирания.

Ключевское геохимическое поле расположено в западной части Бам­ского золоторудного узла и соответствует рудному полю. Кроме серебряно­го проявления Ключ здесь установлен ряд пунктов минерализации золота и свинца. Геохимическое поле характеризуется широким развитием контрас­тных ореолов серебра, свинца, золота и цинка. В то же время отмечается практически полное отсутствие ореолов вольфрама и молибдена.

Для вторичных ореолов рассеяния характерно зональное расположе­ние элементов. Центральную часть аномального поля занимают ореолы се­ребра. Их обрамляют ореолы других элементов. От центра к периферии эле­менты расположены в следующем порядке: Ag-Zn-Pb-Au-W-Bi по уменьше­нию нормированной продуктивности вторичных ореолов. Горизонтальная зональность является, по-видимому, отражением вертикальной и свидетель­ствует о верхнерудном уровне эрозионного среза рудных тел. Ранжирован­ный ряд элементов по продуктивностям потоков рассеяния составляют Ад- Au-Pb-Zn-Ni-Cu-Mn-Mo-W-Bi.

Геохимические поля Невачан и Ларба пространственно совпадают с Невачанской субвулканической интрузией кварцевых сиенитов. Они харак­теризуются широким развитием потоков рассеяния серебра, свинца, цинка и молибдена, реже золота и висмута. Аномальные концентрации элементов в коренных породах связаны с зонами окварцевания и пиритизации в бере- зитизированных и пропилитизированных кварцевых сиенитах и сиенит-пор- фирах. Низкие концентрации золота в коренных породах и аллювиальных отложениях, широкое развитие, с одной стороны, ореолов серебра и евин- ца, а с другой - молибдена и вольфрама, т.е. элементов, характерных для верхне- и нижнерудного эрозионного среза, свидетельствуют о наличии здесь зон рассеянной рудной минерализации.

В целом для золоторудных объектов Бамского рудного узла характерен единый типоморфный комплекс элементов, включающий Au, Ag, Си, W, РЬ, Bi, Mo, (Нд, Sb). В то же время на разных объектах ведущее значение приоб­ретают те или иные ассоциации элементов. В частности, на проявлениях Дес и Ерничное в высокотемпературных кварцевых и кварц-мусковитовых жилах отмечается повышенное содержание в первую очередь золота, се­ребра, свинца и висмута. На месторождении Бамское и проявлении Ключ золото связано преимущественно с серебром и медью в кварцевых, кварц- карбонатных жилах и зонах интенсивной березитизации. Низкотемператур­ные золото-ртутные ассоциации отмечены на проявлении Сивакан. Здесь золото сопровождается повышенными содержаниями ртути в жилах халце- доновидного кварца.

На рассматриваемой территории отчетливо выделяется ряд аномаль­ных геохимических полей, обладающих внутренней зональностью, в ранге рудного района, узла, поля и месторождения. В каждом из них выделены ядерная зона и зона обмена. Ядерная зона характеризуется привносом сле­дующих центростремительных элементов: Au, Ag, Mo, Pb, Zn, W, As и Ва.

Наиболее крупным является Чубачинское АГП в ранге рудного района. Внутри него выделено пять аномальных геохимических полей типа рудного узла: Бамское, Апсаканское, Тогунасское, Чубачинское и Кабакское. Внутри каждого из них расположены аномалии в ранге рудного поля. Произведена прогнозная оценка рудных полей на профилирующие полезные ископаемые - золото, серебро и молибден.

Для Бамского рудного узла характерен следующий набор рудных эле­ментов: Au, Ag, Си, W, Pb, Bi, Mo, (Hg, Sb). В его пределах выделено пять аномальных геохимических полей, из которых наибольший интерес вызыва­ет Бамское. Оно характеризуется контрастными геохимическими аномалия­ми Au, Ag, Pb, W и Mo.