- •Статистические методы и модели
- •Содержание
- •Введение
- •1 Статистическое моделирование систем
- •Сущность метода статистических испытаний
- •Формирование случайных величин с заданными законами
- •1.3 Приближенный способ формирования случайной величины с произвольной функцией распределения
- •1.4 Общие сведения о цепях Маркова
- •Интервальная оценка параметров
- •Статистические методы анализа и обработки
- •Пример № 3. Имеем выборку.
- •Определить положение центра группирования и доверительный интервал j с надежностью .
- •2.2 Статистическая проверка гипотез
- •Выразим из формулы и вычтем уравнения
- •Проверка гипотезы о равенстве среднеквадратичной оценки выборочной оценки самой среднеквадратичной генеральной
- •2.4 Оценка равенства дисперсий двух выборок
- •2.5 Оценка однородности дисперсии
- •2.6 Оценка сомнительных результатов
- •3 Обработка результатов эксперимента методом
- •3.1 Зависимость между случайными величинами
- •3.2 Обработка результатов пассивного эксперимента методом
- •3.3 Особенности обработки результатов эксперимента методом
- •Обработка результатов эксперимента методом
- •4.1 Основные понятия дисперсионного анализа
- •Однофакторный дисперсионный анализ
- •4.3 Алгоритм расчета однофакторного дисперсионного анализа
- •4.4 Двухфакторный дисперсионный анализ
- •Примечания.
- •Решение.
- •Список использованных источников
- •Приложение a
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Значимые ранги множественного рангового критерия Дункана при
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение е
- •Приложение ж
- •Приложение и
- •Приложение к
Пример № 3. Имеем выборку.
Таблица 2.2
N |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
-10 |
0 |
10 |
10 |
-5 |
50 |
-10 |
50 |
5 |
10 |
Определить положение центра группирования и доверительный интервал j с надежностью .
Определим оценку математического ожидания
м.
Оценка среднего квадратического отклонения
м.
Оценка среднего квадратического отклонение математического ожидания
м.
Доверительный интервал определяется с помощью таблиц распределения Стьюдента по формуле:
.
Число степеней свободы равно n-1=9. Из таблицы Стьюдента определяем:
тогда
,
а
,
то есть при
оценка
попадает в интервал, J1
а с надежностью
имеем интервал
J2
Если оценку проводить не по закону Стьюдента, а по нормальному закону то получим следующие результаты.
При
t=1,643,
при
t=2,576.
Ошибка в определении интервала при 11.26/12.89 составляет 13 %, при 18,06/22,79 составляет 12 %.
2.2 Статистическая проверка гипотез
С теорией статистического оценивания параметров тесно связана проверка статистических гипотез. Она используется всякий раз, когда необходим обоснованный вывод о преимуществах того или иного способа инвестиций, измерений, стрельбы, технологического прогресса, об эффективности нового метода обучения, управления, о пользе вносимого удобрения, лекарства, об уровне доходности ценных бумаг, о значимости математической модели и т.д.
Определение. Статистической гипотезой называется любое предположение о виде или параметрах неизвестного закона распределения.
Различают простую и сложную статистические гипотезы. При простых гипотезах обязательно известен закон распределения исследуемой случайной величины и оценка математического ожидания строго равна табличному значению. При проверке сложных гипотез не известен закон распределения случайной величины, и нет строгого равенства между табличным значением и оценкой математического ожидания.
Проверяемую гипотезу обычно называют
нулевой (или основной) и обозначают
.
Наряду с нулевой гипотезой
рассматривают альтернативную,
или конкурирующую, гипотезу
,
являющуюся логическим отрицанием
.
Нулевая и альтернативная гипотезы
представляют собой две возможности
выбора, осуществляемого в задачах
проверки статистических гипотез.
Правило, по которому гипотеза
отвергается или принимается,
называется статистическим критерием
или статистическим тестом.
Все проверки гипотез дают ответ с определенной степенью надежности. Для этого задается уровень значимости.
Определение. Вероятность допустить ошибку 1-го рода, то есть отвергнуть гипотезу , когда она верна, называется уровнем значимости критерия.
Вероятность допустить ошибку 2-го рода, то есть принять гипотезу , когда она неверна, обычно обозначают .
Определение. Вероятность
не допустить ошибку 2-го рода, то есть
отвергнуть гипотезу
,
когда она неверна, называется мощностью
(или функцией мощности) критерия.
Различают двусторонний критерий и односторонний. При двустороннем критерии назначается доверительная вероятность, и отсекаются «хвосты» нормального распределения, то есть они для нас незначимы.
Если рассматриваем статистику
(хи-квадрат), то тоже имеем два «хвоста»,
которые для нас незначимы (рисунки 2.1,
2.2).
Если изменение физической величины происходит только в одну сторону, то необходимо рассматривать односторонний критерий (рисунок 2.3).
Уровень значимости α это число, дополняющее доверительную вероятность до единицы. Доверительная вероятность, это синоним надежности, или по-другому степень уверенности.
Значимость с точки зрения проверки гипотезы означает принять гипотезу с определенной уверенностью или отвернуть ее, если оценка попадает в интервал не принятия гипотезы.
Для
проверки гипотез вводится случайная
величина, для которой обязательно
известен закон распределения. Эта
случайная величина практически
реализуется на интервале, который мы
будем разделять на зону принятия и не
принятия гипотезы. Чтобы указать эту
зону не принятия гипотезы, задаем уровень
значимости
.
При этом если критерий односторонний,
то
.
Для двустороннего критерия имеем:
Если
результат оценки параметра попадает в
область
,
то гипотеза отвергается, если нет, то
гипотеза принимается с надежностью
.
Данный подход широко используется при оценке качества продукции. Так если по выборке из партии оценка результата попадает в интервал , то партия бракуется. Уровень значимости назначают от 1 до 10, то есть от величины зависит величина заслона некачественной продукции. Не случайно для продукции, которая выпускается на экспорт уровень значимости – очень велик. Если уровень значимости низкий, то вероятность пропустить некачественную продукцию увеличивается.
Однако, при оценке продукции можно забраковать хорошую партию изделий из-за некачественной выборки. Это и есть ошибка второго рода.
Ошибка второго рода рассматривается, когда вводится конкурирующая гипотеза.
– табличное
Графически гипотезы представим на рисунке 2.4
На рисунке 2.4 мы видим, что – это риск поставщика, вероятность забраковать качественную продукцию (отвергнуть гипотезу Н0).
– это риск заказчика, вероятность принятия неверной гипотезы.
1 – – вероятность отвергнуть неверную гипотезу (функция мощности критерия).
Если уменьшать, то будет увеличиваться, то есть если риск поставщика уменьшить, то риск заказчика будет увеличиваться.
Функция мощности критерия в зависимости от приведена в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Функция мощности критерия
|
1 |
2,5 |
5 |
10 |
1 – |
0,627 |
0,728 |
0,800 |
0,867 |
|
0,373 |
0,272 |
0,200 |
0,133 |
Мощность
критерия подчиняется статистике
:
.
Итак, допустим, полученное математическое ожидание mx1 отличается от табличного значения. Приняли гипотезу в виде закона распределения случайной величины mx1. Значения и назначили. Необходимо определить количество опытов, чтобы удовлетворить заданным и .
Имея уровень доверительной вероятности для нормального закона, запишем:
;
– для
гипотезы
:
;
– для новой гипотезы H1:
yкр=(хкр-mх)/х ,
где mx – табличное значение.
yкр1-=(хкр-mх1)/х ,
где mx1 – конкурирующее значение.
Произведем
замену переменных
,
– случайная
величина (оценка), имеет отклонение
,
тогда
