Практична робота № 11 Тема Розробка функціональної блок-схеми управління екобезпекою у конкретному реґіоні
Форма виконання – індивідуальна робота в аудиторії за варіантами завдань, оформлення письмового звіту.
Основні принципи стратегії управління екологічною безпекою полягають у наступному:
– недопущення ускладнення екологічної ситуації на основі реалізації системи контролю за техноґенною діяльністю (видача дозволів і ліцензій, екологічний аудит проблемних підприємств і т.ін.);
– виявлення передкризових станів технологічних об’єктів, розробка заходів із попередження аварій та катастроф;
– розробка і реалізація короткострокової та довгострокової програми зниження екологічної небезпеки до прийнятних рівнів.
Реґіональні закономірності управління екологічною безпекою формулюються наступним чином: управління може бути результативним тільки при забезпеченні прийнятної просторової та часової структуризації небезпеки; оптимізація позиційності суттєво послаблює наслідки проявів небезпеки; мінімізація несприятливого “сусідства” небезпек різного ґенезису зменшує ступінь сумаційної дії на людину та довкілля; реалізація управлінських рішень та зниження ступеня небезпеки можуть бути розмежовані як у просторі, так і в часі.
Н
29
Управління техноґенною безпекою – це складний багатофункціональний процес, який схематично у спрощеному вигляді зображено на рисунку 11.1 сукупністю послідовних стадій.
Рисунок 11.1 – Функціональна блок-схема управління техноґенною безпекою регіону (І – нормативно-правова та науково-технічна інформація)
ЗАВДАННЯ. На основі профілізації реґіону стосовно проявів екологічної небезпеки розробити функціональну структурно-логічну схему управління екологічною безпекою в конкретному реґіоні відповідно до індивідуального завдання.
Вибір варіанта індивідуального завдання здійснюється за останньою цифрою залікової книжки відповідно до нижченаведеної схеми.
Остання цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Область України |
Полтавська |
Кіровоградська |
Черкаська |
Харківська |
Дніпропетровська |
Полтавська |
Кіровоградська |
Черкаська |
Харківська |
Дніпропетровська |
30
Список літератури
Шмандій В.М., Некос В.Ю. Екологічна безпека: Підручник для студентів екологічних спеціальностей вищих навчальних закладів. –2008. – 436 с.
Екологія Полтавщини. Аналіз стану використання програми охорони довкілля, раціонального використання природних ресурсів та забезпечення екологічної політики з урахуванням реґіональних пріоритетів Полтавської області на період до 2010 року. Випуск 3. – Полтава: Полтавський літератор, 2006, – 308 с.
ДСТУ ISO 14001-97 Системи управління навколишнім середовищем. Склад і опис елементів, вказівки щодо їх застосування.
Стандарт КДПУ. Рукопис авторський. Основні вимоги щодо оформлення. Ст.–КДПУ–3.01–2007. – Кременчук: КДПУ, 2007. – 33 с.
31
Додаток А
Характеристики СДОР і допоміжні коефіцієнти для визначення параметрів зони зараження
№ пор. |
Найменування СДОР |
Щільність СДОР, т/м3
|
Значення коефіцієнтів |
|||
К1 |
К2 |
К3 |
К7 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Аміак |
0,681 |
0,01 |
0,025 |
0,04 |
0,9 |
2 |
Водень миш’яковий |
1,64 |
0,17 |
0,054 |
3,0 |
0,3 |
3 |
Водень хлористий |
1,191 |
0,28 |
0,037 |
0,3 |
0,4 |
4 |
Водень бромистий |
1,490 |
0,13 |
0,055 |
0,25 |
0,3 |
5 |
Метиламін |
0,699 |
0,13 |
0,034 |
0,5 |
0,3 |
6 |
Сірководень |
0,964 |
0,27 |
0,042 |
0,036 |
0,3 |
7 |
Фтор |
1,512 |
0,95 |
0,038 |
3,0 |
0,7 |
8 |
Хлор |
1,563 |
0,18 |
0,052 |
1,0 |
0,9 |
9 |
Етиленамін |
0,838 |
0,76 |
0,009 |
0,125 |
0,05 |
10 |
Формальдегід |
0,815 |
0,19 |
0,034 |
1,0 |
0,4 |
Значення коефіцієнта К4 залежно від швидкості вітру
Швидкість вітру, м/с |
|||||||||||
1 |
1,5 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
15 |
Значення коефіцієнта К4 |
|||||||||||
1 |
1,18 |
1,33 |
1,67 |
2,0 |
2,34 |
2,67 |
3,0 |
3,34 |
3,67 |
4,0 |
5,58 |
Значення коефіцієнта К6 залежно від часу, що минув від початку аварії
Час, що минув після початку аварії, год. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Значення К6 |
1 |
1,74 |
2,41 |
3,03 |
Додаток Б
Розрахункова таблиця глибини (км) зони зараження СДОР
Швидкість вітру м/с |
Еквівалентна кількість (Qе) СДОР, т |
|||||||||||||||
0,1 |
0,5 |
1 |
3 |
5 |
10 |
20 |
30 |
50 |
70 |
100 |
300 |
500 |
700 |
1000 |
2000 |
|
1 |
1,25 |
3,6 |
4,75 |
9,18 |
12,53 |
19,2 |
29,56 |
38,13 |
52,67 |
65,25 |
81,91 |
166 |
231 |
288 |
363 |
572 |
2 |
0,84 |
1,92 |
2,84 |
5,35 |
7,2 |
10,85 |
16,44 |
21,02 |
28,73 |
35,35 |
44,09 |
87,29 |
121 |
150 |
189 |
295 |
3 |
0,68 |
1,53 |
2,17 |
3,99 |
5,34 |
7,96 |
11,94 |
15,18 |
20,59 |
25,21 |
31,3 |
61,47 |
84,5 |
104 |
130 |
202 |
4 |
0,59 |
1,33 |
1,88 |
3,28 |
4,36 |
6,46 |
9,62 |
12,18 |
16,43 |
20,05 |
24,8 |
48,18 |
65,92 |
81,17 |
101 |
157 |
5 |
0,53 |
1,19 |
1,68 |
2,91 |
3,75 |
5,53 |
8,19 |
10,33 |
13,88 |
16,89 |
20,82 |
40,11 |
54,67 |
67,15 |
83,6 |
129 |
6 |
0,48 |
1,09 |
1,53 |
2,66 |
3,43 |
4,88 |
7,2 |
9,06 |
12,14 |
14,79 |
18,13 |
34,67 |
47,09 |
56,72 |
71,7 |
110 |
7 |
0,45 |
1,00 |
1,42 |
2,46 |
3,17 |
4,49 |
6,48 |
8,14 |
10,87 |
13,17 |
16,17 |
30,73 |
41,63 |
50,93 |
63,16 |
96,3 |
8 |
0,42 |
0,94 |
1,33 |
2,3 |
2,97 |
4,2 |
5,92 |
7,42 |
9,9 |
11,98 |
14,68 |
27,75 |
37,49 |
45,79 |
56,7 |
86,2 |
9 |
0,40 |
0,88 |
1,25 |
2,17 |
2,8 |
3,96 |
5,6 |
6,86 |
9,12 |
11,03 |
13,5 |
25,39 |
34,24 |
41,76 |
51,6 |
78,3 |
1 |
0,38 |
0,84 |
1,19 |
2,06 |
2,66 |
3,76 |
5,31 |
6,5 |
8,50 |
10,23 |
12,54 |
23,49 |
31,61 |
38,5 |
47,53 |
71,9 |
11 |
0,36 |
0,80 |
1,13 |
1,96 |
2,53 |
3,58 |
5,06 |
6,2 |
8,01 |
9,61 |
11,74 |
21,91 |
29,44 |
35,81 |
44,15 |
66,62 |
12 |
0,34 |
0,76 |
1,08 |
1,88 |
2,42 |
3,43 |
4,85 |
5,94 |
7,67 |
9,07 |
11,06 |
20,58 |
27,61 |
35,55 |
41,3 |
62,2 |
13 |
0,33 |
0,74 |
1,04 |
1,80 |
2,37 |
3,29 |
4,66 |
5,7 |
7,37 |
8,72 |
10,48 |
19,75 |
26,04 |
31,62 |
38,9 |
58,44 |
14 |
0,32 |
0,71 |
1,00 |
1,74 |
2,24 |
3,17 |
4,49 |
5,5 |
7,1 |
8,40 |
10,04 |
18,46 |
24,69 |
29,9 |
36,81 |
55,2 |
15 |
0,31 |
0,69 |
0,9 |
1,68 |
2,17 |
3,07 |
4,34 |
5,31 |
6,86 |
8,11 |
9,7 |
17,6 |
23,5 |
28,48 |
34,98 |
52,37 |
Примітка: |
– для визначення показників, величин яких немає в таблиці, потрібно провести інтерполяцію між двома ближніми величинами; – при швидкості вітру >15м/с глибину зон зараження приймати як при швидкості вітру 15 м/с – при швидкості вітру < 1 м/с глибину зон зараження приймати як при швидкості вітру 1м/с |
|||||||||||||||
0
Додаток В
Швидкість (км/год) переносу переднього фронту хмари зараженого повітря залежно від швидкості вітру
Стан атмосфери |
Швидкість вітру, м/с |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Інверсія |
5 |
10 |
16 |
21 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Ізотермія |
6 |
12 |
18 |
24 |
29 |
35 |
41 |
47 |
53 |
59 |
Конвекція |
7 |
14 |
21 |
28 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Додаток Г
Варіанти завдань до практичної роботи № 4
№ пор. |
Найменування параметра |
Одиниці виміру |
Варіант завдання |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
1 |
Відстань від населеного пункту L |
км |
8,5 |
5,6 |
6,3 |
10,5 |
7,2 |
3,9 |
9,5 |
8,0 |
4,5 |
7,0 |
2 |
Кількість СДОР (Q0) |
т |
1500 |
130 |
4500 |
2200 |
550 |
270 |
2000 |
275 |
600 |
285 |
3 |
Швидкість вітру |
м/с |
5,0 |
4,0 |
9,0 |
2,0 |
3,0 |
10,0 |
4,0 |
8,0 |
3,0 |
7,0 |
4 |
Метеорологічні умови |
– |
Із* |
К |
Із |
Ін |
Ін |
Із |
Ін |
Із |
Ін |
Із |
5 |
Найменування СДОР |
– |
Водень хлористий |
Фтор |
Сірководень |
Етиленамін |
Ме- тил-амін |
Хлор |
Аміак |
Водень бромистий |
Формальдегід |
Водень миш’яковистий |
6 |
Товщина шару СДОР |
м |
0,3 |
0,4 |
0,2 |
0,28 |
0,35 |
0,25 |
0,32 |
0,50 |
0,60 |
0,70 |
* – Із – ізотермія, К – конвекція, Ін – інверсія
Д
одаток
Д