- •1. Общие рекомендации
- •2. Порядок подготовки и защиты курсовой работы
- •3. Разработка плана курсовой работы (с ситуационной задачей и расчетно-графическими элементами)
- •2.1 Описание ситуации и постановка задачи
- •4. Перечень тем курсовых работ и типовых ситуационных задач
- •4.1 Типовые ситуационные задачи
- •5. Примерные планы курсовых работ с ситуационными задачами
- •1. Описание ситуации и постановка задачи.
- •Приложения Рекомендуемый список стартовой литературы
- •Приложение
- •2. Условия и исходные данные к решению задачи.
- •1. Описание ситуации и постановка задачи.
- •1. Описание ситуации и постановка задачи.
- •1. Описание ситуации и постановка задачи
- •2. Условия и исходные данные к решению задачи.
- •1. Описание ситуации и постановка задачи.
1. Описание ситуации и постановка задачи.
Фирма «Метуп» по своим параметрам относится к малым промышленным предприятиям, специализирующихся на выпуске металлических консервных банок различных объемов для производства мясных и рыбных консервов. Общие характеристики фирмы: среднесписочная численность работающих в год – 95 человек, годовой объем производства и реализации промышленной продукции – до 200 млн. руб. Последние пять лет объем производства фирмы стабилизировался на определенном уровне и продукция фирмы была достаточна конкурентоспособна. В то же время, как показал анализ экономической деятельности фирмы за последние полтора года, её показатели стали устойчиво ухудшаться. Стал сокращаться сбыт традиционной продукции. Главная причина, как выяснили маркетологи фирмы, заключается в том, что конкурирующие фирмы стали поставлять на рынок консервную тару в более широком ассортименте (по емкости банок), лучшего качества и с меньшими затратами. Перед фирмой стала проявляться реальная угроза потери конкурентоспособности, резкого сокращения сбыта продукции и перехода в убыточное состояние с непредсказуемыми последствиями.
Дирекция фирмы, обеспокоенная складывающейся негативной ситуацией, решила провести радикальную инновацию, чтобы улучшить экономическое положение фирмы на рынке консервной тары: создать и внедрить на предприятии новую технологическую линию (с новой технологией) производства консервной металлической тары. Эта продукция по качеству, ассортименту и низкой себестоимости должна превосходить аналогичную продукцию других фирм-конкурентов.
Дирекция фирмы выдала задание техническим и экономическим службам выполнить, с привлечением сторонних организаций, проектирование, изготовление опытного образца и внедрение новой технологической линии. Перед принятием окончательного решения по созданию такой линии и учитывая крайне ограниченные сроки, дирекция поставила перед менеджерами-экономистами задачу: определить предварительную экономическую эффективность от осуществления данной инновации на фирме.
2. Условия и исходные данные к расчету.
Учитывая необходимость срочного выполнения предварительного расчета экономической эффективности новой технологической линии (по укрупненным проектным наметкам) было решено его провести по ограниченному кругу показателей на принципах методики оценки инвестиционных проектов (1994-1999 гг.). Были определены три узловые показателя:
Э – экономический эффект от инновации, в рублях;
Э’ – коэффициент эффективности (или по другой трактовке – чистый доход в руб. на 1 рубль инвестиций);
Ток – срок окупаемости инвестиций в новую технологическую линию, лет.
Другим ограничивающим условием было выдвинуто требование, чтобы срок окупаемости принятого проекта технологической линии не превышал 5 лет.
В соответствии с выбранной методикой расчета экономического эффекта экономические службы из отчетных данных, предварительных плановых и инновационных расчетов – определили:
В – сумму денежных средств, которую ожидается получить от создания и внедрения новой технологической линии, в рублях;
К – инвестиции (капиталовложения) в создание и внедрение новой технологической линии, в рублях;
П – среднегодовую сумму чистой прибыли от внедрения технологической линии, в рублях;
А – среднегодовую сумму амортизационных отчислений при внедрении новой технологической линии, в рублях.
В таблице приводятся исходные данные по 6 вариантам задачи.
Показатели эффективности существующей (до внедрения новой технологической линии) составляет:
Эсущ. = 40 млн. руб.;
Эсуш. = 2,7 руб./руб. инвестиции;
Ток = 4,5 года.
После расчета показателей экономической эффективности новой технологической линии они должны быть в табличной форме сравнены с показателями существующей линии и только после этого можно сделать заключение о целесообразности или нецелесообразности осуществления этой инновации на фирме.
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ К ЗАДАЧЕ Б.
№ п/п |
Исходные данные |
ВАРИАНТЫ (в млн. руб.) |
|||||
1 в. |
2 в. |
3 в. |
4 в. |
5 в. |
6 в. |
||
1. |
В |
60,0 |
85,0 |
90,0 |
50,0 |
120,0 |
80,0 |
2. |
К |
15,0 |
21,0 |
22,0 |
12,5 |
31,0 |
20,0 |
3. |
П |
4,0 |
5,5 |
6,0 |
3,4 |
8,0 |
5,3 |
4. |
А |
2,2 |
2,8 |
3,2 |
1,9 |
4,2 |
2,7 |
В. СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА:
Разработать ТЭО выбора и внедрения на фирме «Русский хлеб» новых технологических установок по выпечке булочек с наполнителем.
