1 Объект диагностирования характеризуется:

• количеством контролируемых параметров m;

• номинальными значениями

• поле рассеяния

• допустимыми граничными (верхним и нижним) значениями контролируемого параметра, определяющими эксплуатационный допуск на параметр

Значения диагностических параметров в контрольных точках аппаратуры управления и защиты СЭС и на входных клеммах потребителей объекта контроля, а также значения эксплуатационного допуска на контролируемый параметр определяются вариантом задания (см. Приложение) и в качестве примера приведены в табл. 1.

Таблица 1

2 Вбудовані засоби допускового контролю характеризуються:

– однократным измерением диагностических параметров сис-темы электроснабжения;

• классом точности аналого-цифровых измерителей, обеспе-чивающих погрешность измерения диагностических параметров не более .

3 Задано требуемое значение достоверности контроля системы электроснабжения: например, не менее D_CЭС = 0,9₆.

Последовательность (алгоритм) проведення исследований

1. Определите требуемую достоверность контроля D_j и допусти-мую суммарную вероятность формирования неверного решения (_j + _j) для каждого из m параметров СЭС.

2. Рассчитайте относительные величины допусков на диагно-стические параметры СЭС ВС по исходным данным выбранного варианта лабораторной работы.

3. Определите приведенные параметрические погрешности z_j для каждого параметра СЭС, обеспечивающие заданную достовер-ность диагностирования системы электроснабжения.

4. На основе результатов выполнения п.3 рассчитайте макси-мально допустимые погрешности измерения _j каждого из m пара-метров системы электроснабжения.

5. Вычислите абсолютные максимально допустимые погреш-ности измерения _{max. j} каждого из m параметров СЭС.

6. Вычислите относительные максимально допустимые приве-денные погрешности _{max. j}.

7. Выберите из стандартного ряда классы точности KT_j для измерения диагностических параметров СЭС.

8. С целью проверки правильности выполнения задания иссле-дования вычислите по каждому параметру вероятности ошибок _j и _j при назначенных классах точности аналого-цифровых измерите-лей и убедитесь, что заданное в исходных данных значение досто-верности контроля СЭС обеспечивается.

9. Сформулируйте выводы по результатам выполнения п.п. 1 – 8; выводы проиллюстрируйте полученными численными значениями, представив итоговую таблицу полученных результатов.

10. Оформите протокол проведенных исследований и подго-товьте ответы на контрольные вопросы.

Методические рекомендации по организации исследования

1. Приведенные параметрические погрешности z_j для каждого диагностического параметра по п. 3 можно определить с помощью вычислительного блока Given/Find (листинг 1). Результаты вычис-лений суммарных ошибок контроля приведены на листинге 2.

Листинг 1. Структура вычислительного блока Given/Find

2. Вычисление ошибок контроля для назначенных классов точ-ности измерителей по п. 8 целесообразно выполнить с помощью компьютерной программы, также приведенной на листинге 2.

Листинг 2. Программа и матрица вычислений ошибок контроля

3. В выводах по результатам выполнения п. 8 следует указать фактическое значение достоверности допускового контроля СЭС, полученное для назначенных классов точности измерителей (лис-тинг 3).

Листинг 3. Проверка правильности назначения классов точности

аналого-цифровых измерителей ДП СЭС