Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Dov_dnik_po_napisannyu_kursovikh__kval_f_kats_y...rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
152 Кб
Скачать
☆

Етап 4. Процедура захисту курсової роботи на кафедрі

Процедура захисту включає:

- доповідь студента про зміст роботи;

- запитання до автора;

- оголошення відгуку наукового керівника або його виступ (для зліфікаційної роботи - й рецензента);

- відповіді студента на запитання членів комісії із захисту кур-вої роботи (для кваліфікаційної роботи - членів ДЕК) та осіб, при-гніх на захисті;

- заключне слово студента;

- рішення комісії щодо оцінки роботи.

Доповідь студенту необхідно підготувати заздалегідь у формі ви-/пу, в якому доцільно висвітлити такі важливі питання: актуальність ми дослідження; мета, завдання, об'єкт, предмет дослідження; що вдалося встановити, виявити, довести; якими методами це досягну­то; елементи новизни в теоретичних положеннях та у практичних ре­комендаціях; з якими труднощами довелося зіткнутися у процесі до­слідження; які положення не знайшли підтвердження. У виступі сту­дент має також відповісти на основні зауваження наукового керівни­ка, а для кваліфікаційної роботи - й рецензента.

Доповідь студента не повинна продовжуватися більше 10-12 хвилин.

Під час захисту курсової (кваліфікаційної) роботи студент зо­бов'язаний дати вичерпні відповіді на всі зауваження, що містяться у відгуках та рецензіях, а також у виступах на захисті. Процедура захи­сту кваліфікаційної роботи фіксується у протоколі ДЕК.

Курсова робота оцінюється за чотирибальною системою з ураху­ванням якості виконання всіх її частин та рівня, на якому пройшов її захист. Оцінка за курсову роботу заноситься до залікової книжки сту­дента та в екзаменаційну відомість.

Результати захисту кваліфікаційної роботи визначаються оцінка­ми "відмінно", "добре", "задовільно" і "незадовільно".

Оцінка кваліфікаційної роботи виставляється на закритому засі­данні ДЕК і оголошується її головою дипломнику і всім присутнім на відкритому засіданні. При визначенні оцінки зважають на якість роботи, рівень наукової та практичної підготовки студента.