Анализ сложных словосочетаний

1. Словосочетание эта коренастая фигура построено по принципу распространения словосочетания коренастая фигура словоформой эта, которая по смыслу относится ко всему словосочетанию, а по форме уподобляется существительному фигура. Такая разнонаправленность смысловых отношений и формальной связи характерная для неоднородных определений при имени существительном. В этом случае анализ словосочетания предполагает два уровня членения: на первом уровне анализируется словосочетание, компонентами которого являются слово + словосочетание (эта + коренастая фигура), на втором уровне анализируется словосочетание коренастая фигура, если оно построено на основе живых синтаксических связей.

Первый уровень членения – эта (коренастая фигура).

1. Словосочетание стоит в начальной форме.

2. Выражает атрибутивно-указательные отношения.

3. По стержневому слову субстантивное; с учетом зависимого слова субстантивно-адъективное; структурная схема – местоимение + словосочетание (прил. + сущ.).

4. По спаянности компонентов синтаксически свободное.

5. Вид подчинительной связи – согласование в ж.р., ед.ч., им.п.; слабое согласование; средство выражения связи – окончание зависимого слова эта; порядок компонентов нормативный – препозиция зависимого слова.

На втором уровне членения анализируется словосочетание коренастая фигура.

2. Сравнивая словосочетания, состоящие из трех слов, эта коренастая фигура и лицо восточного типа, убеждаемся в том, что принцип их строения различный: первое построено по принципу распространения словосочетания коренастая фигура словоформой эта. Второе, наоборот, по принципу распространения слова лицо словосочетанием восточного типа, которое в целом выступает как определитель стержневого слова лицо. Прилагательное в составе определителя является коммуникативно значимым для данного словосочетания, и его нельзя устранить без нарушения структуры и смысла словосочетания: девушка скромного поведения, ток высокого напряжения, мужчина зрелых лет, человек большого ума, уголок необыкновенной красоты. Свободные словосочетания восточный тип, скромное поведение, высокое напряжение и т.п. в приименной позиции трансформируются в синтаксически несвободные; изменяется в них и разновидность связи; слабое согласование становится сильным, необходимым.

Таким образом, по количеству компонентов словосочетание лицо восточного типа сложное, однако по количеству выражаемых отношений между предметом и его распространенным определителем сходно с простым. Не случайно такие конструкции получают различную трактовку и характеризуются то как сложные, то как простые. Анализ таких словосочетаний предполагает два уровня членения. На первом уровне анализируется словосочетание, структурными компонентами которого являются слово + словосочетание (лицо + восточного типа), а на втором уровне членения анализируется второй компонент – восточного типа.

Первый уровень членения – лицо (восточного типа)

1. Словосочетание стоит в начальной форме.

2. Выражает качественно-атрибутивные отношения.

3. По структурному типу субстантивное; с учетом зависимого слова субстантивно-субстантивное.