Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА ПО АДФХД- курсовая.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

7. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Анализ финансового состояния предприятия будет непол­ным без анализа финансовых результатов его деятельности.

Важнейшим показателем финансовых результатов деятель­ности предприятия является прибыль. Являясь целью и движу­щим мотивом производства, прибыль определяется как разность между доходами и расходами предприятия.

Прибыль в условиях перехода к рыночной экономике со­ставляет основу экономического развития предприятия. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решения проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива. За счет при­были выполняется также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями. Таким образом, показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности пред­приятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.

Различные стороны' производственной, сбытовой, снабжен­ческой и финансовой деятельности предприятия получают за­конченную денежную оценку в системе показателей прибыли. Обобщенно наиболее важные показатели прибыли предприятия представлены в форме № 2 «Отчет о прибыли и убытках» К ним относятся:

  • прибыль (убыток) от реализации продукции, работ, услуг;

  • прибыль (убыток) от финансово-хозяйственной деятельно­сти;

  • доходы и расходы от внереализационных операций;

  • балансовая прибыль;

  • налогооблагаемая прибыль;

  • чистая прибыль и др.

Конечный финансовый результат деятельности предприятия - это балансовая прибыль (или убыток), которая представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг); результата от прочей реализации; результаты от финансовой деятельности; сальдо доходов и расходов от вне­реализационных операций и др.

Балансовая прибыль распределяется на большинстве зару­бежных предприятий в основном по четырем направлениям: на­логи, процентные платежи, дивиденды и нераспределенная чис­тая прибыль, т.е. прибыль, остающаяся в распоряжении пред­приятия (рис. 5).

Рис.5 Типовая схема распределения прибыли

Анализ прибыли предприятия (табл. 6) включает в качестве обязательных элементов следующие исследования:

  1. Изменений каждого показателя прибыли за текущий ана­лизируемый период («горизонтальный анализ» показателей при­были за отчетный период).

  2. Структуры соответствующих показателей прибыли и их изменений («вертикальный анализ» показателей).

  3. Влияния факторов на показатели прибыли («факторный анализ»).

  4. Изучение в обобщенном виде динамики изменения пока­зателей прибыли за ряд отчетных периодов (то есть «трендовый анализ» показателей). Для вертикального и горизонтального анализа рассчитаем таблицу 6, используя данные отчетности предприятия из формы № 2 («Отчет о прибыли и убытках»).

Из данных табл. 6 видно, что балансовая прибыль в отчет­ном году существенно снизилась по сравнению с предыдущим на 93 или на 9,9%. Таким образом, наметилась отрицательная тен­денция изменения величины балансовой прибыли.

Увеличению балансовой прибыли способствовало:

  • Увеличение прочих внереализационных доходов на 5 или на 100%, что увеличило балансовую при­быль на 0,5%.

  • Уменьшение убытка от прочих внереализационных операций на 10, что привело к увеличению балан­совой прибыли на 1,0%

49

Снижению балансовой прибыли способствовало: - Значительное сокращение прибыли от реализации на 69 или на 7,12%, что привело к снижению балансовой прибыли на

6,9%.

Анализ прибыли отчетности года

Таблица 6

Наименование показателя

Код

стр.

За отчет­ный год

За преды­дущий год

Отклонения

абсо­лютное

относи­тельное

+/-

%

1 Выручка от реализации товаров, ра­бот, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей (В)

010

14257

14280

-23

-0,16

2 Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг (С)

020

9689

9996

-307

-3,07

3. Коммерческие расходы (KP)

030

2968

2605

+363

+13,93

4, Управленческие расходы (УР)

040

700

710

-10

-1,41

5. Прибыль (убыток) от реализации (стр. 010-020-030-040) (Пр)

050

900

969

-69

-7,12

6. Проценты к получению

060

7. Проценты к уплате

070

8, Доходы от участия в других организа­циях (ДрД)

080

9. Прочие операционные доходы (ПрД)

090

56

60

-4

-6,7

10. Прочие операционные расходы (ПрР)

100

11. Прибыль (убыток) от финансово-

хозяйственной деятельности

(стр. 050+060-070+080+090-100) (Пфхд)

110

956

1029

-73

-7,1

12, Прочие внереализационные доходы

120

10

5

+5

+ 100

13. Прочие внереализационные расходы (ВнР)

130

27

32

-5

-15,62

14. Прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 110+120-130) (Пб)

140

939

1002

-63

-6,3

15. Налог на прибыль (Нп)

150

297

328

-31

-9,45

16. Отвлеченные средства (ОтС)

160

450

457

-7

-1,53

17. Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода (стр. 140-150-160) (Пн)

170

+192

+217

-25

-11,52

Таким образом, факторы, уменьшающие балансовую при­быль, по сумме не были перекрыты действием увеличивающих ее факторов, что в итоге и обусловило снижение балансовой прибыли в отчетном году по сравнению с предыдущим на 6,3%.

В рыночных условиях велика роль показателей рентабель­ности, определение которых строится на сравнении прибыли с доходообразующими факторами и базами ее формирования. По­казатели рентабельности являются относительными характери­стиками финансовых результатов и эффективности деятельно­сти предприятия.

Особый интерес менеджеров, акционеров, кредиторов, на­логовой службы и т.п. к показателю рентабельности связан пре­жде всего с возможностью использования его для динамического и сравнительного анализа показателей по секторам основной деятельности самого предприятия и по предприятиям-аналогам, предприятиям-конкурентам.

В международной практике применяются многочисленные варианты расчета показателя рентабельности, каждый из кото­рых несет вполне определенную смысловую нагрузку. Укрупнено все показатели рентабельности можно разделить на три группы: рассчитанные на основе сравнения прибыли (дохода) и объема продаж; на основе сравнения прибыли и средств, вложенных в предприятие; и, наконец, рассчитанные на основе потоков налич­ных денежных средств.

Действующая в РФ бухгалтерская отчетность позволяет рассчитать следующие показатели рентабельности, относящиеся к I группе:

  • отношение балансовой прибыли к выручке от реализации товаров, работ, услуг (Ri);

  • отношение прибыли от реализации к выручке от реализа­ции товаров, работ, услуг (R2);

  • отношение чистой прибыли к выручке от реализации това­ров, работ, услуг (R3).

Данные показатели дополняют друг друга в объяснении от­дельных сторон формирования доходов предприятия. Так, ко­эффициенты Riи R2широко используются в производственном менеджменте при контроле взаимосвязи цен, количества товаров и сумм издержек. Снижение уровня этих показателей рентабель­ности означает падение спроса на продукцию, снижение степени возмещения цен на ресурсы ценами проданной продукции..

Вторая группа показателей рентабельности в международной практике исчисляется как соотношение прибыли и средств, вло­женных в предприятие учредителями, акционерами и инвесторами. Она включает в себя расчет следующих коэффициентов:

  • отношение чистой прибыли (балансовой прибыли, прибыли от реализации, налогооблагаемой прибыли и др. видов прибыли) к среднегодовой величине всех производственных активов пред­приятия, т.е. к итогу баланса(R4);

  • отношение чистой прибыли (балансовой прибыли, прибыли от реализации, налогооблагаемой прибыли и др. видов прибыли) к постоянному капитапу (собственный капитал плюс долгосроч­ный заемный капитал) (R5);

  • отношение чистой прибыли к собственному капиталу (R6).

Коэффициент рентабельности R4характеризует степень до­ходности от всего потенциала, которым обладает предприятие (его называют показателем степени искусства использования ка­питалов менеджерами предприятия). Этот коэффициент может иметь различные модификации путем подстановки в числитель формулы различных показателей прибыли (балансовой, от реа­лизации и др.). Коэффициент R5 характеризует эффективность отдачи только части всего капитала (собственного и долгосроч­ных обязательств). По нему судят о финансовом положении предприятия: например, финансовая устойчивость предприятия снижается, когда процентная ставка на заемные средства оказы­вается выше, чем величина коэффициента R5

В иерархии показателей рентабельности одно из важнейших мест принадлежит показателю рентабельности отдачи собствен­ного капитала R6, так как собственники заинтересованы в прибы­лях на принадлежащий им пай. Поскольку часть заработанных предприятием доходов им не принадлежит (выплаты по долго­срочным обязательствам, налоговые издержки), то в основу рас­чета R6положена прибыль после налогообложения..

Уровень рентабельности по отношению ко всем активам предприятия может отличаться от уровня рентабельности по от­ношению к собственному капиталу. Это несовпадение объектив­но обусловлено эффективностью использования заемных средств. Если предприятие на заемные средства получает боль­ший доход, чем это необходимо для выплаты процентов (интере­сов), то разность в процентных суммах считается приростом при­были от использования собственного капитала.

В странах с рыночной экономикой показатели рентабельно­сти, относящиеся к первой и второй группе, удовлетворяют инте­ресы не всех потребителей информации о рентабельности. Кре­диторов и инвесторов предприятия интересует, прежде всего, прибыль, связанная с наличностью. Эту категорию лиц не инте­ресует, в какой мере получение прибыли связано с амортизаци­онными списаниями на издержки, с формированием расходов будущих периодов, с движением сумм на счетах дебиторской за­долженности и т.п. Для кредиторов и акционеров важно иметь представление о степени возможности предприятия обеспечить их наличными средствами в связи с использованием имеющегося у него потенциала.

В связи с этим исчисляется третья группа показателей рен­табельности, основанная на потоках наличных денежных средств.

Для лучшего понимания денежных потоков предприятия на рис. 6 приведена их классификация. В приведенной схеме четко прослеживается образование чистого денежного потока (налич­ных денежных средств) от текущей деятельности предприятия и потоков, связанных с инвестициями и финансовыми операциями. Информация для анализа этих направлений может быть взята из данных бухгалтерского учета (форма №4 «Отчет о движении де­нежных средств»).

Чистый денежный поток, связанный с текущей деятельно­стью, может быть прослежен в следующей бухгалтерской отчет­ности:

  1. выручка от реализации продукции (форма № 2);

  2. выручка от прочей реализации (форма № 2);

  3. увеличение (уменьшение) дебиторской задолженности (баланс);

  4. итого денежных поступлений (стр. 1 + стр.2 ± стр.3);

  5. денежные платежи:

а) себестоимость реализованной продукции (форма № 2);

  1. увеличение (уменьшение) запасов (2 раздел актива ба­ланса);

в) уменьшение (увеличение) кредиторской задолженности (баланс);

г) уменьшение (увеличение) износа основных средств (фор­ма № 5));

д) уменьшение (увеличение) кредитов (форма № 5);

е) налоги с прибыли (форма № 2).

Итого денежных платежей.

б) Чистый денежный поток (стр.4 - стр.5).

Денежный поток, связанный с инвестициями и порождаемый финансовыми операциями, определяется по данным бухгалтер­ского учета (форма № 4 «Отчет о движении денежных средств»).

Рис. 6 Классификация денежных доходов

К числу наиболее употребляемых показателей рентабель­ности этой группы относятся следующие коэффициенты:

  • отношение остатка денежных средств ко всем производст­венным активам предприятия (к итогу баланса) (R7);

  • отношение остатка денежных средств к собственному ка­питалу (R8);

  • отношение остатка денежных средств к заемному капиталу

(R9).

Текущий анализ рентабельности предприятия основан на исчислении и изучении взаимосвязей показателей рентабельно­сти в рамках отчетного года. Ценность данного анализа возрас­тает при расчете и сравнении всех групп показателей рентабель­ности за 2 года (анализируемый и предыдущий период).

Помимо изучения индивидуальных данных о показателях рентабельности предприятия необходимо сравнить их с анало­гичными данными предприятий-конкурентов и общепромышлен­ные показатели.

Однако наиболее полно ценность такой информации рас­крывается при проведении анализа за длительный период вре­мени. Временной отрезок для ретроспективных расчетов опре­деляется нуждами прогнозных оценок, чаще всего за 6-7 послед­них лет.

В табл. 7 дан один из возможных примеров использования рассмотренных показателей рентабельности для анализа фи­нансового состояния предприятия за пятилетний период. Она может быть при необходимости детализирована.

Как видим из данных табл. 7, предприятие в первом году пя­тилетнего периода начинает с объема чистых производственных активов в 900 тыс. ден. ед. с коэффициентом соотношения ис­точников средств - заемных и собственных соответственно 0,5:1 (300:600). Коэффициент отдачи всех производственных активов (рассчитанный как отношение всей прибыли к производственным активам) составляет 8% (строка 6, табл. 7), что обеспечивает по­лучение прибыли в размере 72 тыс. ед. (900х0,08). При процент­ной ставке на заемные средства 4% абсолютная сумма уплачен­ных процентных издержек составила 12 тыс. ден. ед. (300*0,04). В результате чистый доход предприятия составил 60 тыс. ед. (72 - 12), а в расчете на 1 акцию - 0,60 ден. ед. (60000 : 100000). Ко­эффициент отдачи на акционерный капитал (строка 17, табл. 7) составляет 10% = (60 : 600) * 100%.

Коэффициент отдачи на инвестированный капитал равен:

10 * 600 + 4 * 300

= 8%

800 + 300

Таблица

Показатели финансового развития>,а пятилетний период

Коэффициент отдачи производственных активов равен:

60

х 100% = 6.7%

900

Результаты первого года пятилетнего периода в целом ока­зали неблагоприятное влияние на финансовое положение пред­приятия во втором году. Несмотря на абсолютный рост прибыли на 4 тыс. ед. (76 - 72), рентабельность производственных акти­вов составила 7% (87,5% от уровня первого года), также снизи­лась рентабельность акционерного капитала с 10 до 9,1% (0,9 абс. процента), уменьшился доход на одну акцию с 0,6 до 0,57 ед. и, соответственно, снизился размер дивиденда с одной акции -с 0,36 до 0,29 ед.

В связи с этим было принято решение о ряде существенных изменений в финансовой политике: повышено соотношение ис­точников средств до 0,75 : 1, снижен процент выплат дивидендов из чистого дохода с 60 до 50%, увеличена сумма реинвестиро­ванной прибыли (с 28 тыс. ден. ед. до 36). Эти изменения позво­лили предприятию в третьем году увеличить доход на одну ак­цию и выйти практически на начальный размер дивидендных вы­плат на одну акцию (0,35 ден. ед. по сравнению с 0,36 ден. ед.).

В последующем отношение заемных средств (долгосрочной задолженности) к собственному капиталу (акционерному) было повышено до 1:1, что не превышает рекомендуемое практикой. Так как норма прибыли на предприятии (9%) выше размера вы­плачиваемых процентов (4,5%), это позволило значительно рас­ширить масштабы операций и получить большую массу прибыли.

В результате правильно принятых решений менеджеры к концу пятилетнего периода повысили рентабельность до 13,4% (на акционерный капитал), увеличили на 0,38 ден. ед. (0,98 - 0,60) доходы на одну акцию и дивидендные выплаты на 0,03 ден. ед. (0,39-0,36).

На завершающем этапе анализа финансового состояния предприятия необходимо сделать общие выводы о финансовом положении хозяйствующего субъекта, тенденциях его изменения, о его платежеспособности, финансовой устойчивости и финансовых результатах. Анализ будет носить более устойчивый характер, если он заканчивается разработкой конкретных рекомендаций для улучшения финансового состояния изучаемого предприятия. В том случае, когда финансовое состояние предприятия весьма неблагоприятное, целесообразно проанализировать и оценить по известным методикам вероятность его банкротства и возможность выхода из создавшегося положения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Баканов М.И., Шеремент А.Д. Теория экономического анализа:- Учебник - М: Финансы и статистика, 1998.

  2. Вейцман Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ. М.; 1962.

  3. Гольдман Е.Л., Назарова З.М. и др. Экономика геологоразведочных работ: - Учебник - М: Руда и металлы, 2000.

  4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности,- М.: Финакнсы и статистика, 2000.

  5. Казакевич В.П. Анализ финансовых отчетов капиталистических предприятий. М.; УДН, 1969.

  6. Методическое пособие по изучению иностранных фирм. М.; ВНИКИ МВЭС, 1989.

  7. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Рентабельность: показате­ли и анализ. Бухгалтерский учет, 1992, № 1.

  8. Сатубалдин С.С. Учет затрат на производство в промыш­ленности США. М.; Финансы, 1980.

  9. Сборник практических рекомендаций и нормативных ма­териалов по организации внешнеэкономической деятельности. М.; ВНИКИ МВЭС, 1990.

  10. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.; Прогресс, 1990.

  11. Чечета А.П. Анализ финансового состояния предпри­ятия. Бухгалтерский учет, 1992, № 5,7.

11. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: Филинъ, 1996.

СОДЕРЖАНИЕ

К.Г. Арутюнов, Е.Л.Гольдман, З.М.Назарова, Э.В. Левина 1

МЕТОДИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 1

Москва 2008 1

(R9). 40