- •Приложение а
- •1 Сравнение отечественных и зарубежных методов оценки финансово-экономического состояния предприятий
- •Библиографический список
- •Приложение б
- •1 Сравнение отечественных и передовых зарубежных технологий и решений
- •1.1 Анализ методик оценки эффективности управленческих решений, требующих использования финансовых или иных инвестиционных ресурсов
- •1.2 Программные средства поддержки технологии обоснования инвестиционных решений
- •Приложение в
- •1 Сравнение отечественных и передовых зарубежных технологий и решений
Библиографический список
1 Приказ Федеральной Службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23 января 2001 г. № 16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций».
2 Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Омега-Л, 2004. – 408 с.
3 Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: в 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева, СПб. – Экономическая школа, 1997. – Т. 2. – 669 с.
4 Ефимова О.В. Финансовый анализ. – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. – 528 с.
5 Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 720 с.: ил.
6 Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие / Пер. с франц. Под ред. Проф. Я.В. Соколова. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. – 576 с.
7 Савицкая Г .В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 400 с.
8 Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 663 с.
9 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с.
10 Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Перевод с англ. –М.: Информационно – издательский дом «Филинъ», 1996. – 400 с.
11 Bernstein L.A. Financial Statement Analysis: Theory, Application and Interpretation, 4-th ed. – Richard D Irwin, Inc., 1988.
12 Copeland T. E., Weston J. F., Financial Theory and Corporate Policy – 3-rd ed. – Addison-Wesley, 1988.
13 Международные стандарты оценки МСО 1-4 –
http://www.i-con.ru/bstandards/1/http://www.i-con.ru/bstandards/1/
14 Применение модели Ольсона в оценке стоимости компании - http://www.cfin.ru/finanalysis/value_ohlson.shtml
15 Федеральные стандарты оценки - http://www.i-con.ru/bstandards/d3/
16 Экономическая добавленная стоимость – http://www.sternstewart.com/?content=proprietary&p=eva
Приложение б
Для выпускных квалификационных проектов
1 Сравнение отечественных и передовых зарубежных технологий и решений
1.1 Анализ методик оценки эффективности управленческих решений, требующих использования финансовых или иных инвестиционных ресурсов
Для анализа и принятия инвестиционных решений в Российской Федерации рекомендуется применять положения второй редакции официального издания «Методических рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных проектов» [ 1 ], именуемого далее для краткости Рекомендациями.
Принципы, подходы, методы и показатели, используемые в Рекомендациях, не противоречат принятым для этих целей в зарубежной и международной практике соответствующим передовым принципам, подходам, методам и показателям, применяемым, например, в «Руководстве по проектному анализу» [ 2, 3 ] группы Всемирного банка и в методических разработках Организации по промышленному развитию при ООН (ЮНИДО) [ 4 ].
Рекомендации предназначены для предприятий и организаций всех форм собственности, участвующих в разработке, экспертизе и реализации инвестиционных проектов, и могут быть приняты в качестве основы для создания нормативно-методических документов по разработке и оценке эффективности отдельных видов инвестиционных проектов, учитывающих их конкретную специфику.
Рекомендации содержат описание корректных (непротиворечивых и отражающих правила рационального экономического поведения хозяйствующих субъектов) методов расчёта эффективности инвестиционных проектов. В этих целях Рекомендации предусматривают:
- унификацию терминологии и перечня показателей эффективности инвестиционных проектов, разрабатываемых различными организациями, а также подходов к их определению;
- систематизацию и унификацию требований, предъявляемых к составу, содержанию и полноте исходных данных для проведения необходимых расчётов;
- рационализацию расчётного механизма, используемого для определения показателей эффективности, и приведение его в соответствие с нормативными требованиями и расчётными формами, принятыми в международной практике;
- установление требований к экономическому сопоставлению вариантов технических, организационных и финансовых решений, разрабатываемых в составе отдельного инвестиционного проекта.
Рекомендации используются:
- для оценки эффективности и финансовой реализуемости инвестиционных
проектов;
- для оценки эффективности участия в инвестиционных проектах хозяйствующих субъектов;
- для принятия решений о государственной поддержке инвестиционных проектов;
- для сравнения альтернативных (взаимоисключающих) инвестиционных проектов, вариантов инвестиционного проекта и оценки экономических последствий выбора одного из них;
- для оценки экономических последствий отбора для реализации группы инвестиционных проектов из некоторой их совокупности при наличии фиксированных финансовых и других ограничений;
- для подготовки заключений по экономическим разделам при проведении государственной, отраслевой и других видов экспертиз обоснований инвестиций, проектов и бизнес-планов;
- для принятия экономически обоснованных решений об изменениях в ходе
реализации инвестиционных проектов в зависимости от вновь выявляющихся
обстоятельств (экономический мониторинг).
Как в «Руководстве по проектному анализу» Всемирного банка, методиках ЮНИДО, так и в Рекомендациях, принятых в Российской Федерации, в основу оценок эффективности инвестиционных проектов положены следующие основные принципы:
- рассмотрение проекта на протяжении всего его жизненного цикла (расчётного периода);
- моделирование денежных потоков, включающих все связанные с осуществлением проекта денежные поступления и необходимые расходы за расчётный период;
- сопоставимость условий сравнения различных проектов (вариантов проекта);
- принцип положительности и максимума интегрального эффекта;
- учёт фактора времени;
- учёт только предстоящих затрат и поступлений;
- сравнение «с проектом» и «без проекта»;
- учёт всех наиболее существенных последствий проекта (как непосредственно экономических, так и внеэкономических);
- многоэтапность оценки;
- учёт (в количественной форме) влияния неопределённостей и рисков.
Из особенностей российской экономики, не отражённых в зарубежных методических разработках, Рекомендации учитывают:
- относительно высокую и переменную во времени инфляцию, динамика которой не совпадает с динамикой валютных курсов;
- неоднородность инфляции, то есть различие по видам продукции и ресурсов темпов роста цен на них;
- возможность использования в проектах нескольких конвертируемых валют одновременно;
- специфическую роль государства, заключающуюся в регулировании рыночных цен на некоторые важные для реализации многих инвестиционных проектов виды товаров и услуг, а также в практике оказания поддержки некоторым инвестиционным проектам при общей ограниченности бюджетных средств;
- переменную во времени и неодинаковую для различных участников проекта цену денег, что приводит к большому разбросу и динамичности индивидуальных норм дисконта, кредитных и депозитных процентных ставок.
