1. Чи можна вважати діяльність Чернова в. І. З побудови каміна підприємництвом? Які кваліфікуючі ознаки підприємницької діяльності?

2. Які органи розглядають справи, пов'язані із порушенням порядку зайняття підприємницькою діяльністю?

Задача 5

Два пенсіонери-селяни Петренко В. В. та Сизоненко І. І. заснували ТОВ “Кайф”, статутом якого було передбачено такі види діяльності: вирощування та первинна обробка коноплі та маку з наступною передачею фармацевтичним заводам для подальшої переробки, надання медичних послуг, а також надання грошової допомоги малозабезпеченим односельцям. Чи всі ці види діяльності зможе проводити ТОВ “Кайф”?

Задача 6

До Державної податкової інспекції надійшла скарга від групи активістів політичної партії “ХХІ століття” про те, що керівництво цієї політичної партії протягом року п’ять разів скликало позачергові конференції членів політичної партії. Згідно з висновком ревізійної комісії для цілей проведення конференцій керівництвом кожного разу закуповувалися великі партії імпортних меблів, оргтехніки, іншого майна. Після проведення конференцій, це майно реалізовувалося за ринковими цінами чи здавалося в оренду. Чи правомірні дії політичної партії “ХХІ століття”?

Задача 7

Студентка Петрова І. на літніх канікулах на підставі запрошення відвідала свого друга, який проживає в Греції. З метою окупити свою поїздку вона закупила 10 норкових шуб і ввезла їх на митну територію України. Під час проведення митних процедур, працівник митниці заявив, що Петрова І. повинна сплатити податки (ПДВ), ввізне мито та митний збір як суб'єкт підприємницької діяльності. Петрова І. не погодилася з вимогами представників митниці, але з метою швидшого проведення митних процедур та реалізації свого товару сплатила платежі, які від неї вимагали, з подальшим наміром оскаржити дії митних органів у суді. З метою реалізації свого товару Петрова І. розмістила об'яви в місцевих газетах. При продажі чергової шуби виявилося, що покупцями були працівники податкової міліції, які описали та вилучили решту товару, звинувачуючи Петрову І. в здійснені підприємницької діяльності без державної реєстрації, ухиленні від сплати податків. Надайте кваліфікацію діям студентки Петрової І.

Задача 8

Начальника Департаменту оподаткування доходів фізичних осіб Київської районної податкової інспекції у м. Харків п. Опришка П. С. було обвинувачено в корупції та притягнуто до відповідальності за заняття підприємницькою діяльністю. Під час перевірки було з'ясовано, що ця особа була учасником ТОВ “Альфа”. Працівник податкової служби заперечував це звинувачення, посилаючись на те, що він як фізична особа, заснувавши ТОВ “Альфа”, не є підприємцем. Підприємницькою діяльністю, на його думку, займався не він, а засноване за його участю ТОВ “Альфа”.

1. Які особи не можуть займатися підприємницькою діяльністю?

2. Чи заслуговують на увагу доводи Опришка п. С.?

3. Чи змінилася б ситуація, якби зазначена особа була учасником не товариства з обмеженою відповідальністю, а: акціонерного товариства;повного товариства?

Задача 9

Власник приватного будинку з просторим двором Кононенко В. Р., маючи навички в розведенні кролів, вирішив організувати сімейний бізнес. Для цього він отримав кредит у банку та почав вирощувати кролів. Продукцію первинного забою син Кононенка реалізовував на міському ринку, сплачуючи ринковий збір. Частково м’ясопродукти збувалися в пункти громадського харчування. Жінка Кононенка налагодила надомне хутряне виробництво, для чого було закуплене необхідне обладнання. У вільній частині будинку був організований цех з пошиву шуб та шапок. Готова продукція реалізовувалась на речових ринках міста та через мережу спеціалізованих хутряних магазинів.

Дайте правову оцінку ситуації. Які умови повинні бути дотримані для того, щоб зазначена діяльність була легальною?

Завдання 10

Складіть таблицю обмежень щодо заняття підприємницькою діяльністю, які встановлені відносно фізичних та юридичних осіб.