Задачі і завдання. До заняття №1.

1. З опублікованих у місцевій пресі матеріалів прокурору Шевченківського району м. Львова стало відомо про факти порушення фінансової дисципліни на кондитерській фірмі "Світоч". З метою перевірки цих даних прокурор виніс постанову про проведення на цьому підприємстві бухгалтерської ревізії, яку скерував для виконання у територіальні контрольно-ревізійні органи.

1. Проаналізуйте законність дій прокурора району.

2. Які дії необхідно виконати у разі, коли прокурор дійде висновку про потребу в проведенні на цьому підприємстві перевірки додержання законодавства щодо охорони власності?

3. Складіть письмовий план виконання такої перевірки.

2. Здійснюючи у жовтні місяці перевірку додержання законів у сфері адміністративної діяльності райвідділу міліції за минулий місяць про застосування заходів адміністративного впливу, прокурор району виявив три постанови, якими громадяни були незаконно притягнуті до адміністративної відповідальності.

1. На ці правопорушення прокурор відреагував шляхом винесення одного протесту.

2. Чи правильно діяв прокурор в описаній ситуації?

3. У чому особливості виконання прокурорських перевірок за додержанням адміністративного законодавства?

3. 12 жовтня 2001 року прокурор Залізничного району м. Львова перевіряв додержання законодавства про працю на Львівському хлібозаводі № 1. У ході перевірки був виявлений наказ директора хлібозаводу від 10 травня 2001 року, яким робітникові заводу Петрику за запізнення на роботу була оголошена сувора догана.

1. Чи має місце в описаній ситуації порушення закону ? (Зверніть увагу на відповідні положення Кодексу законів України про працю).

2. Якщо порушення мало місце, тоді назвіть яким правовим актом повинен на нього реагувати прокурор.

3. Складіть у письмовому вигляді проект цього акту прокурорського реагування.

До заняття №2.

4. Ознайомтесь із нижченаведеним актом прокурорського реагування:

Атзт “райдуга” припис про усунення порушень господарського законодавства

Згідно даних ДП “Львівтрансгаз” за спожитий Вашим підприємством природний газ станом на 01.03.2001 року рахується заборгованість в сумі 245,5 тис. грн.

Несвоєчасна проплата за спожитий природний газ є грубим порушенням Закону України “Про енергозбереження”, статті 161 ЦК України, загальних умов виконання зобов'язань.

Враховуючи, що ці порушення законодавства мають очевидний характер і завдають суттєву шкоду інтересам держави, приводять до зменшення закупівлі газу, керуючись ст. 33 Закону України “Про прокуратуру”, –

Приписую:

Негайно усунути порушення закону, погасити заборгованість за спожитий газ в сумі 245,5 тис.грн.

Припис підлягає негайному виконанню, про що письмово повідомити прокуратуру міста.

Залишення припису без розгляду, невиконання його вимог тягне за собою адміністративну відповідальність згідно ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Припис може бути оскаржений прокурору області, рішення якого є остаточним.

Перший заступник прокурора м.Львова

старший радник юстиції _________

Завдання. Проаналізуйте припис на предмет відповідності його чинному законодавству (форми, підстав, обґрунтованості).

5. Ознайомтесь із нижченаведеним актом прокурорського реагування: