- •І. Питання для з’ясування
- •II. Тестові завдання
- •1. Поняття співучасті сформульоване:
- •2. Згідно із законодавчим визначенням співучастю у злочині є:
- •3. За визначенням, що міститься в кк України не є співучастю:
- •8. Вкажіть у яких відповідях названі види співучасників злочину?
- •9. В якій відповіді найбільш повно названі види співучасників?
- •4. Умисною спільною участю декількох суб’єктів злочину у вчиненні умисного злочину називають:
- •5. В якій відповіді найбільш повно вказані ознаки співучасті?
- •6. Вкажіть об’єктивні ознаки співучасті:
- •7. Вкажіть суб'єктивні ознаки співучасті у злочині (див. Відповіді, вказані у тестовому завданні № 6).
- •10. Як називається співучасник злочину, який безпосередньо вчинив злочин?
- •11. За законодавчим його визначенням виконавцем (співвиконавцем) є особа:
- •12. Вкажіть правильні положення, які стосуються кримінальної відповідальності виконавця (співвиконавця) злочину:
- •13. За законодавчим його визначенням організатором злочину є особа:
- •14. Вкажіть номери відповідей, в яких названі дії організатора злочину:
- •15. Організатор злочину, вчиненого у співучасті, підлягає кримінальній відповідальності:
- •16. У разі добровільної відмови від вчинення злочину виконавцем на стадії готування до вчинення злочину або замаху на злочин організатор:
- •17. Як називається співучасник злочину, який схилив іншу особу до вчинення злочину?
- •18. Вкажіть правильну відповідь, в якій визначено законодавче поняття підбурювача до вчинення злочину:
- •19. Вкажіть варіанти відповідей, які визначають кримінальну відповідальність підбурювача:
- •20. В якому варіанті відповіді найбільш повне і точне визначення пособника злочину:
- •21. Вкажіть варіанти правильних відповідей щодо кримінальної відповідальності пособника у вчиненні злочину:
- •22. У разі добровільної відмови від вчинення злочину виконавцем (співвиконавцем) пособник не підлягає кримінальній відповідальності, якщо він:
- •23. Організатор, підбурювач та пособник у разі добровільної відмови виконавця від вчинення злочину підлягають кримінальній відповідальності за (вкажіть найбільш точний варіант відповіді):
- •24. Організатор організованої групи чи злочинної організації підлягає кримінальній відповідальності:
- •25. Учасники організованої групи чи злочинної організації (крім організатора організованої групи чи злочинної організації):
- •26. Вкажіть варіант відповіді, в якій вказано де визначено поняття форми співучасті:
- •27. Форми співучасті –це:
- •28. Вкажіть, які форми співучасті визначені Кримінальним кодексом України?
- •29. За законодавчим визначенням злочин визнається таким, що вчинений групою осіб без попередньої змови, якщо:
- •30. За визначенням, що міститься в кк України, злочин визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо:
- •31. Вкажіть варіанти відповідей, в яких вказані ознаки організованої групи:
- •32. Вкажіть варіанти відповідей , в яких вказані ознаки злочинної організації:
- •33. Діяння, вчинене виконавцем злочину, якщо воно не охоплювалося умислами інших співучасників у злочині, називається:
- •34. Вкажіть, в яких відповідях вказані ознаки, що характеризують ексцес виконавця:
- •40. Не є співучастю у вчиненні злочину:
- •Обіцяне до закінчення вчинення злочину неповідомлення про достовірно відомий підготовлюваний або вчинюваний злочин;
- •41. В теорії кримінального права видами причетності до злочину визнають:
- •42. Кримінальна відповідальність за причетність до злочину настає:
- •43. Чи може приховування злочину бути співучастю у злочині?
- •44. Чи може бути обіцяне до закінчення вчинення злочину неповідомлення про достовірно відомий підготовлюваний або вчинюваний злочин співучастю у злочині?
- •III. Задачі
- •IV. Література
- •1. Нормативні акти і практика їх застосування:
- •2. Спеціальна література:
- •V. Матеріали для підготовки до практичних занать
- •Прохоренко Антоніна Григорівна
- •Співучасть у злочині
- •290000, М. Львів, вул. Січових Стрільців, 14.
Прохоренко Антоніна Григорівна
старший викладач кафедри кримінального права і кримінології
Співучасть у злочині
Завдання студентам юридичного факультету
для практичних занять і матеріали для їх підготовки
Відповідальний за випуск – Прохоренко А.Г.
Комп’ютерний набір – Рафальонт С.Р.
Макетування – Смірнова А.О.
Обліково-видавничих аркушів –
Умовно-друкованих аркушів – Тираж – 500.
Надруковано малим видавничим центром юридичного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка.
290000, М. Львів, вул. Січових Стрільців, 14.
E-mail: deklaw@law.Franko.Lviv.ua
Стаття 294 КК України від 5 квітня 2004р.
Стаття 293 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 293 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 296 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 152 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 27 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 257 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 189 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 392 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 257 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 201 КК України від 5 квітня 2001р.
Стаття 27 КК України від 5 квітня 2001р.