Запорізький національний університет

(назва вищого навчального закладу)

Факультет біологічний  Кафедра   _______________

Спеціальність __________________

ЗАТВЕРДЖУЮ

Зав. кафедрою 

“___” ___________ 200  р.

Завдання на дипломну роботу студенту

________________

(прізвище, ім’я, по-батькові)

1. Тема роботи __________________________________________

______________________

затверджена наказом по університету від “__” ____ 200_р. №___

2. Термін здачі студентом закінченої роботи

3. Вихідні дані до роботи ______________________

______________________

_______________________________________________________

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, що їх належить розробити) ______________________

______________________

______________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень) ___________________________________

______________________

______________________

_______________________________________________________

Додаток Б.2

Приклад оформлення завдання на випускну та дипломну роботи

6. Консультанти з роботи із зазначенням розділів проекту, що їх стосуються

Розділ	Консультант	Підпис, дата
		завдання видав	завдання прийняв

7. Дата видачі завдання  ______________________

Керівник ______________________

(підпис)

 Завдання прийняв

до виконання _______________________

(підпис)

Календарний план

Пор №	Назва етапів дипломної роботи	Термін виконання етапів роботи	Примітка

Студент-дипломник 

(підпис)

Науковий керівний   __________________

(підпис)

Додаток В

Реферат Дана робота викладена на 48 сторінках друкованого тексту, містить 3 таблиці та 3 рисунки. Список літератури включає 53 джерела.

Об’єктом дослідження була капілярна та венозна кров хворих з ускладненою кровотечею виразковою хворобою шлунку та дванадцятипалої кишки.

Метою роботи було дослідження клінічних і імунологічних показників крові у хворих з ускладненою виразковою хворобою шлунку та дванадцятипалої кишки та порівняння їх при різних видах оперативного втручання.

Методи дослідження – визначення кількості лейкоцитів, лейкограми, Т- і В-лімфоцитів, Т-хелперів та Т-супресорів.

В результаті дослідження у хворих на виразку шлунку та дванадцятипалої кишки спостерігається напруга клітинної та гуморальної ланки імунітету, яка проявляється у збільшенні Т- і В-лімфоцитів, класів імуноглобулінів, Т-хелперів та Т-супресорів. Операційне втручання призводить до подальшого підвищення лейкоцитів, Т-супресорів, М імуноглобулінів та зниження лімфоцитів, Т-хелперів і G імуноглобулінів. За отриманими результатами операція шляхом антрумрезекції менш стресово впливає на показники імунітету.

Новизна полягає в тому, що вперше проводиться вивчення імунологічних показників крові при різних видах оперативного втручання у хворих з вказаними ускладненими виразковими хворобами. В результаті з’ясована операція з менш стресовим впливом на імунну систему.

Значущість роботи – результати дослідження поширюють уявлення про вплив на імунну систему різних видів оперативного втручання при виразкових хворобах.

Отримані результати можуть бути використані медичними закладами хірургічного профілю для комплексної терапії після операції.

ВИРАЗКОВА ХВОРОБА ШЛУНКУ, ВИРАЗКОВА ХВОРОБА ДВАНАДЦЯТИПАЛОЇ КИШКИ, ЛІМФОЦИТИ, ІМУНОГЛОБУЛІНИ, Т-ХЕЛПЕРИ, Т-СУПРЕСОРИ.

Додаток Г

Приклад оформлення змісту при наявності у навчально-науковій роботі експериментальних лабораторних досліджень

ЗМІСТ

ВСТУП…………………...................................................	5
1 ОГЛЯД НАУКОВОЇ ЛІТЕРАТУРИ.....………………	7
1.1 Історія гірудотерапії...............………………...........	7
1.2 Біологічно активні речовини Hirudo medicinalis …	11
1.3 Бактерія-симбіонт медичної п’явки………….........	19
1.3.1 Загальна характеристика бактерії-симбіонта медичної п’явки…………………....................................	19
1.3.2 Застосування бактерії-симбіонта в медицині.......	25
1.4 Характеристика Aeromonas hydrophіla....................	29
2 Матеріали ТА методи досліджень..................................................................	34
2.1 Методика проведення дослідження..........................	34
2.2 Мікробіологічні дослідження....................................	35
2.2.1 Приготування мікробіологічних середовищ.........	35
2.2.2 Виділення чистої культури за методом Дригальського...................................................................	38
2.2.3 Приготування мікробіологічного мазка................	40
2.2.4 Фарбування мазків за Граммом..............................	41
2.3 Гематологічні дослідження........................................	43
2.4 Цитоморфометричний метод.....................................	45
2.5 Авідний розетковий метод.........................................	47
2.6 Метод визначення фагоцитарної активності нейтрофілів........................................................................	49
2.7 Статистична обробка експериментальних даних....	50
3 ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА ЧАСТИНА.........................	52
3.1 Морфологія виділеного ендосимбіонта медичної п’явки................................................................................	52
3.2 Вплив фільтрату культури Аeromonas hydrophila на імунокомпетентні клітини крові щура in vitro..........	56
3.2.1 Кількість лейкоцитів у зразках венозно-артеріальної крові щурів при додаванні різної концентрації фільтрату культури Аeromonas hydrophila...........................................................................	58
3.2.2 Лейкоцитарна формула венозно-артеріальної крові щурів під дією різної концентрації фільтрату культури Аeromonas hydrophila.......................................	60
3.2.3 Цитоморфометричні показники лімфоцитів венозно-артеріальної крові щурів під дією різної концентрації фільтрату культури Аeromonas hydrophila..........................................................................	63
3.2.4 Авідні розеткові показники лімфоцитів венозно-артеріальної крові щурів під впливом різної концентрації фільтрату культури Аeromonas hydrophila..........................................................................	65
3.2.5 Фагоцитарна активність нейтрофілів венозно–артеріальної крові щурів під дією різної концентрації фільтрату культури Аeromonas hydrophila....................	67
4 ОХОРОНА ПРАЦІ.........................................................	69
ВИСНОВКИ......................................................................	78
ПРАКТИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ......................................	79
ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ.....................................................	80
ДОДАТКИ.........................................................................	88

Додаток Д

Приклад виконання тексту машинним способом

53

номер сторінки

1,5 інтервала

пропускається два рядка

10 мм

30 мм

20 мм

Додаток Е

Приклад оформлення кругової діаграми

Рисунок 3.3 – Біохімічні показники хворих на стенокардію напруги

Додаток Ж

Приклад оформлення стовпчикової діаграми

Рисунок 3.1 - Біохімічні показники хворих на стенокардію напруги

Додаток И

Приклад оформлення стовпчикової діаграми

Рисунок 3.2 – Біохімічні показники периферичної крові у хворих на стенокардію напруги у поєднанні з гіпертонічною хворобою

Додаток К

Приклад оформлення графіку без використання маркерів

Рисунок 3.4 – Згруповані цитоморфометричні показники лімфоцитів венозної крові добровольців при клінічному випробуванні лікувально-профілактичного напою

Додаток Л

Приклад оформлення графіку з використанням маркерів

Рисунок 3.5 – Згруповані цитоморфометричні показники лімфоцитів венозної крові добровольців при клінічному випробуванні лікувально-профілактичного напою

Додаток М

Приклад книжного розташування, оформлення та перенесення таблиці

Таблиця 3.10 – Згруповані цитоморфометричні показники лімфоцитів венозної крові добровольців через два тижні після завершення прийому лікувально-профілактичного

№ п/п	Обстежу-ваний	Цитоморфометричні класи лімфоцитів						Серед. діам., мкм
		КЛ ≤ 6,0 мкм		КЛ 7,0-9,0 мкм		КЛ ≥ 10,0 мкм
		%	Г/л	%	Г/л	%	Г/л
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	Ш.І.	41,0	0,66	54,5	0,88	4,5	0,07	7,79
2	Л.Н.	56,5	1,06	41,5	0,78	2,0	0,04	7,25
3	К.О.	38,5	0,65	59,5	1,00	2,0	0,04	7,75
4	Г.В.	15,5	0,19	75,5	0,94	9,0	0,11	7,85
5	С.А.	41,5	0,98	55,0	1,3	3,5	0,08	7,80

Продовження таблиці 3.10

1	2	3	4	5	6	7	8	9
6	Ю.Д.	26,5	0,75	68,5	1,93	5,0	0,14	7,38
7	П.С.	26,5	0,86	70,5	2,28	3,0	0,09	7,09
8	Л.Т.	39,5	0,56	53,5	0,76	7,0	0,10	7,91
9	Г.М.	28,0	0,39	63,0	0,87	9,0	0,12	7,45
10	М.Ю	25,5	0,78	62,5	1,91	12,0	0,37	7,63
11	К.А.	31,0	0,34	62,5	0,69	6,5	0,07	7,16
12	Г.С.	35,5	1,08	54,5	1,66	10,0	0,30	7,31
13	Т.П.	30,5	0,34	60,0	0,67	9,5	0,10	7,63
Х±mх		33,5  2,83 *, **	0,67  0,08	60,0  2,42 **	1,21  0,15 **	6,38  0,92 *	0,13 0,03 *, **	7,54  0,08

Примітки:

* - показники, що достовірно відрізняються від даних 2-го етапу (р≤0,05);

** - показники, що достовірно відрізняютьсвід даних 1-го етапу (р≤0,05).

Додаток Н

Приклад книжного розташування, оформлення та перенесення таблиці

Таблиця 3.4 – Цитоморфометричні показники лімфоцитів капілярної крові з пальця людини та зі шлунку медичних п’явок

№ п/п	Дже-рело крові	Кіль-кість діб	Частота розмірних класів лімфоцитів, %
			КЛ ≤ 6 мкм	КЛ 7-9 мкм	КЛ ≥ 10 мкм
1	2	3	4	5	6
1	Кап	—	21,2±2,17	64,5±5,3	14,13±2,1
	П	0	27,36±3,57±	42,8±4,13	29,84±3,13**
	П	2	4,5±0,86	48,5±4,5	47±4
	П	6	33,26±0,51	50,95±6,11	15,79±2,3*

Продовження таблиці 3.4

1	2	3	4	5	6
2	П	6	38,71±0,97	55,71±4,4	9,17±1,8
3	Вен	—	—	21,5±3,15	78,5±5,8
	П	0	0,5±0,11	22±1,18	77,5±6

Примітки:

1. *- р<0,05.

2. ** - р<0,01.

3. Кап. – капілярна кров.

4. П – кров із шлунку п'явки.

Додаток П

Приклад оформлення рецензії на навчально-наукову роботу