- •Курсовой проект
- •1. Требования к системе управления электроприводом
- •1.1 Технические данные электродвигателя
- •1.2 Требования к системе управления электроприводом.
- •1.3 Выбор принципиальной схемы главных цепей и структурной электрической схемы системы.
- •2. Выбор системы электропривода.
- •2.1 Определение параметров главных цепей.
- •2.4 Выбор конденсаторов силового фильтра
- •2.2 Выбор силовых ключей инвертора
- •2.3 Выбор силовых вентилей выпрямителя
- •2.5 Выбор анодного реактора
- •2.6 Выбор дросселя
- •2.7 Выбор тормозного резистора.
- •3. Проектирование системы управления электроприводом
- •3.1 Сравнение возможных вариантов и выбор структуры суэп
- •3.2 Математическое описание объекта управления
- •3.3 Определение передаточных функций и звеньев объекта управления.
- •3.4 Выбор принципов реализации структуры суэп, выбор датчиков
- •3.5 Линеаризация системы управления. Синтез системы управления, ограничение координат.
- •3.6 Выбор задающего устройства.
- •3.7 Реализация управляющего устройства
- •4. Анализ динамических и статических характеристик суэп
- •4.1 Структурная схема системы управления
- •4.2. Статические характеристики системы, рабочие режимы суэп на статических характеристиках.
- •4.3 Моделирование основных режимов суэп.
- •5 Проектирование дискретной части системы управления, защиты и сигнализации
- •6. Заключение
- •Используемая литература
- •Анхимюк в.Л., Опейко о.Ф., Михеев н.Н.
2.5 Выбор анодного реактора
Анодный реактор
применяется для ограничения тока
короткого замыкания на уровне, не
превышающем ударный ток прибора
– для выбранных диодов входного
выпрямителя [4 стр. 88 таб. 5.1]. Расчёт
реактора производится по ударному току
диода. Индуктивность анодного реактора
определяем по формуле:
(2.65)
где
– коэффициент, учитывающий наличие
свободной составляющей в токе короткого
замыкания
.
Принимаем
–
количество реакторов
ограничивающих ток короткого замыкания
;
– линейное
напряжение питающей сети;
– угловая частота
питающей сети;
Выбираем анодный реактор РТСТ – 12,5 – 6,8У3 [3.3] или изготовленный по спецзаказу со следующими данными:
линейное напряжение сети 380В;
номинальный фазный ток 12,5А;
индуктивность Lар=6,8 мГн;
2.6 Выбор дросселя
Для уменьшения
пульсаций тока при перезарядках емкости
фильтра
.
Индуктивность дросселя выбираем,
задавшись коэффициентом сглаживания
S,
который принимают в диапазоне от 3 до
12:
(2.66)
где m – пульсность схемы выпрямления;
S – принимаем равным 9.
Но при этом должно выполняться условие:
,
,
условие выполнено.
Выбираем дроссель со следующими параметрами:
Амплитудное
значение входного напряжение
,
номинальное значение напряжения питания
.
Действующее значение потребляемого
тока
,
индуктивность
Исходя из этих данных, выбираем дроссель ED3S-20/6 из каталога [3.4] со следующими техническими параметрами:
Напряжение питания: 380В
Номинальный ток: 20А
Индуктивность: 20 мГн
2.7 Выбор тормозного резистора.
Значение тормозного резистора определяется по следующим формулам:
(2.67)
(2.68)
На основании этих приближений выбираем резистор ПЭВ мощностью 300 Ватт и сопротивлением 2,4 Ом.
3. Проектирование системы управления электроприводом
3.1 Сравнение возможных вариантов и выбор структуры суэп
В настоящее время наиболее широкое применение находят два основных возможных и реализованных на данный момент способа частотного управления скоростью асинхронного двигателя – это скалярное и векторное управления. При выборе варианта реализации системы исходят из предъявляемых к приводу требований. Исходя из того, что системы позиционирования, как и следящие системы, являются системами с высокими требованиями к динамике, т.е. качеству переходных процессов. (Так как есть необходимость обеспечивать максимальное быстродействие системы без колебаний скорости.) И учитывая тот факт, что рассчитанное значение требуемого диапазона регулирования скорости D>50 принимаем к реализации систему прямого векторного управления.
Функциональная схема изображена на рисунке 3.1.1
Рисунок 3.1.1 – Функциональная схема системы векторного управления.
3.2 Математическое описание объекта управления
Для синтеза системы
векторного управления фазные величины
трёхфазной машины преобразуют к
соответствующим величинам эквивалентной
двухфазной машины. В ортогональных
неподвижных координатных осях
,
вместо трёх фазных величин
,
,
получим две проекции вектора
на координатные оси
Аналогичное преобразование выполняется для токов и потокосцеплений. Для синтеза системы переменные преобразуются к координатной системе (х, у), вращающейся со скоростью потокосцепления ротора ω0:
;
.
В этих координатах электромагнитные процессы асинхронного двигателя с короткозамкнутым ротором описываются дифференциальными уравнениями
Первые два уравнения
записаны для статорной, а вторые два –
для роторной цепи. Здесь
,
– сопротивления фазных обмоток статора
и ротора;
,
– составляющие потокосцепления статора
по осям
,
;
– потокосцепление ротора;
– частота вращения напряжения статора;
,
– угловая скорость ротора;
– число пар полюсов. Выражения
потокосцеплений имеют вид:
;
;
;
.
Отсюда выразим составляющие тока ротора и потокосцепления статора:
;
;
;
.
Здесь:
В результате преобразований третье уравнение системы принимает вид:
Для цепи статора получаются уравнения
;
Синхронная частота
удовлетворяет выражению:
Скорость вращения
координатной системы, используемая для
координатных преобразований,
.
Электромагнитный момент определяется
выражением:
Скорость ротора удовлетворяет дифференциальному выражению:
Здесь
– момент сил сопротивления,
– момент инерции.
В соответствии с приведенными выше выражениями составим структуру ОУ в осях х, у. Изобразим ее на рисунке 3.2.1.
Рисунок 3.2.1 – Структурная схема АД в осях х-y.
Для синтеза системы
переменные преобразуем к координатной
системе (x,
y),
вращающейся со скоростью потокосцепления
ротора
.
Тогда
.
Разрешив уравнения равновесия напряжений относительно потокосцеплений, и переходя к операторному описанию, получим:
При подстановке (3.2.1) в полученные выше дифференциальные уравнения получаем следующую систему уравнений:
(3.2.2)
В результате преобразований третье и четвёртое уравнения системы (3.2.2) принимают вид:
(3.2.3)
Для цепи статора подстановкой (3.2.3) в первые два уравнения (3.2.2) получаем:
(3.2.4)
Линеаризованную структуру ОУ представим на рисунке 3.2.2
Рисунок 3.2.2 – Структурная схема асинхронного двигателя при векторном управлении
