Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Формула (1.4.2), пример использования.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
18 Мб
Скачать
☆

1.3. Погрешности арифметических операций

Теорема 1.4. Абсолютная погрешность алгебраической суммы не превосходит суммы абсолютных погрешностей слагаемых, то есть

Доказательство

Запишем формулу для абсолютной погрешности алгебраической суммы двух величин по определению и воспользуемся свойствами модуля. Получим сразу необходимый результат

. (1.3.1)

Теорема 1.5. Пусть - ненулевые числа одного знака. Тогда

(1.3.2)

Доказательство

Поступим так же, как и в предыдущей теореме. Выразим абсолютную погрешность через относительную:

(1.3.3)

Из последних двух равенств видно, что при вычитании двух близких чисел может произойти катастрофическая потеря точности, так как при в последней формуле

Теорема 1.6. Для относительных погрешностей произведения и частного приближенных чисел верны следующие оценки:

(1.3.4)

Доказательство

Первая требуемая формула получается традиционным путем:

Для вывода второй оценки предварительно получим, используя свойства модуля, следующую формулу: Тогда

Следствие. Если , то для оценки границ относительных погрешностей можно использовать следующие приближенные равенства Чаще всего на практике делают именно так.

1.4. Погрешности функций

Пусть - функция - переменных, дифференцируемая в рассматриваемой области (например, на отрезке ).

Теорема 1.7. Для абсолютной погрешности значения справедлива следующая формула: . (1.4.1)

Доказательство

Вспомним сначала формулу Тейлора для функции нескольких переменных. Для функции одного переменного разложение в окрестности точки будет иметь вид

Для функции переменных форма записи формулы Тейлора остается точно такой же, если вместо производных записать дифференциалы соответствующих порядков:

где, . Например, для функции двух переменных

Отбрасывая все члены второго порядка и выше, получим

Таким образом, искомая формула сразу вытекает из формулы Лагранжа1. Если достаточно мало, то для предельных значений погрешностей можно положить

Для относительных погрешностей тогда имеем следующие формулы:

(1.4.2)

I частный случай. Функция - функция одного переменного. Здесь следует положить , тогда . Для относительных погрешностей все аналогично:

. (1.4.3)

II частный случай. Функция - неявная. Этот случай отличается от исходного только формулой для нахождения частных производных:

Пример. Пусть корни квадратного уравнения вычисляются при коэффициентах Каково влияние погрешностей задания коэффициентов на точность вычисляемых значений?

Решение

Договоримся сразу, чтобы избежать путаницы, об обозначениях. Здесь роль двух функций ( в формулах 1.4.1 и 1.4.2) играют - корни квадратного уравнения. Роль переменных играют - коэффициенты квадратного уравнения. Их всего два. В этих обозначениях . Однако, этих явных уравнений нет, они лишь предполагаются, задана же неявная функция .

Найдем выражения для частных производных .

Отсюда . Тогда по формуле (1.4.2) получим

, где

Здесь первый индекс у коэффициента - номер переменного, а второй индекс соответствует номеру функции, то есть номеру корня квадратного уравнения. Решим исходное квадратное уравнение. Тогда

. Аналогично, Итак,