- •Способ относительных разниц.
- •Способ абсолютных разниц.
- •Задача 2. Сп-ом абсол-х разниц оценить влияние экстен. Факторов на измен-е среднегод. З/пл одного рабочего.
- •Интегральный способ.
- •Задача 4. Интегр. Сп-ом рассчитать высвобождение или привлечение обор-х ср-в в рез-те измен-я их обор-ти.
- •Способ процентных разностей.
- •Задача 19.
- •Способ цепных подстановок.
- •Задача 2. Сп-ом цепных подстановок оценить влияние факторов на изменение фондорент-ти.
- •Задача15.
- •Задача 18.
Способ абсолютных разниц.
Задача 1. Способом абсолютных разниц выявить резервы роста рентабельности капитала предприятия.
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Рентабельность капитала, % |
15 |
12 |
-3 |
Рентабельность продаж, % |
21 |
22 |
1 |
Коэф-т автономии, ед |
0,65 |
0,60 |
-0,05 |
Расчетные показатели:
Коэф-т обор-ти соб-го кап-ла, р/р |
1,099 |
0,909 |
-0,19 |
Проверка:-1,15395+0,71435-2,717=-3,1566%
Вывод: Из приведен-х расчетов видно, что произошло снижение эф-ти исп-я кап-ла на 3%. Это связано со снижением, в первую очередь, интенсивности исп-я соб-го кап-ла, а также финансовой устойчивости п/п. При этом ↑ прибыльности пр-ии компенсировало отр-е влияние коэф-та автономии и коэф-та обор-ти соб-го кап-ла на 0,76.
Задача 2. Сп-ом абсол-х разниц оценить влияние экстен. Факторов на измен-е среднегод. З/пл одного рабочего.
Пок-ли |
План |
Факт |
Измен |
Ср.год.з/пл 1 раб., руб |
450 |
500 |
50 |
Ср.прод-ть раб.дня, ч |
8,0 |
7,8 |
-0,2 |
Кол-во дн., отраб-х 1 раб., дн |
264 |
268 |
4 |
Премии, % |
30 |
35 |
5 |
Расч.пок-ли:
Ср.час.з/пл, т.р |
163,9 |
177,18 |
13,28 |
Вывод: из приведенных расчетов видно, что произошло перевыполнение плана ср.год.з/пл 1 раб-ка на 50 т.р. или 11%. Это произошло из-за увеличения ЗПч, это влияние составило 37476,69 р. или 75%. Коэф-т премии тж оказал влияние, что составило 17130,828 р. или 34,26%. В то же время оказали отриц.влияние экстенс. факторы на ∆ЗПг 4602,31р. (9,2%). Это связано с ↓ средней прод-ти раб.дня.
задача 3. Определить влияние экстенсивных факторов на рост ПТ одного рабочего
методом абсолютных разниц.
Показатели |
план |
факт |
Изм-е |
ПТ одного рабочего, тыс. руб. |
9100 |
7840 |
- 1260 |
Отработано всеми рабочими, чел.- дни |
133416 |
122673 |
-10743 |
Отработано всеми рабочими, чел.- час. |
1000620 |
883245,6 |
-117374,4 |
Численность рабочих, чел. |
436 |
397 |
-39 |
Количество рабочих дней, D |
306 |
309 |
3 |
продолжительность рабочего дня, d |
7,5 |
7,2 |
-0,3 |
Среднечасовая выработка, вчас. |
3,965 |
3,524 |
-0,441 |
К экстенсивным факторам относятся D и d
ПТ = D*d*Вч; d=Чч / Чдн;
Вч1 раб. = ПТ / D*d = ПТ / (Чч / Z)
D=ПТ / d*Вч 1 раб.
Способ абсолютных разниц:
∆ПТD = ∆D*dпл*Вч пл = 3*7,5*3,965 = 89,21 тыс.руб.
∆ПТd = Dфакт*∆d*Вч пл = 309*(-0,3)*3,965 =- 367,55тыс.руб.
∆ПТВч = Dфакт*dфакт*∆Вч = 309*7,2* (-0,441) =- 981,14тыс.руб.
∆ПТ = ∆ПТ - ∆ПТплан = ∆ПТD+∆ПТd+∆ПТв
∆ПТ = 7840 - 9100 = 89,21-367,55-981,14 = 1260
Вывод: ПТ по сравнению с планом снизилась на 1260 тыс. руб., что обусловлено отрицательным изменением среднечасовой выработки 1 рабочего на 0,441 тыс. руб., в рез-те чего ПТ снизилась на 981,14 тыс. руб. Также на уменьшение ПТ оказало влияние снижения продолж-ти рабочего дня на 0,3 часа, что повлекло снижение ПТ на 367,55 тыс. руб. Увеличение количества отработанных дней (+3 дня) не оказало существенного влияния и повысило ПТ на 89,21 тыс. руб.
Задача 4. Определить влияние коэффициента материальных затрат, коэффициента технологичности и показателя структуры на фондоотдачу.
Показатель |
План |
Факт |
Изм-ие |
1 |
2 |
3 |
4=3–2 |
ТП |
22500 |
18200 |
– 4300 |
Материальные затраты |
3460 |
3650 |
+ 19 |
Стоимость ОФ |
33450 |
42560 |
+ 9110 |
Доля активной части ОПФ, % |
40 |
45 |
+ 5 |
Коэффициент материальных затрат |
1,18 |
1,24 |
+ 0,06 |
Коэффициент технологичности |
1,42 |
0,76 |
– 0,66 |
Показатель структуры |
0,4 |
0,45 |
+ 0,05 |
Фондоотдача |
0,67 |
0,42 |
– 0,25 |
fO = KТЕХ * КМЗ * α
КМЗ = ТП/ТПЧИСТ
ТПЧИСТ = ТП – МЗ
ТПЧИСТПЛ = 19040 ТПЧИСТФ = 14550
КТЕХ = ТПЧИСТ / FОБ
α = FОБ / F
fO = (КМЗФ – КМЗПЛ)*КТЕХПЛ* α = 0,06 * 1,42 * 0,4 = 0,03
fO =КМЗФ * (КТЕХФ – КТЕХПЛ) * α = – 0,33
fO =КМЗФ * КТЕХФ * (α Ф – α ПЛ) = 0,05
Общее влияние факторов: 0,03 + 0,05 – 0,33 = – 0,25
Вывод: Фондоотдача в целом по предприятию снизилась С 0,67 до 0,42, абсолютное изменение составило 0,25, что свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов. Незначительное увеличение коэффициента материальных затрат и показателя структуры в общей стоимости основных фондов положительно сказалось на фондоотдаче. Однако, снижение коэф-та технологичности снизило фондоотдачу и суммарное влияние составило – 0,25, след-но, использование машин и оборудования стало менее эффективным.
Задача 5. Способом абсолютных разниц определить влияние Кмз, Ктех и показателя структуры на фондоотдачу.
Показатели |
план |
факт |
Изм-е |
ТП, руб. |
12500 |
14200 |
1700 |
МЗ,руб. |
2460 |
4350 |
1890 |
Ст-ть ОПФ,руб |
23450 |
32560 |
9110 |
Доля активной части, % |
40 |
45 |
5 |
Коэф-т матер.затрат |
1,245 |
1,442 |
0,197 |
Коэф-т технологичности |
1,070 |
0,672 |
-0,398 |
Пок-ль стр-ры (d) |
0,4 |
0,45 |
0,05 |
Фондоотдача,руб/руб |
0,533 |
0,436 |
-0,097 |
ТП ТП ТП - МЗ Fа
fо = ---- = ---------- * ---------- * ------
F ТП - МЗ Fа F
fо Кмз = Кмз * Ктех пл * dпл = 0,197*1,070*0,4 = 0,084
fо Ктех = Кмз ф * Ктех * dпл = 1,442*(-0,398)*0,4 = - 0,229
fо d = Кмз ф * Ктех ф * d = 1,442*0,672*0,05 =0,048
fо = fо Кмз + fо Ктех + fо d = 0,084+(-0,229)+0,048 = - 0,097
Выводы: Фондоотдача снизилась на 0,097 в рез-те снижения Ктех на 0,398, что привело к уменьш-ю фонд-чи на 0,229 руб/руб. Кмз и пок-ль стр-ры по сравнению с планом увелич-сь на 0,197 и 0,05 соответственно, что незначительно увеличило фонд-чу на 0,132 руб/руб.
Задача 6. Способом абсолютных разниц опр-ть резервы роста ТП.
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Числ-ть рабочих, чел. |
300 |
280 |
-20 |
Кол-во дней, отраб-х 1 раб-м, дн. |
165 |
138 |
-27 |
Выработка 1 рабочего, т.р./дн. |
200 |
260 |
60 |
Расчетные показатели:
Товарная пр-ия, т.р/дн |
9900000 |
10046400 |
146400 |
Проверка: =146400
Вывод: Резервами повышения ТП являются только экстенсивные факторы (численность и количество отработанных человеко-дней на 1 человека). Так, повышение фактической численности до планового уровня позволит увеличить объем товарной продукции на 660000 тыс. руб., а увеличение кол-ва отработанных человеко-дней на 1 рабочего повысит объем ТП на 1512000 тыс. руб.
Задача 7. Способом абсолютных разниц определить резервы роста ПТ 1-го раб-щего:
Показатели |
Пред.г. |
Отчет.г. |
Изменение |
Число работающих |
400 |
480 |
80 |
Ср.год. пр-ть труда 1 раб-щего, т.р./ч |
142,3 |
148,6 |
6,3 |
ТП, т.р. |
45540 |
49920 |
4380 |
ПТ=ТП/Ч
ПТр=ТП/Чр
Расчетные показатели:
Уд.вес рабочих, % |
0,445 |
0,442 |
-0,03 |
Ср.год. пр-ть труда рабочего, т.р./ч |
320,02 |
335,94 |
15,92 |
Задача 8. Способом абсол. разниц опред-ть резервы роста ТП
показатели |
план |
отчет |
Изменение |
Численность рабочих,чел |
300 |
280 |
-20 |
Кол-во дней,отраб-х 1 чел |
240 |
230 |
-10 |
Ср.прод-ть раб дня,час |
7.6 |
7.5 |
-0,1 |
ТП,тыс.руб |
711360 |
966000 |
254640 |
Решение:
ТП=Ч*Д*d*ПТ
ПТ=ТП/Ч*Д* d
Расчетные показатели:
ПТ(план)=711360/300*240*7,6=1,3
ПТ(Факт)=966000/280*230*7,5=2
Изменение=2-1,3=0,7
ТПч=-20*240*7,6*1,3=-47424
ТПд=280*(-10)*7,6*1,3=-27664
ТПd=280*230*(-0,1)*1,3=-8372
ТПпт=280*230*7,5*0,7=338100
ПРОВЕРКА:254640ВЕРНО!!!!
Задача 9. Способом абсолютных разниц определить влияние коэф-та соотношения всех матер-ых затрат к прямым материальным затратам и материалоемкости прод-ии по прямым матер-ым затратам на изм-ие матер-сти.
Показатели |
План |
Факт |
Изм-е |
ТП, руб. |
5352400 |
6062000 |
709600 |
Сумма материальных затрат, руб. |
1589540 |
1890250 |
300710 |
Сумма прямых материальных затрат, руб. |
|
|
|
Коэф-т соотнош-я всех матер-х затрат к прямым МЗ |
|
|
|
Материалоемкость по прямым МЗ |
|
|
|
Материалоемкость ( МЗ/ТП) |
3,37 |
3,2 |
- 0,17 |
Ме = МЗ / ТП = МЗ / МЗпрям * МЗпрям / ТП = Кмз * Мепрям
∆МекМЗ = ∆Кмз * Мепланпрям = -0,08*0,1 = -0,008руб/руб
∆МеМЗпрям = Кмзфакт * ∆Мепрям = 1,58*0,02 =0,0316руб/руб
Вывод: Материалоемкость увеличилась на 0,02 р./р., на что повлиял рост материалоемкости по прямым материальным затратам на 0,02 р./р., который увеличил общую материалоемкость на 0,0316 р./р. Однако снижение коэф-та соотношения всех МЗ к прямым МЗ на 0,08 несколько компенсировало рост материалоемкости и снизило ее на 0,008 р./р.
Задача 10. Методом абсолютных разниц проанализировать факторы, повлиявшие на изменение величины среднегодовой заработной платы одного рабочего.
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Ср.часовая з/пл., руб./час. |
21546 |
19850 |
-1714 |
Число дней работы |
206 |
198 |
-8 |
Премии, % |
20 |
40 |
+20 |
Продолж-ть раб. дня, час |
7,8 |
7,6 |
-0,2 |
Среднегодовая з/пл. |
41578842,24 |
41818392 |
239549,76 |
ЗПгод = D * d * П * Зч
∆ЗПгодD = ∆D * dпл * Ппл * Зч.пл = -8*7,8*1,2*21564=- 1614712,32руб.
∆ЗПгодd = Dф * ∆d * Ппл * Зч.пл =198*(-0,2)*1,2*21564= - 1024721,32руб.
∆ЗПгодП = Dф * dф * ∆П * Зч.пл = 198*7,6*0,2*21564 = 6489901руб.
∆ЗПгодЗч = Dф * dф * Пф * ∆ Зч. = 198*7,6*1,4*(-1717) = -3610918,08 руб.
∆ЗП = ∆ЗПгодфакт - ∆ПТгодплан = ∆ПТгодD*∆ЗПгодd*∆ЗПгодd+∆ЗПгодп+∆ЗПгодЗч
∆ТП = -1614,7+(-1024,7)+6489,9+(-3610,9) = 239,5 тыс.руб.
Вывод: Среднегодовая заработная плата увеличилась на 239549,76 руб., что было вызвано увеличением размера премии на 20%, что привело к увеличению годовой ЗП на 6489901,44 руб. Однако это увеличение было нивелировано за счет сокращения среднечасовой з/пл. на 1714 руб., которое уменьшило годовую ЗП на 3610918,08 руб., а также за счет уменьшения количества дней работы на 8 дней, что привело к сокращению годовой ЗП на 1614712,32 руб. и умен-ем продолж-ти раб. дня с7,8 до 7,6 часов, в результате чего годовая ЗП умен-сь на 1024712,28 руб.
Задача 11. Способом абсолютных разниц проанализ-ть влияние факторов на изм-ние ТП
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Производ-ть труда, руб./час. |
1550 |
1760 |
+210 |
Число дней работы |
230 |
240 |
+10 |
Продолж-ть раб. дня, час |
6,8 |
7,0 |
+0,2 |
Численность ППП, чел. |
135 |
148 |
+13 |
Тов-ая прод-я, тыс. руб. (ТП) |
327267 |
437606,4 |
110339,4 |
ТП =Z*D*d*Вч
∆ТПz = ∆Z*Dпл *dпл *Вчпл =13*230*6,8*1550 =31514,6тыс.руб.
∆ТПD = Zфакт*∆D * dпл *Вчпл =148*10*6,8*1550 =15599,2тыс.руб.
∆ТПd = Zфакт*Dфакт * ∆d *Вчпл =148*240*0,2*1550 =11011,2тыс.руб.
∆ТПВч = Zфакт*Dфакт * dфакт ∆Вч =148*240*7*210 = 52214,4тыс.руб.
∆ТП = ∆ПТф - ∆ПТплан = ∆ПТz*∆ПТD + ∆ПТd+∆ПТв
∆ТП =31514,6+15599,2+11011,2+52214,4 = 110339,4 тыс.руб.
Вывод: Фактич. объем ТП по сравнению с планом увел-ся на 110339,4 тыс. руб. за счет увеличения всех факторов, влияющих на ТП. Наибольшее влияние оказало изм-ие среднечасовой производ-ти труда (на 210 руб./час.), в рез-те чего объем ТП вырос на 52214,4 тыс. руб. Рост численности ППП на 13 человек повлек за собой рост ПТ на 31514,6 тыс. руб., а увеличение продолжительности рабочего дня на 0,2 часа вызвало повышение объема ТП на 11011,2 тыс. руб.
З
адача 12. Способом абс.разниц оценить влияние фак-ов на RМЗ:
|
План |
Факт |
Изм |
RМЗ, % |
54 |
52 |
-2 |
Rпродаж,% |
20 |
22 |
+2 |
Уд.вес выр. в ТП, % |
80 |
90 |
+10 |
RМЗ=П/МЗ=П/В*В/ТП*ТП/МЗ=Rпр*уд.вес выр*mо
Зависимость: RМЗ=Уд.вес*Rпр*mо
Расчетный пок-ль:
mо |
3,375 |
2,62 |
-0,748 |
ΔRМЗУд.вес=Δуд.вес*Rпрпл*mопл=6,75
ΔRМЗ R = уд.весф *ΔRпр *mопл=6,075
ΔRМЗ m = уд.вес ф *Rпр ф * Δmо=-14,81
Из приведенных рассчетов видно, что произ.пониж-ие рентаб-ти МЗ на 2%. Несмотря на полож.влияние структуры и прибыльн-ти пр-ии. Их влияние сост.соотв-но 6,75% и 6,0755. Показ-ль интенсив-ти исп-я матер.рес-ов отриц.сказ-ся на рентаб-ти., снизив ее на 14,81%. Главным образом на пониж.рентаб-ти МЗ повлияла mо.
Задача 13. Способом абс.разниц оценить влияние фак-ов на прибыль от продаж.
|
Пр.г |
От. |
Δ |
Ппр, т.р |
|
|
|
Rпр, % |
|
|
|
Оборач. ОбА |
|
|
|
Расчетные пок-ли:
КОБ |
|
|
|
Зависимость:
Ппр= ОбА*Rпр*КобОбА
КОБ=Ппр/ОбА*Rпр
ΔПпрОбА= ΔОбА*Rпрпл*КобОбА пл
ΔПпрR =ОбАф*ΔRпр*КобОбА пл
ΔПпрК = ОбАф *Rпр ф *ΔКобОбА
Из расчетов видно, что произошло увеличение прибыли на 150000 т.р. это связано в первую очередь с увеличением интенсив-ти исп-я оборот-х средств (Коб). Влияние этого фактора сост-ло 120750 т.р. т.ж., положит-е влияние оказало увелич.оборач-ти ОбА, влияние – 52000 т.р., или 37,66%. Отриц.влияние оказало снижение прибыльности пр-ии.(Rпр).
