Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
215 Дудко часть 1.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

6.4. Проверочный расчет зубчатого зацепления

  • Проверочный расчет зубьев на выносливость по контактным напряжениям.

Действительные контактные напряжения определяем по формуле:

где σНР – допустимые контактные напряжения;

Zε – коэффициент, учитывающий степень перекрытия,

Для прямозубых колес:

Для косозубых колес:

,

где - коэффициент перекрытия (торцовый) , где знак «+» относят к внешнему зацеплению, знак «-» - к внутреннему зацеплению.

КНα – коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями;

КНα = 1 для прямозубых колес

Значение КНα для косозубых и шевронных передач определим из таблицы 6.6.

Таблица 6.6.

Окружная скорость V, м/с

Степень точности по нормам плавности (ГОСТ 1643-81)

5

6

7

8

9

2,5

1,00

1,01

1,03

1,05

1,13

5

1,00

1,02

1,05

1,09

1,16

10

1,01

1,03

1,07

1,13

—

15

1,01

1,04

1,09

—

—

20

1,02

1,05

1,12

—

—

25

1,02

1,06

—

—

—

КНβ – коэффициент учитывающий неравномерность распределения нагрузки по ширине венца зубчатого колеса берут из таблицы 6.7:

Таблица 6.7.

Расположение зубчатых колес относительно опор

Твердость НВ поверхностей зубьев

≤ 350

> 350

Симметричное

1,0…1,15

1,05…1,25

Несимметричное

1,10…1,25

1,15…1,35

Консоль

1,20…1,35

1,25…1,45

КНV – динамический коэффициент определяют в зависимости от степени точности передачи, окружной скорости и твердости рабочих поверхностей.

Значения коэффициента КНV определяют из таблицы 6.8:

Таблица 6.8.

Степень точности по ГОСТ 1643-81

Твердость на поверхности зубьев колеса

Значения КНV при V, м/с

1

3

5

8

10

6

>350 НВ

1,02/1,01

1,06/1,03

1,10/1,04

1,16/1,06

1,20/1,08

≤ 350 НВ

1,03/1,01

1,09/1,03

1,16/1,06

1,25/1,09

1,32/1,13

7

>350 НВ

1,02/1,01

1,06/1,03

1,12/1,05

1,19/1,08

1,25/1,10

≤ 350 НВ

1,04/1,02

1,12/1,06

1,20/1,08

1,32/1,13

1,40/1,16

8

>350 НВ

1,03/1,01

1,09/1,03

1,15/1,06

1,24/1,09

1,30/1,12

≤ 350 НВ

1,05/1,02

1,15/1,06

1,24/1,10

1,38/1,15

1,48/1,19

9

>350 НВ

1,03/1,01

1,09/1,03

1,17/1,07

1,28/1,11

1,35/1,14

≤ 350 НВ

1,06/1,02

1,12/1,06

1,28/1,11

1,45/1,18

1,56/1,22

Примечание. В числителе приведены значения для прямозубых, в знаменателе – для косозубых зубчатых колес.

В нашем случае:

,

тогда

;

Из соответствующих таблиц согласно нашим условиям определим значения коэффициентов:

КНα = 1,09 КНβ = 1,05, КНV = 1,10.

Подставив значения в формулу, получим:

Отклонение величины действительного контактного напряжения от допускаемого определим по формуле:

По принятым в общем машиностроении нормам для σН допускается отклонение ± 5%. Если отклонения выходят за указанные пределы, то размеры и другие параметры передачи необходимо откорректировать. При больших отклонения порядка ± 10…15% можно рекомендовать:

  • в небольших пределах изменить ширину колеса b (при перегрузках – увеличить, при недогрузках – уменьшить);

  • изменить степень точности изготовления колес;

  • в тех случаях, когда нежелательно изменять ширину колеса или степень точности, можно выбрать другой режим термической обработки поверхностей зубьев и соответственно изменить твердость поверхностей зубьев, что приводит к увеличению или уменьшению σНР.

  • при больших отклонениях σН от допускаемого значения расчет проводят заново после изменения межосевого расстояния.

  • Проверка на контактную прочность по кратковременным перегрузкам.

Расчетное максимальное контактное напряжение при перегрузке найдем по формуле:

,

где σНРМ – максимальные допустимые контактные напряжения;

σН – действительные контактные напряжения;

- коэффициент перегрузки,

где берется из каталога электродвигателей;

Рдв – стандартная мощность выбранного электродвигателя;

Рпотр. – потребная мощность электродвигателя.

Допускаемое максимальное напряжение для улучшенных и объемно-закаленных зубьев σНРМ = 2,8 σт , для цементованных зубьев σНРМ = 40 НRC, для азотированных зубьев σНРМ = 30 НRC.

В нашем случае:

,

где σт – предел текучести материала зубчатого колеса.

Так как σНМ = 558,58 Мпа < σНРМ = 784 Мпа, то прочность по кратковременным перегрузкам обеспечена.

  • Проверочный расчет зубьев на выносливость по напряжениям изгиба.

Определение допускаемых напряжений изгиба.

Допускаемые напряжения изгиба зубьев шестерни σFP1 и колеса σFP2 определяют по общей зависимости, но с подстановкой соответствующих параметров для шестерни и колеса.

,

где σFlim – предел выносливости при отнулевом цикле напряжений, вычисляют по эмпирическим формулам из таблицы 6.9:

Таблица 6.9.

Способ термической или химико-термической обработки

Группа сталей

Твердость зубьев

σFlim, МПа

на поверхности

в сердцевине

Улучшение,

Нормализация

40, 45, 40Х, 40ХН,35ХМ

< 350НВ

< 350НВ

1.75 НВСР

Закалка ТВЧ по контуру зубьев

40Х,

40ХН, 35ХМ

48 —52 HRC

27 —35 HRC

600 – 700

Закалка ТВЧ сквозная (m<3 мм)

48 —52 HRC

48 —52 HRC

500 – 600

Цементация

20Х, 20ХН2М, 18ХГТ, 25ХГМ, 12ХНЗА

57 — 62 HRC

30 —45 HRC

750 – 800

Цементация с автоматическим регулированием процесса

850 – 950

Азотирование

38Х2МЮА, 40ХНМА

< 67 НRC

24 —40 HRC

12 HRCСР + + 290

YR – коэффициент, учитывающий влияние шероховатости переходной поверхности между зубьями;

YR = 1 при шлифовании и зубофрезеровании с параметром шероховатости R≤40 мкм;

YR = 1,05…1,2 при полировании (большие значения при улучшении и после закалки ТВЧ);

YА – коэффициент, учитывающий влияние двустороннего приложения нагрузки (реверса);

YА = 1 при одностороннем приложении нагрузки;

SF – коэффициент запаса прочности;

SF = 1,75 для нормализованных и улучшенных зубчатых колес;

SF = 1,85 для закаленных зубчатых колес.

SF = 1,55 для цементованных и нитроцементованных зубчатых колес;

КFL – коэффициент долговечности;

КFL = ,

где m – показатель степени в уравнении кривой усталости;

m = 6 для зубьев из улучшенных и нормализованных сталей, а также для поверхностно-упрочненных зубьев со шлифованной выкружкой;

m = 9 для зубьев из закаленных сталей.

NF0 = 4·106 – базовое число циклов напряжений до перегиба кривой усталости;

NFЕ – эквивалентное число циклов напряжений изгиба.

В нашем случае m = 6, тогда

циклов;

циклов.

При NFЕ > NFЕ0 деталь работает в зоне горизонтального участка кривой усталости, следовательно расчет нужно вести как при постоянном режиме напряжений, принимая КFL = 1.

В нашем случае:

σFlim1 = 1,75·НВ1 = 1,75·220=385 МПа;

σFlim2 = 1,75·НВ2 = 1,75·170=297,5 МПа;

YR = 1; YА = 1; SF = 1,75; КFL = 1.

Тогда:

;

.

  • Определение действительных напряжений изгиба у ножки зуба.

,

где Ft – окружная сила;

mn – нормальный модуль;

b – ширина венца зубчатого колеса;

YF – коэффициент, учитывающий форму зуба и концентрацию напряжений, в зависимости от числа зубьев (для прямозубых передач) или от приведенного числа зубьев (для косозубых передач) и коэффициента смещения для внешнего зацепления;

Приведенное число зубьев определим по формуле:

Значения YF берутся из таблицы 6.10:

Таблица 6.10.

Z или ZV

Значения YFS при коэффициенте χ смещения инструмента

-0,6

-0,4

-0,2

0

+0,2

+0,4

+0,6

12

—

—

—

—

—

3,67

—

14

—

—

—

—

4,00

3,62

3,30

17

—

—

—

4,30

3,89

3,58

3,32

20

—

—

—

4,08

3,78

3,56

3,34

25

—

—

4,22

3,91

3,70

3,52

3,37

30

—

4,38

4,02

3,80

3,64

3,51

3,40

40

4,37

4,06

3,86

3,70

3,60

3,51

3,42

60

3,98

3,80

3,70

3,62

3,57

3,52

3,46

80

3,80

3,71

3,63

3,60

3,57

3,53

3,49

100

3,71

3,66

3,62

3,59

3,58

3,53

3,51

200

3,62

3,61

3,61

3,59

3,59

3,59

3,56

KF – коэффициент нагрузки при изгибе

,

где KFα – коэффициент, учитывающий неравномерность распределения нагрузки между зубьями

KFα = 1,0 для прямозубых колес.

Для колес с углом β>0º принимают

Степень точности…………... 6 7 9

KFα……………………………0,72 0,81 1,0

KFβ – коэффициент, учитывающий неравномерность распределения напряжений по ширине зубчатого венца

При симметричном расположении колес относительно опор

При несимметричном расположении

Колес относительно опор

НВ

1,05……….……………..1,25

≤350

1,1……………….………1,35

>350

KFV – коэффициент, учитывающий динамическое действие нагрузки, значение которого берутся из Таблицы 6.11.

Таблица 6.11.

Степень точности по ГОСТ 1643-81

Твердость на поверхности зубьев колеса

Значения КFV при V, м/с

1

3

5

8

10

6

>350 НВ

1,02/1,01

1,06/1,03

1,10/1,06

1,16/1,06

1,20/1,08

≤ 350 НВ

1,06/1,03

1,18/1,09

1,32/1,13

1,50/1,20

1,64/1,26

7

>350 НВ

1,02/1,01

1,06/1,03

1,12/1,05

1,19/1,08

1,25/1,10

≤ 350 НВ

1,08/1,03

1,24/1,09

1,40/1,16

1,64/1,25

1,80/1,32

8

>350 НВ

1,03/1,01

1,09/1,03

1,15/1,06

1,24/1,09

1,30/1,12

≤ 350 НВ

1,10/1,04

1,30/1,12

1,48/1,19

1,77/1,30

1,96/1,38

9

>350 НВ

1,03/1,01

1,09/1,03

1,17/1,07

1,28/1,11

1,35/1,14

≤ 350 НВ

1,11/1,04

1,33/1,12

1,56/1,22

1,90/1,36

—/1,45

Примечание. В числителе приведены значения для прямозубых, в знаменателе – для косозубых зубчатых колес.

Yβ – коэффициент, учитывающий угол наклона зуба

(β в градусах)

Yε - коэффициент, учитывающий перекрытие зубьев

,

где εα – коэффициент торцового перекрытия

Для прямозубых колес Yβ = 1; Yε = 1 – при степени точности 8 и 9;

Yε = 0,8 – при степени точности 5…7.

Для косозубых передач Yε = 0,65

Расчет ведем для шестерни и колеса.

В нашем случае: Ft = 3141,86 Н; mn = 2 мм; b1 = 80 мм; b2 = 72 мм; β = 10˚48´; εα = 1,745; KFα = 0,9; KFβ = 1,05; KFV = 1,03; Yε = 0,65; Yβ = 0,9; YF1 = 3,75; YF2 = 3,59

Прочность зубьев шестерни и колеса по изгибу обеспечена.

Для σF допускается перегрузка до 5%. При больших перегрузках следует увеличить модуль и повторить расчет. В нашем случае недогрузки по изгибу, даже значительной, пересчет не производят.

  • Проверка на прочность по кратковременным перегрузкам при изгибе.

Расчетное напряжение изгиба при перегрузке определяется по формуле:

,

где σF – расчетное напряжение изгиба;

γ – коэффициент перегрузки,

σFPM – допускаемое предельное напряжение изгиба по пиковым нагрузкам.

При расчете на прочность при изгибе максимальная нагрузка определяется по формуле:

при НВ≤350

при НВ >350

где σТ – предел текучести материала;

σв – предел прочности материала.

В нашем случае:

Так как σFM < σFPM, то при изгибе максимальной нагрузкой прочность зубьев обеспечена.

4