- •Основні положення
- •Варіанти виконання лабораторних робіт
- •Лабораторна робота №2
- •Основні положення
- •Лабораторна робота №3
- •Основні положення
- •Лабораторна робота №4
- •Основні положення
- •Лабораторна робота №5
- •Розрахунки кларків концентрації елементів у компонентах ландшафтів(екосистем)
- •Основні положення
- •Лабораторна робота №6
- •Основні положення
- •Лабораторна робота № 7
- •Основні положення
- •Лабораторна робота № 8
- •Основні положення
- •Лабораторна робота № 9
- •Основні положення
- •Побудова карт коефіцієнтів екологічної небезпечності хімічних елементів в компонентах ландшафту
- •Лабораторна робота № 10
- •Основні положення
- •Лабораторна робота № 11
- •Основні положення
- •Лабораторна робота № 12
- •Основні положення
- •Лабораторна робота № 13
- •Лабораторна робота № 14
- •Основні положення
- •Лабораторна робота № 15
- •Основні положення
- •Література
Лабораторна робота № 14
Тема: Оцінка геоекологічного стану еколого-ландшафтних смуг для проведення стабілізаційних заходів
Мета: Навчитися визначати оцінку геоекологічного стану ландшафтних смуг та розробляти стабілізаційні (природоохоронні) заходи
Завдання: Провести оцінку еколого-ландшафтних смуг та розробити природоохоронні заходи
Основні положення
При розробці моделей оптимізації природокористування можливі два шляхи: перший – обмеження подальшого розвитку (відмова від будівництва промислових підприємств, зниження інтенсивності використання земельних, лісових, водних ресурсів тощо); другий – впровадження екологічно безпечних технологій, форм і методів господарської діяльності, а також природоохоронної техніки (машин, знарядь, механізмів). Другий шлях вважається зараз більш раціональним, що обумовлює необхідність розробки і застосування природоохоронних технологій і систем господарювання.
Для усунення дисбалансу між розвитком виробництва і станом природних ресурсів господарська діяльність повинна здійснюватись з дотриманням вимог охоронного ресурсозберігаючого природокористування, регульованої реконструкції і оптимізації ландшафтів та ведення господарства на принципово нових засадах по басейнових геосистемах.
Однією з принципових особливостей нового підходу до проблеми охорони довкілля повинна стати екологічна революція у свідомості людини. Вона полягає в повороті її світогляду від споживацького використання природи до раціонального використання її багатств на основі поєднання науково обґрунтованих вимог економіки і екології. Більшість недоліків в розробці і застосуванні екологічно-правових норм полягають у відношенні до природи, як до безкоштовного невичерпного джерела ресурсів.
Враховуючи цю обставину, одним із основних принципів охорони навколишнього природного середовища повинно стати формування у населення екологічного світогляду, усвідомлення того, що природа є цілісним, саморегульованим, живим організмом, частиною якого є людина, і що порушення функції однієї із частин природи викликає захворювання всього організму. Такий підхід передбачає самоорганізацію соціально-економічних систем і розвиток культури екологічної розсудливості. Необхідним є також введення норм про обов’язковість і загальність екологічної освіти та професіональної підготовки кадрів.
Все ще не ефективно діє природоохоронне законодавство, що несе відповідальність за проектування і будівництво об’єктів, які завдають шкоди навколишньому середовищу і людям. Будь-яка правова норма для свого виконання потребує відповідного матеріального забезпечення, що стане можливим лише при підйомі економіки незалежної України.
Таблиця 14.1 - Оцінка геокелогічного стану еколого-ландшафтних смуг та прогноз розвитку і змін основних компонентів довкілля для проведення стабілізаційних заходів
Компоненти довкілля та їх геоекологічний стан |
Геоекологічні (еколого-ландшафтні) смуги та оцінка їх стану в балах |
|||||||||||||
1а+1б Прутівська |
1в Джурівська |
2а+2б Троїцька |
2в Тростянецька |
3а Трофанівська |
3б Келихівська |
3в Заболотівська |
4а Стецівська |
4б Ставчанська |
4в Снятинська |
5а Йосипівська |
5б Борівецька |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
||
Оцінка в балах геоекологічного стану основних компонентів довкілля: 1) нормальний(0-30 балів), 2)задовільний(30-60), 3) напружений(60-100), 4)складний(100-150), 5)незадовільний(150-200), 6)передкризовий(>200). |
Геологічне середовище |
1. Сейсмогенні розломи |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
7 |
12 |
0 |
5 |
5 |
1 |
15 |
2. Кар”єри |
1 |
1 |
0 |
1 |
2 |
5 |
5 |
1 |
5 |
6 |
2 |
5 |
||
3. Неотектонічні підняття та опускання |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
12 |
4 |
8 |
12 |
3 |
12 |
||
4. Карст |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
6 |
||
Геофізичні поля |
5. Інтенсивні градієнти природних магнітних і гравітаційних полів |
2 |
0 |
2 |
1 |
1 |
3 |
6 |
0 |
4 |
6 |
2 |
5 |
|
6. Радіація (>60 мкр/год) |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
15 |
15 |
10 |
3 |
15 |
||
Рельєф |
7. Бокова та лінійна ерозія (2км/1км.кв.) |
3 |
1 |
2 |
1 |
0 |
3 |
5 |
1 |
3 |
5 |
1 |
5 |
|
8. Зсуви (1га/1км.кв.) |
0 |
2 |
0 |
1 |
5 |
6 |
8 |
3 |
7 |
10 |
10 |
10 |
||
Гідросфера |
9. Категорія якості поверхневих вод (1,2-3,4-5,6,7) |
5 |
2 |
5 |
2 |
2 |
7 |
12 |
3 |
12 |
15 |
10 |
15 |
|
10. Забруднення донних відкладів |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
4 |
5 |
3 |
10 |
15 |
10 |
15 |
||
11.Забруднення ґрунтових вод- сумарний показник забруднення |
5 |
2 |
3 |
1 |
1 |
15 |
15 |
3 |
16 |
25 |
10 |
7 |
||
продовження табл. 14.1 |
||||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
||
|
Атмосферне повітря |
12. Сумарний показник забруднення |
7 |
1 |
5 |
1 |
2 |
10 |
15 |
2 |
5 |
17 |
3 |
4 |
Ґрунтовий покрив |
13. Сумарний показник забруднення |
8 |
1 |
7 |
2 |
2 |
13 |
15 |
2 |
12 |
15 |
5 |
8 |
|
Рослинний покрив |
14. Сумарний показник забруднення |
2 |
0 |
3 |
1 |
1 |
12 |
10 |
1 |
8 |
18 |
7 |
8 |
|
Стан здоров’я населення |
15. Загальна захворюваність на 100 тис. чоловік (200-500,500-1000,1000-2000,>2000) |
5 |
1 |
6 |
2 |
2 |
20 |
50 |
30 |
35 |
43 |
15 |
60 |
|
Техносфера |
16. Техногенне навантаження (мінімальне 0-10, середнє 10-20, високе >20) |
8 |
1 |
4 |
2 |
3 |
10 |
40 |
2 |
15 |
30 |
2 |
15 |
|
Сумарна оцінка геоекологічного стану в балах кожної смуги та її якісний стан |
50 |
15 |
40 |
20 |
25 |
120 |
120 |
70 |
160 |
230 |
90 |
205 |
||
задовіль-ний |
нормаль-ний |
задовіль-ний |
нормаль-ний |
нормаль-ний |
складний |
перед-кризовий |
напру-жений |
незадо-вільний |
перед-кризовий |
напруже-ний |
перед-кризовий |
|||
Прогноз динаміки розвитку та змін геоекологічного стану смуг: + прогресує, 0 стабільний, - самовідновлюється |
0 |
- |
0 |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
||
Необхідність стабілізаційних заходів: 0 немає потреби, + необхідні згідно довгострокової екологічної програми, ++ потрібні термінові заходи |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
+ |
++ |
+ |
+ |
++ |
+ |
++ |
||