- •22 Криминалистическое исследование почерка: общие положения, классификация признаков почерка.
- •25 Криминалистическое исследование внешних признаков человека: общие положения, методика описания внешности человека (метод словесного портрета).
- •32 Розыскная и поисковая деятельность следователя.
- •34 Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений.
- •35 Взаимодействие участников раскрытия и расследования преступлений.
- •36 Тактический прием. Условия применения.
- •Рабочий этап, 2 стадии:
- •3. Заключительный этап:
- •40 Тактика производства выемки, общие положения тактики и технология выемки почтово-телеграфной корреспонденции.
- •39 Тактика обыска.
- •42 Тактики допроса свидетелей и потерпевших.
- •43 Тактики допроса подозреваемых и обвиняемых.
- •44 Особенности тактики допроса несовершеннолетних.
- •45 Тактика освидетельствования.
- •46 Тактика следственного эксперимента.
- •47 Следственный эксперимент: подготовка к проведению, тактика проведения, фиксация хода и результатов.
- •48 Предъявление для опознания: сущность, задачи, виды, субъекты.
- •49 Тактика проверки показаний на месте.
- •50 Тактика предъявления для опознания.
- •51 Использование специальных познаний в деятельности органов следствия и дознания.
- •52 Возможности судебных экспертиз в раскрытии и расследовании преступлений, классификация судебных экспертиз.
- •53 Понятие и виды образцов для сравнительного исследования, технология получения образцов.
- •54 Производство экспертизы: подготовка к назначению, стадии проведения, структура заключения.
- •55 Сущность и технология контроля и записи телефонных и иных переговоров.
- •56 Понятие криминалистической методики.
- •57 Принципы и исходные положения формирования частных криминалистических методик.
- •59.Криминалистическая характеристика преступлений.
- •62.Расследование краж.
- •63.Расследование грабежей и разбойных нападений.
- •64.Расследование мошенничества.
- •65.Расследование вымогательства.
- •66.Расследование фальшивомонетничества.
- •72 Особенности расследования преступлений организованных преступных групп
- •73 Профилактическая деятельность следователя.
43 Тактики допроса подозреваемых и обвиняемых.
подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения.
Следователь обязан допросить подозреваемого немедленно после его задержания и заключения под стражу либо не позднее 24 часов с момента возбуждения уголовного дела или фактического его задержания. Этот порядок действует и тогда, когда в отношении подозреваемого избрана иная мера пресечения (подписка о невыезде, залог, личное поручительство и др.). Обвиняемый должен быть допрошен сразу же после предъявления ему обвинения. С момента объявления подозреваемому протокола задержания или постановления о применении к нему меры пресечения в виде ареста к участию в деле допускается защитник. Для обвиняемого такое право наступает с момента, когда ему предъявлено обвинение либо вынесен обвинительный акт (ст. 47 УПК РФ).
С момента допуска к участию в деле защитник вправе присутствовать в момент предъявления обвинения, участвовать в допросе подозреваемого или обвиняемого. В случае неявки защитника следователь обязан отложить допрос подозреваемого, а также предъявление обвинения и допрос обвиняемого на срок не свыше 24 часов.
Если подозреваемый (обвиняемый) не владеет языком, на котором ведется предварительное следствие, необходимо пригласить переводчика. Перед началом допроса следователь разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод. Перед началом допроса подозреваемому должны быть разъяснены его законные права и объявлено, в совершении какого преступления он подозревается
В начале допроса обвиняемого следователь должен задать вопрос, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. Ответ фиксируется в протоколе и удостоверяется подписью обвиняемого.
Допрашиваемые лица дают показания: подозреваемый - по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под стражу, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела; обвиняемый - по предъявленному обвинению, а также по поводу иных известных ему обстоятельств расследуемого преступления и собранных доказательств.
Допрос подозреваемого - это неотложное следственное действие, что обусловливает специфику тактики его производства. Во-первых, подготовка к допросу должна быть произведена в очень сжатые сроки, во-вторых, следователь к этому моменту располагает доказательствами, дающими основания лишь предполагать причастность подозреваемого к совершенному преступлению. В-третьих, его личность практически неизвестна, поэтому тактику допроса приходится выбирать, что называется, сходу. Все это требует от следователя умения быстро проанализировать исходную информацию и наметить план допроса.
На допросе подозреваемый бывает либо растерян в связи с неожиданным задержанием и готов дать показания, либо, наоборот, возбужден, агрессивен и настроен отрицать причастность к содеянному.
Убедиться в достоверности полученных показаний можно путем постановки контрольных вопросов. Иногда подозреваемый охотно рассказывает об одних обстоятельствах, но умалчивает о других. Тогда рекомендуется, выяснив те обстоятельства, о которых подозреваемый сообщает охотно, сконцентрировать внимание на невыясненных. Для этого следователь может:
а) побуждать допрашиваемого к отказу от противодействия и введения следствия в заблуждение;
б) создавать впечатление о безнадежности таких попыток;
в) использовать сомнения допрашиваемого в целесообразности придерживаться выбранной линии поведения;
г) внезапно предъявить уличающие доказательства и т.д.
Если подозреваемый отказывается от дачи показаний, отрицает свою причастность к преступлению, а имеющихся в деле доказательств недостаточно для его изобличения, то создается конфликтная ситуация.
В этом случае следователь обязан исходить из того, что показания подозреваемого - это не только источник доказательств, но и средство его защиты. Поэтому он должен, прежде всего, неукоснительно выполнять предписания закона относительно процессуального порядка допроса. Если подозреваемый не дает показаний, необходимо выяснить движущие мотивы и разъяснить ему, что тем самым он лишает себя возможности защищаться от возникшего подозрения.
При наличии доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений, следователь может предъявить их и предложить подозреваемому высказаться по этому поводу. В любом случае нужно постараться вовлечь подозреваемого в диалог, в ходе которого терпеливо разъяснить ему все негативные последствия занятой позиции. Иногда в такой ситуации следует вести диалог так, чтобы вызвать у подозреваемого возражения, побудить его к активной защите, в связи с чем ему придется разговориться.
Если подозреваемый отрицает свою причастность к совершенному преступлению, то следует внимательно выслушать его доводы, а затем постараться склонить его к даче правдивых показаний. С учетом имеющихся доказательств и личности допрашиваемого следователь может применить следующие приемы:
а) спокойно отметить несоответствие показаний материалам дела и посоветовать рассказать правду;
б) объяснить значение чистосердечного раскаяния;
в) задать допрашиваемому дополняющие и уточняющие вопросы об обстоятельствах, которые освещены наиболее достоверно;
г) как бы невзначай продемонстрировать вещественное доказательство, изъятое с места происшествия;
д) задавать вопросы, чтобы допрашиваемый сообщил сведения, которые могли стать известными ему лишь в том случае, если он был на месте происшествия в интересующий следствие момент;
е) назвать подозреваемому иные средства установления его причастности к содеянному: продемонстрировать соответствующие поисковые приборы, разъяснить возможности экспертиз и т.п.;
ж) создать у допрашиваемого преувеличенное представление о степени своей осведомленности, сформировать впечатление, что следователю не известны только некоторые второстепенные обстоятельства.
Одним из эффективных приемов, применяемых для изобличения подозреваемого, является предъявление доказательств. Предъявлять можно лишь достоверные доказательства, ибо в противном случае у подозреваемого только возрастет решимость оставаться на позиции отрицания.
