- •Общие положения
- •2. Выбор темы курсовой работы и ее утверждение
- •3. Требования к структуре и содержанию курсовой работы
- •Требования к оформлению курсовой работы
- •4.1. Общие требования
- •4.2. Оформление иллюстраций (таблиц, схем, графиков)
- •4.3. Оформление цитат
- •4.4. Оформление перечней
- •4.5. Оформление библиографического списка
- •4.6. Оформление приложений
- •5. Проверка и рецензирование курсовой работы
- •5.1. Критерии оценки курсовой работы
- •6. Защита курсовой работы
- •7. Основные ошибки студентов при выполнении курсовых работ
- •8. Список рекомендуемой литературы
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Тематика курсовых работ для специальности: 080114 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям) (углубленная подготовка)
4.6. Оформление приложений
На приложения, включающие вспомогательный материал, в тексте должны быть ссылки. Приложения нумеруют арабскими цифрами и помещают после списка приложений, в порядке их упоминания в тексте и списке. Каждое приложение начинают с новой страницы, в правом верхнем углу пишут слово «Приложение …». Пример оформления списка приложений приведен в приложении 4.
5. Проверка и рецензирование курсовой работы
Курсовая работа должна быть выполнена и представлена преподавателю в установленные сроки (не менее чем за 2 недели до назначенной даты защиты) в 2 видах:
1) отпечатанном – листы работы вкладываются в файлы и скрепляются скоросшивателем с прозрачной верхней обложкой;
2) электронном – работа сохраняется на любом носителе в отдельном файле с именем, аналогичным названию ее темы.
Преподаватель проверяет работу и составляет рецензию с указанием положительных сторон работы и ее недостатков, рекомендуемой оценки. Также в рецензии указывается, требуется ли защита курсовой работы.
Получив курсовую работу с рецензией, студент должен внимательно ознакомиться с рецензией, провести анализ указанных в ней замечаний, подготовиться к защите по указанным в ней вопросам (если защита требуется).
При положительной оценке («отлично», «хорошо», «удовлетворительно») курсовая работа допускается к защите без необходимости устранения указанных в рецензии недостатков.
При неудовлетворительной оценке курсовая работа направляется на доработку. В этом случае студент должен устранить указанные недостатки в кратчайшие сроки представить курсовую работу на повторную проверку преподавателю вместе с рецензией.
Только положительно оцененная работа допускается к защите.
5.1. Критерии оценки курсовой работы
Критерии оценки курсовой работы приведены в таблице 1.
Таблица 1
Критерии оценки курсовой работы
Критерии |
Показатели |
|||
«5» |
«4» |
«3» |
«2» |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Соответствие содержания курсовой работы ее теме |
Соответствует полностью |
Соответствует, но также изложены вопросы, выходящие за рамки темы |
Соответствует, но не изложены некоторые вопросы темы |
Не соответствует полностью |
2. Глубина раскрытия темы курсовой работы |
Все вопросы рассмотрены достаточно глубоко |
Все или некоторые вопросы излишне детализированы |
Некоторые вопросы рассмотрены поверхностно |
Все вопросы рассмотрены поверхностно |
3. Количество использованных источников информации |
Более 15 |
10-15 |
5-10 |
Менее 5 |
Продолжение таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4. Наличие в тексте ссылок на источники информации |
Присутствуют везде |
Присутствуют, но не везде |
Присутствуют, но не везде и оформлены неправильно |
Отсутствуют |
5. Логичность и систематизированность изложения |
Изложение логично и систематизировано |
Изложение логично, но не везде систематизировано |
Изложение систематизировано, но нелогично, или изложение логично, но не систематизировано |
Изложение нелогично и не систематизировано |
6. Содержание введения к курсовой работе |
Отражены обоснование актуальности темы, цель и задачи работы, объект и предмет исследованы |
Не отражены объект и предмет исследования |
Не отражено обоснование актуальности темы |
Не отражены цель и задачи работы
|
7.Содержание заключения курсовой работы |
Сделаны наиболее существенные и конкретные выводы по решению поставленных задач. Отражена новизна и практическая значимость работы для студента. |
Сделаны наиболее существенные и конкретные выводы по решению поставленных задач. Не отражена новизна и практическая значимость работы для студента |
Сделаны не все выводы по решению поставленных задач или их содержание неконкретно. Не отражена новизна и практическая значимость работы для студента |
Не сделаны выводы по решению поставленных задач. Не отражена новизна и практическая значимость работы для студента |
Окончание таблицы 1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
8. Соблюдение требований к оформлению курсовой работы |
Соблюдены все требования |
Некоторые нарушения требований, не влияющие на восприятие работы |
Некоторые нарушения требований, влияющие на восприятие работы |
Несоблюдение всех требований |
9. Наличие ошибок (орфографических, грамматических) и опечаток |
Ошибки и опечатки отсутствуют |
Присутствует незначительное число ошибок и опечаток, не искажающих смысл работы |
Присутствует незначительное число ошибок и опечаток, искажающих смысл работы |
Присутствует незначительное число ошибок и опечаток, искажающих смысл работы |
10. Соблюдение сроков выполнения работы |
Все этапы работы выполнены в срок |
Работа сдана в срок, но сроки выполнения промежуточных этапов не соблюдены |
Работа сдана позже срока, но до начала сессии |
Работа сдана позже начала сессии |
11. Защита курсовой работы |
Свободное владение материалом по теме работы. Ответы на все вопросы верны. Презентация работы |
Владение материалом по теме работы. Затруднения при ответе на некоторые вопросы. Презентация работы |
Неумение выделить главное в работе. Затруднения при ответе на вопросы Презентация работы |
Невладение материалом по теме работы. Отсутствие ответов на вопросы. Отсутствие презентации работы |