- •Курсовая работа
- •«Разработка автоматизированной системы управления отделом материально-технического снабжения»
- •Рыбинск, 2010
- •Задание на курсовую работу
- •«Проектирование экономических информационных систем»
- •Содержание
- •1. Технико-экономическое обоснование………………………………...………………………7
- •2. Техническое задание …………………………………………………………………………31
- •3. Технико-рабочий проект …………………………….……………………………………….52
- •Введение
- •3. Выводы и предложения.
- •1. Технико-экономическое обоснование
- •Характеристика объекта и существующей системы управления
- •1.1.1. Общая характеристика объекта
- •1.1.2. Характеристика производственно-хозяйственной деятельности
- •1.1.3. Характеристика существующей системы управления и ее структурных элементов
- •Порядок осуществления процесса закупок
- •Структура отдела материально-технического снабжения
- •Функции структурных единиц омтс
- •1.1.4. Характеристика функций отдела материально-технического снабжения
- •В области обеспечения предприятия средствами производства
- •В области обеспечения экономного использования материальных ресурсов
- •В области рациональной организации снабженческой службы предприятия
- •1.1.5. Характеристика недостатков в организации и управлении объектом
- •1.1.6. Оценка производственных потерь
- •1.1.7. Характеристика готовности объекта к созданию асу
- •1.2. Цели, критерии и ограничения создания асу
- •1.2.1. Формулировка целей и критериев создания асу
- •1.2.2. Характеристика ограничений по созданию асу
- •1.3. Функции и задачи создаваемой асу
- •1.3.1. Обоснование выбора перечня автоматизированных функций и комплексов задач
- •1.3.2. Требования к характеристикам реализации функций и задач
- •1.3.3. Дополнительные требования к асу в целом и ее частям
- •1.4. Ожидаемые технико-экономические результаты создания асу
- •1.4.1. Перечень основных источников экономической эффективности
- •1.4.2. Оценка ожидаемых затрат на создание асу
- •1.4.2.1. Расчет капитальных затрат
- •1.4.2.2. Расчет затрат на обеспечение функционирования системы
- •Затраты на содержание персонала
- •Затраты на содержание аппаратных средств
- •Затраты на электроэнергию
- •Содержание зданий и сооружений
- •Прочие затраты
- •Общие затраты на эксплуатацию системы
- •1.4.2.3. Оценка эффекта внедрения системы
- •1.4.3. Ожидаемые обобщающие показатели экономической эффективности асу
- •1.5. Выводы и предложения
- •1.5.1. Выводы о производственно-хозяйственной необходимости и технико-экономической целесообразности создания асу
- •1.5.2. Предложения по совершенствованию организации и управления
- •1.5.3. Рекомендации по созданию асу
- •1.5.3.1. Рекомендации по виду создаваемой асу, ее совместимости с другими асу и неавтоматизируемой частью существующей системы управления
- •1.5.3.4. Рекомендации по рациональной организации разработки и внедрения асу
- •1.5.3.5. Рекомендации по определению основных и дополнительных, внешних и внутренних источников и видов объемов финансирования и материального обеспечения разработок асу
- •1.5.3.6. Другие рекомендации по созданию асу
- •2. Техническое задание
- •2.2. Назначение и цели создания системы
- •2.2.1. Назначение подсистем
- •2.2.2. Состав автоматизируемых функций
- •2.2.3. Описание общей структуры системы управления объектом
- •2.4.1.1. Требования к структуре и функционированию системы, к численности и квалификации персонала
- •2.4.1.2. Требования к надежности
- •2.4.1.3. Требования к безопасности
- •2.4.1.4. Требования к эргономике и технической эстетике
- •2.4.1.5. Требования к эксплуатации и техническому обслуживанию
- •2.4.1.6. Требования к защите информации от несанкционированного доступа
- •2.4.1.7. Требования к сохранности информации при авариях источников энергоснабжения
- •2.4.2. Требования к функциям, выполняемым системой
- •2.4.3. Требования к видам обеспечения
- •2.4.3.1. Требования к математическому обеспечению
- •2.4.3.2. Требования к информационному обеспечению
- •2.4.3.3. Требования к лингвистическому обеспечению
- •2.4.3.4. Требования к программному обеспечению
- •2.5.2.5. Требования к техническому (аппаратному) обеспечению
- •2.4.3.6. Требования к организационному обеспечению
- •2.4.3.7. Требования к методическому обеспечению
- •2.5. Состав и содержание работ по созданию системы
- •2.6. Порядок контроля и приемки системы
- •2.7. Требования к составу и содержанию работ по подготовке объекта автоматизации к вводу системы в действие
- •4. Необходимо закупить источники бесперебойного питания.
- •5. Необходимо провести инвентаризацию складов для ввода остатков материалов и агрегатов в систему.
- •2.8. Требования к документированию
- •2.9. Источники разработки
- •3. Технико-рабочий проект
- •3.1. Концептуальная модель
- •3.2. Построение логической модели
- •3.2.1. Выделение информационных объектов
- •3.2.2. Определение функциональных зависимостей реквизитов
- •3.2.3. Установление соответствия описательных и ключевых реквизитов
- •3.2.4. Описание таблиц реляционной базы данных
- •3.2.5. Определение связей информационных объектов и построение илм
- •3.3. Блок-схема алгоритма системы
- •Заключение
- •Список используемой литературы
3.2.5. Определение связей информационных объектов и построение илм
При проектировании реляционных баз данных структурные связи устанавливаются между информационными объектами независимо от того, имеется ли между ними функциональная связь. Структурные связи устанавливаются для обеспечения всевозможных запросов пользователя.
Для предметной области обязательно наличие следующих информационных объектов: 1. Поставщики;
2. Товары;
3. Информация о заявках;
4. Приход материала;
5. Расход материала;
6. Инженеры ОМТС;
7. Группы материалов;
8. Подразделения;
Связи между выявленными информационными объектами определяются реальными отношениями между парами объектов.
Рассмотрим последовательно все связи между информационными объектами.
1. 1:N тип связи присутствует между информационными объектами «Поставщики» и «Приход материала»:
Один товар, поступающий на склад в определенный момент времени, может поступать только от одного поставщика; № операции является уникальным ключом.
Один поставщик может поставлять несколько товаров за одну поставку, № приходного ордера может быть одинаковым для нескольких товаров;
2. «Товары» и «Приход материала»:
Одно наименование материала может поступать на склад несколько раз в разные периоды времени;
Информационный объект «Товары» содержит только одну запись, соответствующую определенному материалу или агрегату.
Тип связи 1:N.
3. «Приход материала» и «Информация о заявках»
Одной операции прихода может соответствовать несколько заявок, т.к. часто инженеры объединяют несколько заявок и выписывают на них один счет;
Значит информационные объекты «Приход материала» и «Информация о заявках» связаны 1:N типом связи.
4. «Инженеры ОМТС» и «Приход материала»
Одному инженеру может соответствовать много записей прихода материала, т.к. инженер может привезти не один вид материала и не по одной заявке.
Таким образом, мы имеем 1:N тип связи.
5. «Подразделения» и «Информация о заявках»
Одному подразделению может соответствовать много записей в таблице информация о заявках, т.к. подразделения подают много заявок, иногда даже в течение одного дня. А вот одну заявку может подать только одно конкретное подразделение.
Таким образом, мы имеем 1:N тип связи.
6. «Подразделения» и «Расход материала»
Одной записи в таблице «Подразделения» может соответствовать много записей таблицы «Расход материала», но в тоже время одной записи таблицы «Расход материала» может соответствовать только одна запись таблицы «Подразделения», т.к. только одно подразделение может осуществить один определенный расход материала за одну операцию.
Следовательно, между информационными объектами «Подразделения» и «Расход материала» присутствует 1:N тип связи.
7. «Товары» и «Расход материала»
Одной записи таблицы «Товары» соответствует много записей из таблицы «Расход материала», т.к. один товар может уходить в расход даже в течение одного дня разными подразделениями. Значит, информационные объекты связаны 1:N типом связи.
8. «Расход материала» и «Информация о заявках»
Одной операции расхода может соответствовать только одна заявка, поэтому выбран ключ № операции расхода, т.к. номер расходного ордера может быть одним для нескольких материалов и по нескольким заявкам. Поэтому тип связи 1:N.
9. «Инженеры ОМТС» и «Информация о заявках»
Один инженер работает с несколькими заявками, но в тоже время одна заявка может быть закреплена только за одним инженером, поэтому тип связи 1:N.
10. «Инженеры ОМТС» и «Расход материала»
Одной записи таблицы «Инженеры ОМТС» может соответствовать несколько записей из таблицы «Расход товара», т.к. один инженер осуществляет несколько расходов закрепленного за ним материала. В то же время один товар может быть выдан только одним инженером. Следовательно, тип связи 1:N.
11. «Группы материалов» и «Инженеры ОМТС»
Одной записи таблицы «Группы материалов» может соответствовать несколько записей из таблицы «Инженеры ОМТС», т.к. за одной конкретной группой закреплены несколько инженеров ОМТС, но каждый инженер может относиться только к одной группе, т.е. тип связи 1:N.
12. «Товары» и «Информация о заявках»
Одной записи таблицы «Товары» соответствует несколько записей из таблицы «Информация о заявках», т.к. на один товар может быть подано несколько заявок, но в одной заявке может быть указан один конкретный товар, поэтому тип связи 1:N.
Таблица 17. Связи информационных объектов
Ключи связи |
Главный ИО |
Подчиненный ИО |
Тип отношения |
1 |
2 |
3 |
4 |
Kod_postav |
Поставщики |
Приход материала |
1 : N |
Kod_tovar |
Товары |
Приход материала |
1 : N |
Kod_sotrudnik |
Инженеры ОМТС |
Приход материала |
1:N |
Nomer_operacii_prihod |
Приход материала |
Информация о заявках |
1 : N |
Kod_tovar |
Товары |
Расход материала |
1 : N |
Nomer_podrazdel |
Подразделения |
Расход материала |
1 : N |
Nomer_podrazdel |
Подразделения |
Информация о заявках |
1 : N |
Kod_tovar |
Товары |
Информация о заявках |
1 : N |
Nomer_operacii_rashod |
Расход материала |
Информация о заявках |
1 : N |
Kod_sotrudnik |
Инженеры ОМТС |
Информация о заявках |
1 : N |
Kod_sotrudnik |
Инженеры ОМТС |
Расход материала |
1 : N |
Kod_gruppa |
Группы материалов |
Инженеры ОМТС |
1 : N |
Логическая модель автоматизированной системы определяется совокупностью логически взаимосвязанных реляционных таблиц. Каждая реляционная таблица имеет структуру, определяемую реквизитным составом одного из информационных объектов информационно-логической модели.
Логическая модель представлена на рис. 3.
Рис. 3. Логическая модель АСУ
