- •Содержание
- •Введение
- •1.2 Причины межмуниципального взаимодействия
- •1.3 Правовые основы межмуниципального взаимодействия
- •1) Ассоциативные формы (ассоциации, союзы, советы)
- •2. Модели межмуниципального взаимодействия
- •2.2 Зарубежный опыт межмуниципального взаимодействия
- •3.1 Анализ межмуниципального взаимодействия в Российской Федерации
- •Заключение
- •Список использованных источников:
- •Приложение а
Список использованных источников:
Конституция Российской Федерации (в ред. от 30.12.2008г). М. Проспект, 2009. С.32.
Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 06.10.2003 г.- № 131(ред. от 03.12.2012) / Консультант Плюс
Барабаш Е. С. Оценка потенциала межмуниципального взаимодействия// Вестник БИСТ / № 3 (11), 2011.
Барабаш Е. С. Зарубежный опыт организации межмуниципального взаимодействия // Вестник БИСТ / № 3 (83), 2012.
Вагапова Е. А. Развитие межмуници пал ьного сотр удни чества :фор мы, принци пы и метод ы // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 24 (278).-С. 62–65.
Исупова С., Маркварт Э. Межмуниципальное сотрудничество в Германии: виды и формы, преимущества и риски // Вопросы межмуниципального хозяйственного сотрудничества. М.: Издание Государственной Думы, 2010. С. 49–66.
Кокин И. А. Межмуниципальная кооперация в субъектах РФ: объективные потребности и правовые решения. Городское управление, 2003. № 11. С. 61–68.
Маркварт Э. Межмуниципальное сотрудничество в хозяйственной сфере// Настольная книга для муниципальных политиков/Под ред. Е.С. Шургиной, В.А.Савицкого. М., 2009. С.266
Межмуниципальное движение в России: аналитический отчет Фонда «Институт экономики города». М. ОЛМА Пресс, 2009. С.67
Межмуниципальная кооперация. Сборник материалов. Институт муниципального управления / Под. ред. Кириллова Ю.В. Обнинск: Институт муниципального управления, 2008. С 97.
Негодуйко А.В. Основные понятия и формы межмуниципального сотрудничества в России // Известия ИГЭА. 2007.- № 6
Петроградская А. А. Перспективные формы межмуниципального сотрудничества. URL: htpp://justictmaker.ru/view-article.php?id=13&art=1575).
Пиндт Х. Столетний опыт кооперации в Дании // Российская муниципальная практика. 2009. № 8.
Попов Д. А. Межмуниципальное TD.00сотрудничество: опыт зарубежных стран и перспективы развития в Российской Федерации // Спорт: экономика, право, управление. 2008. № 2.
Рагозина М. Г. Межмуниципальное сотрудничество в России: перспективы развития с учетом адаптации зарубежного опыта к возможностям российского законодательства // Вопросы межмуниципального хозяйственного сотрудничества. М.: Издание Государственной Думы. 2010. С. 87–106.
Серебренникова А. С. Межмуниципальное сотрудничество: проблемы дефиниции и организационно-правовых форм // Сибирский юридический вестник. 2004. № 2.
Управление развитием муниципальных образований. М.: АНХ, 2007. С. 11.
Информационный портал «Russia region press». URL: http://blagoveshensk.russiaregionpress.ru/archives/24879.
Приложение а
Таблица А.1 - Формы международного взаимодействия (источник Барабаш Е. С. Зарубежный опыт организации межмуниципального взаимодействия // Вестник БИСТ / № 3 (83), 2012.
Формы ММВ |
Характеристика |
Сфера деятельности |
Страна |
Совместные администрации |
Объединенные органы управления, управляемые советом директоров из представителей МО. Персонал нанимается в одном из МО. Совет директоров отвечает за исполнение бюджета и общее управление |
Контроль за пищевыми продуктами, реализация мер по созданию рабочих мест для молодежи, создание отстойников для сбора химических отходов, свалок, организация общественного транспорта, содержание душевнобольных, создание домов престарелых и т п. |
Дания, ФРГ |
Межмуниципальные советы |
Самостоятельные финансовые и административные органы |
Сотрудничество муниципалитетов по вопросам создания сети больниц и санаториев, электро- и водоснабжения, профессионального образования, защиты детей, оказания помощи инвалидам |
Финляндия |
Сообщества (коммун, агломераций, городские сообщества) |
Степень фискальной самостоятельности сообществ повышается от сообществ коммун к городским сообществам. Последние предусматривают наиболее тесную межмуниципальную интеграцию и наибольшую степень участия государства в стимулировании сотрудничества |
Создаются с целью согласования интересов МО в области экономического и территориального развития для повышения эффективности реализации проектов, связанных с жилищным и транспортным строительством, управлением службами общего значения и т.п. |
Франция, Австрия, Испания, Республика Словения |
Соглашения о передаче полномочий от МО к МО |
Передача полномочий с финансированием при взаимодействии крупного города с развитой инфраструктурой и небольшого МО, расположенного вблизи города |
Сферы муниципальной деятельности не ограничены |
ФРГ |
Центры, институты, бюро, общества, научно-исследовательские институты |
Некоммерческие организации. Финансовое обеспечение осуществляется за счет средств софинансирования муниципалитетами–членами кооперации, а также за счет грантовых средств государства и отдельных коммерческих проектов |
Развитие компьютерных систем в МО; подготовка сотрудников местных органов власти; осуществление специальных исследований в сфере управленческого менеджмента; опытно-конструкторские работы с перспективой использования их результатов в общественном секторе; функций межбиблиотечного коллектора для муниципальных библиотек и т.п. |
Дания |
Чикагское метрополитенское агентство по планированию |
Коллегиальный межмуниципальный орган, решения агентства носят рекомендательный характер, для реализации они должны пройти через законодательные органы штата, округа и муниципалитета |
Координация планирования территориального развития муниципалитетов Чикагского метрополитенского ареала |
США |
Кредитная ассоциация местных властей |
Некоммерческая организация (НКО) для стимулирования муниципалитетов к реализации инвестиционных проектов. Средства аккумулируются из взносов муниципалитетов–участников и государственных субсидий |
Ассоциация предоставляет кредиты МО и межмуниципальным организациям для строительства установок центрального отопления, электростанций, заводов по сжиганию отходов, социального жилья для пенсионеров, лечебниц, центров дневного пребывания для пенсионеров и инвалидов |
Дания |
Кооперативное общество |
Объединение муниципалитетов или их органов в форме НКО не с целью получении прибыли, а для объединения усилий по реализации совместных задач. Право голоса в них не зависит от внесенного капитала. Ответственность членов определяется уставом общества |
Сферы не ограничены |
Дания |
Региональное агентство развития |
Межмуниципальный управляющий орган в форме НКО. Решения, принимаемые объединенными органами, обязательны для всех членов объединения |
Ориентировано на решение узкого, проектно-ориентированного круга задач, но в то же время наделено правом поиска инвестиционных проектов, налаживания контактов с бизнес-сообществом |
Штутгарт (ФРГ) |
Акционерное общество (АО) |
Открытые АО. МО не несут ответственности по долгам АО, но представители МО-участников входят в управляющие органы АО |
В области противопожарной безопасности отряды пожарной команды, спасательные бригады, предприятия по установке центрального отопления, строительству местной электростанции, межмуниципальных очистных сооружений |
Дания |
Товарищество |
Закрытая форма партнерства МО. Капитал складывается из взносов участников и взятых товариществом кредитов. МО несут полную и прямую субсидиарную ответственность по долгам товарищества |
Межмуниципальные учреждения культуры (Межмуниципальный музей). Руководство музеем осуществляет исполнительный комитет (по 1 представителю от каждого МО и по 1 представителю от общественности – исторических ассоциаций этих МО). Финансовое обеспечение – как за счет предпринимательской деятельности, так и за счет субсидий от МО–участников |
Дания |
Компания с ограни- ченной ответст- венно- стью (КОО), |
КОО и ООО – коммерческие предприятия закрытого типа с совместной долевой собственностью, уставной капитал которых формируется из вносов муниципалитетов- участников |
- Страховая пенсионная компания с ограниченной ответственностью для местных органов самоуправления (пенсионное страхование сотрудников местных и региональных органов) |
Болгария, Дания |
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) |
КОО – акции могут свободно продаваться, но КОО имеет фиксированный уставной капитал (не ниже установленной нормы), в этом есть некая гарантия для муниципалитетов – участников от коммерческих рисков ООО – ограниченный состав участников |
– КОО по снабжению природным газом и координации существующих в стране газовых компаний – Страховая компания местных органов самоуправления – все виды страхования от убытков для МО (страхование зданий, автомобилей, гражданской ответственности, домовладений, пособий и т. п.) – Межмуниципальное ООО по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов |
|
Покупка услуг одним МО у другого |
Цены на эти услуги устанавливаются в рамках переговоров и заключенного соглашения о межмуниципальном взаимодействии |
Покупка услуг социальных учреждений, но могут приобретаться услуги и из других сфер, при условии, что для их предоставления не была создана межмуниципальная служба (услуги кризисного центра для жертв домашнего насилия) |
Дания |
1 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 06.10.2003 г.- № 131(ред. от 03.12.2012) / Консультант Плюс
2 Кокин И. А. Межмуниципальная кооперация в субъектах РФ: объективные потребности и правовые решения. Городское управление.2003. № 11. С. 61–68.
3 Серебренникова А. С. Межмуниципальное сотрудничество: проблемы дефиниции и организационно-правовых форм // Сибирский юридический вестник. 2004. № 2.
4 Межмуниципальная кооперация. Сборник материалов. Институт муниципального управления / Под. ред. Кириллова Ю.В. Обнинск: Ин-т муниципального управления, 2008.
5 Вагапова Е. А. Развитие межмуници пал ьного сотр удни чества :фор мы, принци пы и метод ы // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 24 (278).-С. 62–65.
6 Конституция Российской Федерации (в ред. от 30.12.2008г). М., 2009.
7 Межмуниципальное движение в России: аналитический отчет Фонда «Институт экономики города». М., 2009.
8 Маркварт Э. Межмуниципальное сотрудничество в хозяйственной сфере // Настольная книга для муниципальных политиков/Под ред. Е.С. Шургиной, В.А.Савицкого. М., 2009. С.266.
9 Барабаш Е. С. ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ // Вестник БИСТ / № 3 (11), сентябрь 2011
10 Управление развитием муниципальных образований. М. : АНХ, 2007.- С. 11.
11 Кокин И. А. Межмуниципальная кооперация в субъектах РФ: объективные потребности и правовые решения. Городское управление. 2003. № 11. С. 61–68.
12 Информационный портал «Russia region press». URL: http: //blagoveshensk. russiaregionpress.ru / archives/ 24879.
13 Информационный портал «Российская газета». URL: http://www.rg.ru / 2012/02/16/reg-dfo/perevozki.html.
14 Д.А. Попов Межмуниципальное сотрудничество: опыт зарубежных стран и перспективы развития в Российской Федерации // Управление библиотечным фондом, М., 2009 г.-с.43
