Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая работа по межмуниц.2.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
372 Кб
Скачать
☆

Список использованных источников:

  1. Конституция Российской Федерации (в ред. от 30.12.2008г). М. Проспект, 2009. С.32.

  2. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 06.10.2003 г.- № 131(ред. от 03.12.2012) / Консультант Плюс

  3. Барабаш Е. С. Оценка потенциала межмуниципального взаимодействия// Вестник БИСТ / № 3 (11), 2011.

  4. Барабаш Е. С. Зарубежный опыт организации межмуниципального взаимодействия // Вестник БИСТ / № 3 (83), 2012.

  5. Вагапова Е. А. Развитие межмуници пал ьного сотр удни чества :фор мы, принци пы и метод ы // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 24 (278).-С. 62–65.

  6. Исупова С., Маркварт Э. Межмуниципальное сотрудничество в Германии: виды и формы, преимущества и риски // Вопросы межмуниципального хозяйственного сотрудничества. М.: Издание Государственной Думы, 2010. С. 49–66.

  7. Кокин И. А. Межмуниципальная кооперация в субъектах РФ: объективные потребности и правовые решения. Городское управление, 2003. № 11. С. 61–68.

  8. Маркварт Э. Межмуниципальное сотрудничество в хозяйственной сфере// Настольная книга для муниципальных политиков/Под ред. Е.С. Шургиной, В.А.Савицкого. М., 2009. С.266

  9. Межмуниципальное движение в России: аналитический отчет Фонда «Институт экономики города». М. ОЛМА Пресс, 2009. С.67

  10. Межмуниципальная кооперация. Сборник материалов. Институт муниципального управления / Под. ред. Кириллова Ю.В. Обнинск: Институт муниципального управления, 2008. С 97.

  11. Негодуйко А.В. Основные понятия и формы межмуниципального сотрудничества в России // Известия ИГЭА. 2007.- № 6

  12. Петроградская А. А. Перспективные формы межмуниципального сотрудничества. URL: htpp://justictmaker.ru/view-article.php?id=13&art=1575).

  13. Пиндт Х. Столетний опыт кооперации в Дании // Российская муниципальная практика. 2009. № 8.

  14. Попов Д. А. Межмуниципальное TD.00сотрудничество: опыт зарубежных стран и перспективы развития в Российской Федерации // Спорт: экономика, право, управление. 2008. № 2.

  15. Рагозина М. Г. Межмуниципальное сотрудничество в России: перспективы развития с учетом адаптации зарубежного опыта к возможностям российского законодательства // Вопросы межмуниципального хозяйственного сотрудничества. М.: Издание Государственной Думы. 2010. С. 87–106.

  16. Серебренникова А. С. Межмуниципальное сотрудничество: проблемы дефиниции и организационно-правовых форм // Сибирский юридический вестник. 2004. № 2.

  17. Управление развитием муниципальных образований. М.: АНХ, 2007. С. 11.

  18. Информационный портал «Russia region press». URL: http://blagoveshensk.russiaregionpress.ru/archives/24879.

Приложение а

  1. Таблица А.1 - Формы международного взаимодействия (источник Барабаш Е. С. Зарубежный опыт организации межмуниципального взаимодействия // Вестник БИСТ / № 3 (83), 2012.

Формы ММВ

Характеристика

Сфера деятельности

Страна

Совместные администрации

Объединенные органы управления, управляемые советом директоров из представителей МО. Персонал нанимается в одном из МО. Совет директоров отвечает за исполнение бюджета и общее управление

Контроль за пищевыми продуктами, реализация мер по созданию рабочих мест для

молодежи, создание отстойников для сбора химических

отходов, свалок, организация

общественного транспорта,

содержание душевнобольных, создание домов престарелых и т п.

Дания,

ФРГ

Межмуниципальные советы

Самостоятельные финансовые и административные

органы

Сотрудничество муниципалитетов по вопросам создания сети больниц и санаториев, электро- и водоснабжения, профессионального образова­ния, защиты детей, оказания помощи инвалидам

Финляндия

Сообщества (коммун, агломераций, городские сообщества)

Степень фискальной самостоятельности сообществ повышается от сообществ коммун к городским сообществам. Последние предусматривают наиболее тесную межмуниципальную интеграцию и наибольшую степень участия государства в стимулировании сотрудничества

Создаются с целью согласования интересов МО в области экономического и территориального развития для повышения эффективности реализации проектов, связанных с жилищным и транспортным строительством, управлением службами общего значения и т.п.

Франция,

Австрия,

Испания,

Республика Словения

Соглашения о передаче полномочий от МО к МО

Передача полномочий с финансированием при взаимодействии крупного города с развитой инфраструктурой и небольшого МО, расположенного вблизи города

Сферы муниципальной деятельности не ограничены

ФРГ

Центры, институты, бюро, общества, научно-исследовательские институты

Некоммерческие организации. Финансовое обеспечение осуществляется за счет средств софинансирования муниципалитетами–членами кооперации, а также за счет грантовых средств государства и отдельных коммерческих проектов

Развитие компьютерных систем в МО; подготовка сотрудников местных органов власти; осуществление специальных исследований в сфере управленческого менеджмента; опытно-конструкторские работы с перспективой использования их результатов в общественном секторе; функ­ций межбиблиотечного кол­лектора для муниципальных библиотек и т.п.

Дания

Чикагское метрополитенское агентство по планированию

Коллегиальный межмуниципальный орган, решения агентства носят рекомендательный характер, для реализации они должны пройти через законодательные органы штата, округа и му­ниципалитета

Координация планирования территориального развития муниципалитетов Чикагского метрополитенского ареала

США

Кредитная ассоциация местных властей

Некоммерческая организация (НКО) для стимулирования муниципалитетов к реализации инвестиционных проектов. Средства аккумулируются из взносов муниципалитетов–участников и государственных субсидий

Ассоциация предоставляет кредиты МО и межмуниципальным организациям для строительства установок центрального отопления, электростанций, заводов по сжиганию отходов, социального жилья для пенсионеров, ле­чебниц, центров дневного пребывания для пенсионеров и инвалидов

Дания

Кооперативное общество

Объединение муниципалитетов или их органов в форме НКО не с целью получении прибыли, а для объеди­нения усилий по реализации совместных задач. Право голоса в них не зависит от внесенного капитала. От­ветственность членов опре­деляется уставом общества

Сферы не ограничены

Дания

Региональное агентство развития

Межмуниципальный управляющий орган в форме НКО. Решения, принимаемые объединенными органами, обязательны для всех членов объединения

Ориентировано на решение узкого, проектно-ориентированного круга задач, но в то же время наделено правом поиска инвестиционных проектов, налаживания контак­тов с бизнес-сообществом

Штутгарт

(ФРГ)

Акционерное общество (АО)

Открытые АО. МО не несут ответственности по долгам АО, но представители МО-участников входят в управляющие органы АО

В области противопожарной безопасности отряды пожарной команды, спасательные бригады, предприятия по установке центрального отопления, строительству местной электро­станции, межмуниципальных очистных сооружений

Дания

Товарищество

Закрытая форма партнерства МО. Капитал складывается из взносов участников и взятых товариществом кредитов. МО несут полную и прямую субсидиарную ответственность по долгам товарищества

Межмуниципальные учреждения культуры (Межмуниципальный музей). Руководство музеем осуществляет исполнительный комитет (по 1 представителю от каждого МО и по 1 представителю от общественности – исторических ассоциаций этих МО). Финан­совое обеспечение – как за счет предпринимательской деятельности, так и за счет субсидий от МО–участников

Дания

Компания

с ограни-

ченной

ответст-

венно-

стью

(КОО),

КОО и ООО – коммерческие

предприятия закрытого типа

с совместной долевой собственностью, уставной капитал которых формируется

из вносов муниципалитетов-

участников

- Страховая пенсионная компания с ограниченной ответственностью для местных органов самоуправления (пенсионное страхование сотрудников местных и региональных органов)

Болгария,

Дания

Общество с ограниченной ответственностью (ООО)

КОО – акции могут свободно продаваться, но КОО имеет фиксированный уставной капитал (не ниже установленной нормы), в этом есть некая гарантия для муниципалитетов – участников от коммерческих рисков ООО – ограниченный состав участников

– КОО по снабжению природным газом и координации существующих в стране газовых компаний – Страховая компания местных органов самоуправления – все виды страхования от убытков для МО (страхование зданий, автомобилей, гражданской ответственности, домовладений, пособий и т. п.) – Межмуниципальное ООО по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов

Покупка услуг одним МО у другого

Цены на эти услуги устанавливаются в рамках переговоров и заключенного соглашения о межмуниципальном взаимодействии

Покупка услуг социальных учреждений, но могут приобретаться услуги и из других

сфер, при условии, что для их предоставления не была соз­дана межмуниципальная служба (услуги кризисного центра для жертв домашнего насилия)

Дания

1 Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон от 06.10.2003 г.- № 131(ред. от 03.12.2012) / Консультант Плюс

2 Кокин И. А. Межмуниципальная кооперация в субъектах РФ: объективные потребности и правовые решения. Городское управление.2003. № 11. С. 61–68.

3 Серебренникова А. С. Межмуниципальное сотрудничество: проблемы дефиниции и организационно-правовых форм // Сибирский юридический вестник. 2004. № 2.

4 Межмуниципальная кооперация. Сборник материалов. Институт муниципального управления / Под. ред. Кириллова Ю.В. Обнинск: Ин-т муниципального управления, 2008.

5 Вагапова Е. А. Развитие межмуници пал ьного сотр удни чества :фор мы, принци пы и метод ы // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 24 (278).-С. 62–65.

6 Конституция Российской Федерации (в ред. от 30.12.2008г). М., 2009.

7 Межмуниципальное движение в России: аналитический отчет Фонда «Институт экономики города». М., 2009.

8 Маркварт Э. Межмуниципальное сотрудничество в хозяйственной сфере // Настольная книга для муниципальных политиков/Под ред. Е.С. Шургиной, В.А.Савицкого. М., 2009. С.266.

9 Барабаш Е. С. ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ // Вестник БИСТ / № 3 (11), сентябрь 2011

10 Управление развитием муниципальных образований. М. : АНХ, 2007.- С. 11.

11 Кокин И. А. Межмуниципальная кооперация в субъектах РФ: объективные потребности и правовые решения. Городское управление. 2003. № 11. С. 61–68.

12 Информационный портал «Russia region press». URL: http: //blagoveshensk. russiaregionpress.ru / archives/ 24879.

13 Информационный портал «Российская газета». URL: http://www.rg.ru / 2012/02/16/reg-dfo/perevozki.html.

14 Д.А. Попов Межмуниципальное сотрудничество: опыт зарубежных стран и перспективы развития в Российской Федерации // Управление библиотечным фондом, М., 2009 г.-с.43

71