4.2. Критерии оценки курсовой работы

Курсовая работа удостаивается оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». При этом учитываются такие критерии как самостоятельность работы, ее практическая ценность, содержание и правильность оформления, использование программ ПК, качество иллюстраций, доклад студента и его ответы на вопросы. При оценке курсовой работы принимается во внимание качество ее выполнения: содержание работы, ее соответствие заданию, глубина проработки рассматриваемых вопросов, качество анализа, аргументированность выводов, логическая последовательность и оригинальность подачи материала, стиль изложения, обоснованность предложений.

Курсовая работа оценивается на «отлично», если ее содержание глубоко раскрывает исследуемую тему: дается история рассматриваемых вопросов, их современное состояние, обобщается зарубежный опыт, при теоретической направленности работы – дается анализ различных точек зрения, при практической – привлекается значительный объем фактического материала и дается его всесторонний анализ, выводы аргументированы, материал изложен логически последовательно, работа оформлена в соответствии с требованиями, доклад раскрывает основное содержание работы, студент свободно владеет материалом и отвечает на все вопросы при защите курсовой работы.

Курсовая работа может быть также оценена на «отлично», если имеются небольшие погрешности, допущенные при рассмотрении отдельных вопросов (или оформлении работы), но материал подается оригинально, или использованы новые методики анализа, планирования и прогнозирования, доклад раскрывает основные положения работы, даны четкие ответы на все вопросы, заданные студенту при защите курсовой работы.

Оценка «хорошо» дается курсовой работе, если ее содержание достаточно глубоко раскрывает тему, но автором допущены некоторые погрешности, не носящие принципиального характера, доклад раскрывает основное содержание исследования, ответы при защите курсовой работы даны в основном на все вопросы. Оценка «хорошо» может быть дана курсовой работе, если ее качество оценено на «отлично», но при защите работы представленный доклад не раскрывает сущности работы и (или) студент ответил не на все поставленные вопросы.

Курсовая работа оценивается на «удовлетворительно», если какой-то раздел выполнен поверхностно: не исследована история рассматриваемых вопросов или недостаточно полно проанализировано их современное состояние, при практической направленности работы – привлечен небольшой объем фактического материала или анализ материала выполнен на уровне констатации фактов, предложенные мероприятия не конкретны, расплывчаты, работа оформлена небрежно. Курсовая работа может быть также оценена на «удовлетворительно», если она выполнена на хорошем уровне, но доклад, представленный при защите работы не отражает ее основного содержания, студент ответил не на все вопросы.

Оценка «неудовлетворительно» может быть дана курсовой работе, если ее разделы выполнены поверхностно, доклад не раскрывает тему работы, не получены ответы на все вопросы, заданные при защите работы. Курсовая работа может быть также оценена на «неудовлетворительно», если ее содержание оценивается на «удовлетворительно», но студент не владеет материалом, затрудняется в ответах на вопросы при защите работы.