- •Содержание
- •Часть 1. Проект электрификации района.............................................................7
- •Часть 2. Расчет проводов и тросов на механическую прочность....................21
- •Введение
- •1. Задание на проектирование
- •2. Содержание и оформление курсового проекта
- •Часть 1. Проект электрифицируемого района
- •Часть 1 составляет порядка 80% объёма всего проекта.
- •Часть 2. Расчёт проводов и тросов на механическую прочность
- •Часть 1. Проект электрификации района
- •1.1 Характеристика электрифицируемого района и потребителей электроэнергии
- •1.2 Предварительный выбор конструкции и номинального напряжения линий сети
- •1.3 Выбор количества и мощности силовых трансформаторов на приемных подстанциях
- •1.4 Анализ и обоснование схем электрической сети
- •1.5 Технико-экономическое сравнение вариантов. Выбор и обоснование оптимального варианта электрической сети.
- •1.6. Электрический расчёт основных режимов работы сети.
- •1.7. Выбор средств регулирования напряжения
- •1.8. Технико-экономические показатели сети
- •Часть 2. Расчет проводов и тросов на механическую прочность
- •Литература
1.7. Выбор средств регулирования напряжения
В данном разделе требуется проверить достаточность стандартных диапазонов регулирования устройств РПН, установленных на трансформаторах (автотрансформаторах). Для этого определяют положение регулировочного ответвления и соответствующее ему напряжение во всех трёх режимах. Методика этих расчётов приведена в [2,8,10,16] и др.
Для сетей с номинальным напряжением 6 кВ необходимые напряжения равны 6,3 кВ в режиме наибольших нагрузок и 6 кВ – в режиме наименьших нагрузок и в послеаварийном режиме. При Uh=10kB эти значения соответственно составят 10,5 и 10 кВ [9]. Если в справочнике не указаны пределы регулирования двухобмоточных трансформаторов с РПН, принимают следующие значения: на 330 кВ - ±8*1.5%. У автотрансформаторов на Uh= 330 кВ регулирование напряжения осуществляется на стороне СН (±6*2.0%); 220 кВ – на СН(± 6*2.0%) или на ВН (±8*1.5%).
Если диапазон регулировочных ответвлений не позволяет сохранить требуемый уровень напряжения, то необходимо в соответствии с ПУЭ решать вопрос о дополнительных мерах по повышению качества напряжения (установка синхронных компенсаторов, батарей статических конденсаторов, вольтодобавочных трансформаторов и др.)
1.8. Технико-экономические показатели сети
В данном разделе определяют затраты для всей сети, в отличие от предыдущих технико-экономических расчетов, проведенных при сравнении вариантов. Здесь учитываются все изменения, внесенные на стадии предварительной проработки в схему сети и ее технико-экономические показатели. При этом определяют суммарные капиталовложения в спроектированную электрическую сеть, а так же рассчитывают во всех трех режимах удельные капиталовложения на 1 кВт мощности, переданной потребителю.
Далее необходимо уточнить потери электрической энергии за год и эксплуатационные расходы. Величину потерь мощности указывают в процентах от переданной потребителю мощности в соответствующем режиме. Затем рассчитывают себестоимость передачи электрической энергии и приведенные затраты выбранного варианта.
В заключение необходимо проанализировать полученные результаты.
Часть 2. Расчет проводов и тросов на механическую прочность
В этой части проекта производят расчет сталеалюминиевых проводов одной из линий электропередач, имеющей наибольшее номинальное напряжение. Определение нагрузок на провода (тросы) определяют с учетом особенностей климатических условий района, в котором сооружается ЛЭП. Все справочные материалы по этому разделу и расчетные методики приведены в [2, 6, 7, 16].
Расчет удельных нагрузок на провода (тросы) проводят, исходя из предположения равномерности их распределения по длине провода в пролете. При этом вычисляется нагрузка от собственной массы провода, массы гололеда, суммарная нагрузка от этих двух факторов, нагрузка от давления ветра при наличии гололеда, суммарная нагрузка от собственной массы провода и от ветра (при отсутствии гололеда), а также суммарная нагрузка от собственной массы провода, гололеда и от ветра, т.е. всего семь параметров. Влияние гололедных отложений учитывают, исходя из условия, что они имеют идеальную цилиндрическую форму с плотностью 0,9 г/ см3. Для линий 6-330 кВ толщина стенки гололеда принимается, исходя из повторяемости 1 раз в 10 лет.
При механическом расчете проводов (тросов) нет необходимости в определении всех трех критических пролетов, достаточно оценить только два из них. При этом последовательность расчетов должна быть следующей:
1.
Вычисляется второй критический пролет
(
)
и сравнивается с расчетным (
).
Ориентировочные значения длины
промежуточных пролетов для одноцепных
опор приведены в таблице 11.
Таблица 11 – Длины промежуточных пролетов для одноцепных опор
Номинальное напряжение, кВ |
Материал опоры |
Длина пролета, м, при стенке гололеда |
|
10 мм |
20 мм |
||
110 |
Дерево |
190-230 |
130-175 |
Железобетон |
215-295 |
145-220 |
|
Сталь |
280-380 |
190-290 |
|
220 |
Дерево |
225 |
190-200 |
Железобетон |
290 |
220-250 |
|
Сталь |
465-475 |
360-390 |
|
330 |
Железобетон |
310-320 |
240-275 |
Сталь |
450-460 |
350-370 |
|
2.
Если расчетный пролет меньше второго
критического (
<
),
то необходимо определить
.
При
>
расчетным является режим среднегодовой
температуры (то же при мнимом
),
а если
<
– режим низшей температуры.
3.
При
>
необходимо определить третий критический
пролет
.
Если
>
расчетным является режим наибольшей
нагрузки, а для
<
– режим среднегодовой температуры.
Информация по низшей (
),
максимальной (
)
и среднегодовой (
)
температурам имеется в специальных
справочниках по климату РСФСР. В данном
учебном проекте можно принять:
=
– 40,
=
+40,
=
0.
Расчет ВЛ по нормальному режиму необходимо проводить в соответствии с П-5-34 ПУЭ [9] для шести сочетаний климатических условий. Для каждого из этих сочетаний (режимов) рассчитывается напряжение в проводе σ1,σ2,...σ6,т.е. решается уравнение состояния провода, в которое подставляют числовые значения входящих в него параметров и представляют в виде неполного кубического уравнения:
.
Уравнение легко решают методом подбора на логарифмической линейке. Примеры подобных расчетов приведены в [7,10,14].
Затем для каждого из шести сочетаний климатических условий определяют стрелу провеса провода и режим, при котором она имеет максимальную величину. Результаты всех проведенных расчетов сводят в таблицу.
