Жанрове розмаїття та художньо-естетичні пошуки української прози кінця 80-90-х років хх ст.

1. Тематичні та стильові пошуки малої української прози кінця 80-90-х рр. ХХ ст.

2. Автор і герой у повістях кінця ХХ століття.

3. Український постмодерний роман.

Завдання:

Підготувати реферат “Сучасна українська проза Буковини”.

Література:

1. Андрухович Ю. Рекреації: Романи. – К.: Час, 1997. – 287 с.

2. Андрухович Ю. Перверзія // Сучасність. – 1996. – № 1. – С. 9-85; № 2. – С. 9-80.

3. Андрухович Ю. Перверзія: Роман. – Львів: Класика, 2000. – 290 с.

4. Вечеря на дванадцять персон: Житомирська прозова школа – лабораторія сучасної укаїнської прози, де ведуться експерименти для протидії чужим культурним агресіям. – К.: Генеза, 1997. – 544 с.

5. Діброва В. Вибгане. – К.: Критика, 2002. – 560 с.

6. Жолдак Б. Бог буває. – К.: Факт, 1999. – 96 с.

7. Забужко О. Польові дослідження з українського сексу: Роман. – К.: Факт, 1998. – 116 с.

8. Квіти в темній кімнаті: Сучасна українська новела. Найяскравіші зразки української новелістики за останні п’ятнадцять років. – К. : Генеза, 1997. – 432 с.

9. Кожелянко В. Дефіляда в Москві: Роман // Буковинський журнал. – 1997. – Ч. 2. – С. 32-118.

10. Майданська С. Діти Ніоби. – К.: Родовід, 1998. – 296 с.

11. Медвідь В. Із “Книги мавра” // Сучасність. – 1995. - № 2. – С. 11-122.

12. Медвідь В. Льох. Propus rusticus. – Львів: Кальварія, 2000. – 172 с.

13. На добранок, міленіум! Сучасна українська проза // Кур’єр Кривбасу. – 1999. - № 119-121.

14. Пашковський Є. Тріумф динозаврів: Фрагмент нової книжки-есе // Літ. Україна. – 1996. – 13 червня. – С. 5.

15. Пашковський Є. Щоденний жезл: Уривок з роману-есею // Світо-вид. – 1998. – Ч. 1-2. – С. 17-71.

16. Тарасюк Г. Любов і гріх Марії Магдалини. – Чернівці, 1995.

17. Ульяненко О. Сталінка // Сучасність. – 1994. - № 9. – С. 21-76.

18. Ульяненко О. Сталінка: Роман, оповідання. – Львів: Кальварія, 2000. – 124 с.

19. Тексти: Антологія прози. – К.: Смолоскип, 1995. – 300 с.

20. Андрусів С. Модернізм / постмодернізм: ланки безконечного ланцюга історико-культурних епох // Світо-вид. – 1997. - № 1-2. – С. 113-116.

21. Буркут І. Парад комплексів (про роман В.Кожелянка “Дефіляда в Москві”) // Буковинський журнал. – 1997. - № 2. – С. 29-51.

22. Гнатюк О. Авантурний роман і повалення ідолів // Андрухович Ю. Рекреації. – К.: Час, 1997. – С. 9-26.

23. Гундорова Т. Постмодерністська фікція з постколоніальним знаком питання // Сучасність. – 1993. - № 9. – С. 79-83.

24. Зборовська Н. Романи Євгена Пашковського: поступ художнього пошуку // Слово і Час. – 1993. - № 7. – С. 12-18.

25. Кодак М. Душа під вантажем доби. Про сучасну прозу, здебільшого молоду // дніпро. – 1997. - № 34. – С. 125-135.

26. Масенко Л. Визначальні мотиви “Польових досліджень з українського сексу” // Слово і Час. – 1997. - № 2. – С. 28-31.

27. Мельник В. Модернізм української прози: генеза, сутність, історичне значення // Сучасність. – 1996. - № 12. – С. 105-109.

28. Молоткаста Проня Прокопівна. Мадам Боварі в обставинах сексуальної революції. (Про роман О. Забужко “Польві дослідження з українського сексу”) // Дзвін. – 1997. - № 3. – С. 150-151.

29. Пашковський Є. Пора безчасся // Слово і Час. – 1995. - № 3. – С. 82-84.

30. Про що мовчить сучасний український роман? Можливості найуніверсальнішого жанру в наші дні: Круглий стіл “ЛУ” // Літ. Україна. – 1997. – 20 березня. – С. 3.

31. Сердюк П. Жанровий рух роману // Слово і Час. – 1993. - № 4. – С. 83-84.

32. Харчук Р.Б. Сучасна українська проза. Постмодерний період. – К.: Академвидав,

33. 2008.

34. Даниленко В. Лісоруб у пустелі: Письменник і літературний процес. – К.: Академвидав, 2008.