- •Основы научных исследований
- •Введение
- •§112 Патентного закона сша в описании должен содержаться ответ на два вопроса:
- •3. Современные методы генерирования идей
- •3.3. Разновидности «мозгового штурма»
- •4. Формулирование темы научного исследования
- •5. Формулирование цели и задач исследования
- •6. Методология теоретических исследований
- •7. Методология экспериментальных исследований
- •8. Анализ теоретико-экспериментальных исследований и формулирование выводов и предложений
- •9. Внедрение и эффективность научных исследований
- •9.1. Внедрение научных исследований
- •9.2. Эффективность научных исследований
- •10. Общие требования и правила оформления научно-исследовательской работы
- •10.1. Общие требования к научно-исследовательской работе
- •10.2. Правила оформления научно-исследовательской работы
- •11. Рецензирование научно-исследовательских работ. Доклад о работе. Составление тезисов доклада
- •12. Подготовка научных материалов к опубликованию в печати
- •13. Научно-исследовательская работа студентов
- •13.1. Общие положения
- •13.2. Курсовая и дипломная работы
- •13.3. Защита дипломной работы
- •13.4. Магистерская работа
- •Литература
- •19. Основи наукових досліджень.Навчальний посібник / Цехмістрова г.С. - Київ: Видавничий Дім «Слово», 2003.
§112 Патентного закона сша в описании должен содержаться ответ на два вопроса:
1) how to make (как изготовить);
2) how to use (как использовать).
Английская система построения патентной формулы принята в Великобритании, Австралии, Новой Зеландии. Для этой системы характерно сочетание элементов европейской и американской систем: отдельный пункт формулы составляется по американской системе, а многозвенная формула в целом - по европейской системе. Особенностью английской системы является включение в формулу омнибус-пунктов, содержащих ссылки на чертежи или примеры.
2.3.3.1. Европейская система построения формулы изобретения
Европейская система построения формулы изобретения рассматривается на примере формулы, применяемой в ФРГ.
Функция формулы изобретения определена в §14 патентного закона ФРГ от 1981 г.: объем прав по патенту (объем притязаний по заявке) определяется исключительно формулой изобретения; описание и чертежи применяются
57
только для толкования формулы. Данная норма существенно ограничила применение теории эквивалентов, широко использовавшейся в судебной практике Германии, а затем ФРГ.
Правила построения формулы изобретения в результате совершенствова-ния патентного законодательства ФРГ не претерпели сколько-нибудь серьез-ных изменений. В их основе по-прежнему лежат принципы, сформулированные в свое время немецким патентоведом Гартигом.
Пункт формулы четко разделяется на две части: доотличительную (ограничительную) и отличительную, отделяющиеся одна от другой стандартной фразой "отличающийся(аяся, ееся) тем, что ...", "характеризую-щийся(аяся, ееся) тем, что ...").
В доотличительную часть входят: название изобретения в том виде, как оно сформулировано в заявлении о выдаче патента и в описании; признаки,
определяющие известный уровень техники, а более точно - признаки, заимствованные изобретателем из известного решения той же технической задачи (прототипа).
В отличительную часть входят признаки, которые изобретатель внес сам в техническое решение задачи и которые вместе с признаками доотличительной части определяют сущность изобретения.
Если изобретение относится к категории "устройство", рядом с названием составляющих его элементов в пункте формулы рекомендуется указывать номера позиций, под которыми эти элементы изображены на чертеже, прилагаемом к заявке на патент. Для повышения информативности пункта формулы разрешается отдельные элементы устройства показывать не в статическом состоянии, а в действии.
Если изобретение относится к категории "вещество" и представляет собой состав, включающий несколько компонентов, допускается в пункте формулы указывать количественное содержание одного-двух компонентов в виде интервала с нижним значением, равным нулю.
58
Предпочтительно строить формулу изобретения так, чтобы одно изобрете-ние было выражено в нескольких пунктах (многозвенная, многопозиционная формула). Первый пункт такой формулы является главным, юридически независимым. В нем характеризуется общее решение задачи и указываются все средства, относящиеся к сущности изобретения. Термины, которые использу-ются для выражения этих средств и других признаков, должны выбираться так, чтобы, с одной стороны, расширить объем притязаний (прав), на которые
претендует заявитель (патентообладатель), а с другой - отразить отличие изобретения от предшествующего уровня техники, обосновывающее его патентоспособность.
В других пунктах следует отобразить варианты изобретения, которые заявитель желал бы обеспечить охраной. Эти пункты зависят от главного пункта как в техническом, так и в юридическом отношениях. Зависимость
пункта может быть непосредственной или опосредствованной (через другой зависимый пункт).
Самым широким по объему является главный пункт. Именно он определяет объем притязаний заявителя, а после выдачи патента - объем прав патентообладателя.
Зависимые пункты имеют более узкий объем и при этом все охватываются объемом главного пункта.
Зависимые пункты формулы изобретения редакционно оформляются иначе, нежели главный пункт.
В доотличительной части зависимого пункта допускается приводить не полное, а сокращенное название изобретения. Вместо перечисления всех признаков в этой части формулы приводится ссылка на тот пункт, от которого данный пункт зависит.
Отличительная часть зависимого пункта строится аналогично отличительной части главного пункта и содержит признаки, либо уточняющие, либо дополняющие главный пункт.
59
Пример:
1. Роликовый подшипник, включающий два ряда бочкообразных роликов 1, обкатывающихся по одной общей сферической вогнутой беговой дорожке на внешнем кольце 2 подшипника и по двум отдельным вогнутым сферическим беговым дорожкам на внутреннем кольце 3 подшипника, разделительное кольцо 4, расположенное между рядами роликов 1, отличающийся тем, что разделительное кольцо 4 радиально центрируется по цилиндрической поверх-ности, расположенной на внутреннем кольце 3 подшипника между беговыми дорожками.
2. Подшипник по п. 1, отличающийся тем, что радиус беговых дорожек больше радиусов роликов.
3. Подшипник по пп. 1 или 2, отличающийся тем, что разделительное кольцо 4 фиксируется в обоих направлениях.
В приведенном примере пункты формулы построены в форме единственного абзаца. В настоящее время более предпочтительной является
табулярная форма построения пункта, в соответствии с которой каждый признак внутри пункта выделяется в отдельный абзац.
Пример:
1. Роликовый подшипник, включающий:
- два ряда бочкообразных роликов 1;
- внешнее кольцо 2 подшипника, имеющее сферическую вогнутую беговую дорожку, по которой ......;
- внутреннее кольцо 3 подшипника, имеющее ....;
- разделительное кольцо 4, расположенное ......,
отличающийся тем, что разделительное кольцо 4 радиально центрируется по цилиндрической поверхности, расположенной на внутреннем кольце 3 подшипника между боковыми дорожками.
Табулярная форма может быть использована при построении только доотличительной части пункта или только его отличительной части, или обеих
60
частей в зависимости от количества признаков, включаемых в отдельные части пункта.
В формуле изобретения ФРГ разрешена множественная зависимость между пунктами (альтернативная зависимость пункта от нескольких предыдущих пунктов). Разрешено применение альтернативы (союза "или") внутри пунктов для выражения признака, который может быть выполнен в виде взаимозаменяемых технических средств. Эти приемы позволяют охватить
охраной большое количество вариантов изобретения и при этом построить формулу изобретения со сравнительно небольшим числом зависимых пунктов. Последнее обстоятельство имеет значение для заявителя, так как при подаче заявки, если формула изобретения имеет более 10 пунктов, за одиннадцатый и последующие пункты должны быть уплачены дополнительные пошлины.
Патентная практика ФРГ весьма широко трактует принцип единства изобретения: "одна задача - одно изобретение - одна заявка". В связи с этим допускается включение в одну заявку двух или более параллельных решений
одной и той же задачи, а также группы разнородных изобретений, связанных общей задачей.
Для выражения в формуле изобретения параллельного решения задачи используются так называемые побочные пункты, которые могут быть сформулированы в независимой или зависимой форме по отношению к главному пункту.
Пункты, относящиеся к разнородным изобретениям, входящим в группу изобретений, формулируются, как правило, в независимой форме.
Формула изобретения входит в заявки, направляемые для патентования изобретения в странах Европы, в виде самостоятельного документа и оформляется на отдельном листе.
2.3.3.2. Американская система построения формулы изобретения
Американская система построения формулы изобретения рассматривается
на примере формулы, применяющейся в США. Требования к формуле изобре-
61
тения США определены в §112 закона о патентах.
Как и в ФРГ, в США объем прав, предоставляемых патентом на изобрете-ние, определяется исключительно формулой изобретения. От качества форму-лы, составленной заявителем, желающим получить в США патент на изобрете-ние, зависит судьба заявки на патент, поданной в патентное ведомство США.
В отличие от ФРГ в США формула изобретения является частью описания, завершая его.
Пункт формулы составляется без выделения новизны. Признаки изобретения перечисляются в таком порядке, который позволяет наглядно отобразить объект изобретения. В связи с этим формулу изобретения США называют "изобразительной".
Пункт формулы имеет следующую структуру:
1) Преамбула. включающая название объекта, который заявитель желает поставить под охрану, и в необходимых случаях качественные характеристики объекта и/или область его применения.
Название изобретения может не совпадать с названием, указанным в заявлении о выдаче патента и в описании. В пункте формулы объект рекомендуется назвать более точно, причем в терминах, совпадающих или близких к терминам соответствующей рубрики американской патентной классификации.
2) Переходная фраза. Последняя выражается в виде следующих словосочетаний: "который(ая, ое) содержит", "который(ая, ое) включает", "который(ая, ое) состоит из", "который(ая, ое) состоит по существу из", "который(ая, ое) содержит комбинацию".
3) Главная часть, в которой приводится комбинация элементов, составляющих объект изобретения, в их взаимосвязи и взаимодействии.
Главная часть пункта формулы может быть составлена в форме единственного абзаца (если число элементов невелико) или в табулярной форме. При составлении главной части в табулярной форме каждый абзац,
62
выделяющий отдельный элемент с прилегающими к нему характеристиками, рекомендуется маркировать арабскими цифрами или буквами латинского алфавита, заключенными в скобки.
Для выбора элемента, с которого начинается перечисление в пункте формулы комбинации элементов, используется два способа: структурный и функциональный.
В соответствии со структурным способом на первое место ставится тот элемент, который в устройстве является основанием или источником мощно-сти, в способе - основной операцией, в веществе - основным компонентом.
В соответствии с функциональным способом на первое место ставится элемент, который взаимодействует с обрабатываемым объектом.
Последующие элементы комбинации перечисляются в порядке, определяемом связями между ними.
Различие между двумя указанными способами наглядно иллюстрируется приведенным ниже примером.
Пункт формулы, построенный с использованием структурного способа:
1. Кресло для отдыха, которое содержит комбинацию:
(а) опоры, простирающиеся вверх на удобную высоту;
(в) сиденье, установленное на указанные опоры;
(с) спинка, соединенная с указанным сиденьем и простирающаяся вверх на удобную высоту;
(d) элементы для массажа мышц спины сидящего в кресле человека, расположенные на указанной спинке.
Пункт формулы, построенный с использованием функционального способа:
1. Кресло для отдыха, которое содержит комбинацию:
(а) элементы для массажа мышц спины сидящего в кресле человека;
(в) спинка, на которой расположены указанные элементы для массажа;
63
(с) сиденье, соединенное с указанной спинкой, установленное на удобной высоте примерно горизонтально;
(d) опоры, на которых установлено указанное сиденье.
Многозвенная формула одного изобретения до 1965 г. строилась таким образом, что каждый пункт содержал полную совокупность признаков и не имел ссылок на предшествующие пункты. Такую формулу называют классической американской формулой.
Классическая американская формула громоздка, трудночитаема, требует большого труда при построении, но она в полной мере отвечает принципу независимости всех входящих в нее пунктов.
С 1965 г. патентным ведомством США принята зависимая форма записи пунктов в формуле изобретения. Так, п. 2 к формуле на "Кресло для отдыха" можно составить двояко
- в независимой форме:
2. Кресло для отдыха, которое содержит комбинацию:
(а) опоры, простирающиеся вверх на удобную высоту;
(в) сиденье, установленное на указанных опорах;
(с) спинка, соединенная с указанным сиденьем;
(d) элементы для массажа мышц спины сидящего в кресле человека, расположенные на указанной спинке;
(е) указанные элементы для массажа представляют собой множество упругих пластин, укрепленных на указанной спинке;
- в зависимой форме:
2. Кресло для отдыха согласно пункту 1, в котором указанные элементы для массажа представляют собой множество упругих пластин, укрепленных на спинке.
Применение зависимой формы записи пунктов сделало формулу изобретения США компактной, наглядной, более легкой для построения. Однако возникло противоречие между юридической независимостью пунктов и
64
зависимой формой их записи, что иногда вызывает проблемы на стадии рассмотрения такой формулы патентным экспертом.
Многозвенная формула изобретения, как правило, содержит большое число пунктов, так как должна включать отдельные пункты на каждый вариант и каждую модификацию изобретения. Причем, если изобретение содержит количественный признак, целесообразно построить несколько пунктов формулы, различающихся между собой широтой интервала количественной характеристики признака. Эти пункты располагаются в следующем порядке: "широкий", "промежуточный(ые)" и "узкий".
С 1975 г. патентным ведомством США в формуле изобретения стали разрешаться пункты с множественной зависимостью, однако имеются следующие существенные ограничения в их применении:
- не разрешается зависимость пункта, имеющего множественную зависимость, от другого пункта с множественной зависимостью;
- за каждый пункт, имеющий множественную зависимость, взимается дополнительная пошлина при подаче заявки.
Особенностью американской формулы изобретения является широкое использование в пункте формулы функциональных выражений типа "средство для", "так, чтобы", "посредством чего", позволяющих расширить объем притязаний (прав), вытекающих из данного пункта.
Использование альтернативы в пункте формулы стало возможно с 1965 г.
В США принцип единства изобретения действует в достаточно жесткой форме. В одну формулу изобретения разрешается включать пункты, относящиеся только к таким изобретениям, которые неразрывно связаны друг с другом. Если такой связи нет, изобретения считаются независимыми и на каждое из них следует подавать самостоятельные заявки. Это касается таких сочетаний, как "способ и машина", "изделие (вещество) и способ".
В тех случаях, когда указанные сочетания представляют собой неразрывно связанные друг с другом изобретения, строится так называемая "гибридная
формула", включающая пункты, относящиеся к разнородным объектам.
65
