Раздел 7. Развитие экономической мысли в первой половине 20 века.

Тема 18. Теория экономического развития й.Шумпетера.

Успехи равновесного анализа, конечно, были очень значительны, и они вывели мировую экономическую науку на новые рубежи. Но в то же время эти успехи сыграли некоторую отрицательную роль, потому что все внимание было уделено именно равновесному анализу, а проблемы динамики оказались вне сферы внимания. Маршалл предостерегал именно от такого подхода, говоря, что статическая сфера равновесия служит только введением к экономическим исследованиям. Это привело к тому, что многие явления реальной жизни не поддавались объяснению. В частности, прибыль в рамках статической теории (благодаря теории вменения, когда доходы вменяются факторам производства) равна нулю.

Такой подход представлялся неприемлемым многим экономистам. Единственный элемент движения, который рассматривался в рамках неоклассических равновесных моделей - когда система выводится из равновесия, а затем возвращается к нему. Прежде всего отказался от этого

Йозеф Шумпетер (1883-1950). Он говорил о том, что важнейшим в экономической науке является анализ поступательного движения. Считается, что Шумпетер не является представителем какой-либо школы. В 1911 году вышла, а затем была многократно переиздана его книга "Теория экономического развития", цель которой сам Шумпетер формулировал так: "Я хотел найти ответ на вопрос, как экономическая система производит ту силу, которая беспрестанно ее изменяет".

Шумпетер в качестве исходного пункта для своего анализа берет абстракцию равновесия спроса и предложения. И эта равновесная ситуация представляет собой неизменную статическую картину, при которой производство, распределение, обмен потребление воспроизводятся в неизменном виде. И здесь чистая прибыль отсутствует в том смысле, что весь результат производства полностью относится на изначальный факторы производства, то есть, осуществляется полное вменение. Такую абстракцию Шумпетер называет хозяйственным кругооборотом. Хозяйственный кругооборот - это как бы прелюдия к теории экономического развития.

"Развитие в нашем понимании представляет собой изменение траектории, по которой осуществляется кругооборот, представляет собой смещение состояния равновесия в отличие от процесса движения в направлении состояния равновесия," - пишет Шумпетер, - "Наша теория развития есть теория перехода народного хозяйства от заданного на каждый момент центра тяготения к другому (динамика) в отличие от теории самого кругооборота, от теории постоянной адаптации экономики к меняющимся центрам равновесия (статика)".

Движущей силой развития в теории Шумпетера выступает предприниматель, занимающий совершенно особое место в теории Шумпетера. Он подчеркивает различие между капиталистом и предпринимателем, поскольку не каждый капиталист является предпринимателем. То есть фигура предпринимателя характеризуется не тем, чем и в каком объеме он владеет, а особыми качествами характера. Что это за качества? Это инициатива, дар предвидения, склонность к риску. Предпринимательство - это особый дар, особая функция, носитель которой не обязательно принадлежит к какому-либо классу.

Рассматривая мотивы хозяйственной деятельности, Шумпетер отмечает, что они существенно различаются в условиях статики и динамики. Если говорить о нормальном кругообороте, статике, мотивом хозяйственной деятельности является удовлетворение потребностей, потребление. В основе – рациональное поведение. Мотивы же предпринимателя, по мнению Шумпетера, совершенно нерациональны или основаны на ином рационализме, связанном с такими понятиями, как саморазвитие личности, радость творчества, успех, преодоление трудностей.

Суть предпринимательской деятельности состоит в осуществлении новых комбинаций, таких как революционные изменения в технике, технологии производства, создание новых товаров, освоение новых рынков, реорганизация рыночных структур.

И именно такие постоянные инновации, которые осуществляются в производственном процессе, в механизме реализации продукции, являются по Шумпетеру главным источником прибыли. Как пишет Шумпетер, по своей сути предпринимательская прибыль - результат осуществления новых комбинаций. Причем конкурентный рыночный механизм автоматически ведет к внедрению аналогичных инноваций другими предпринимателями (при этом те, кто не делает этого, просто "выбывают из игры") и к переходу всего хозяйственного кругооборота на "новую траекторию".

В рамках теории экономического развития Шумпетер разрабатывает теорию капитала, процента и денег.

"Капитал, - пишет Шумпетер, - есть не что иное, как рычаг, позволяющий предпринимателю получать в свое полное распоряжение нужные ему конкретные блага, не что иное, как средство, дающее возможность предпринимателю использовать эти блага для достижения новых целей, а также ориентировать производство в новом направлении".

Из такого понимания капитала вытекает и трактовка кредита и денег. Для того, чтобы предприниматели-новаторы смогли получить в свое распоряжение средства производства, они должны воспользоваться банковским кредитом, то есть банки обеспечивают необходимое распределение общественного капитала. Причем Шумпетер очень высоко оценивает деятельность банков и банкиров: "Банкир является не столько посредником в торговле товаром "покупательная сила", сколько производителем этого товара. Он стоит между теми, кто желает осуществить новые комбинации, и владельцами средств производства". Банкир делает возможным осуществление новых комбинаций; выступая от имени народного хозяйства, дает полномочия на их осуществление, поэтому ему тоже принадлежит огромная роль в обеспечении динамики, развития. Плату за предоставление таких возможностей реализует процент. Процент нужен там, где средства производства, необходимые для реализации планов предпринимателей, существуют, находясь в собственности других хозяйственных субъектов, не участвующих в планах первых.

В системе Шумпетера производительная роль кредита и капитала заключается, таким образом, в том, что, попадая в распоряжение предпринимателей, замысливших новые комбинации, кредит позволяет резко повысить производительность общественного труда, добиться общего превышения дохода над затратами и таким путем получить прибыль. Таким образом, речь идет о финансовом обеспечении инноваций с помощью "создания денег через посредство банковского кредита". Механизм же в представлении Шумпетера приведен ниже.

Увеличение количества денег в обращении благодаря предоставленному банками кредиту вызывает общее повышение цен, причем в первую очередь на производственные ресурсы. Но это не просто инфляция, как в количественной теории. В результате первоначального увеличения количества денег течение кругооборота нарушается. Те предприятия, которые действуют по старинке, не могут своими доходами покрыть возросшие расходы, и они либо терпят банкротство, либо вынуждены резко перестраиваться. Предприниматели же, первыми осуществившие новые комбинации, получают прибыль. Таким образом, происходит не простое повышение цен, а параллельное изменение экономической структуры, структурная перестройка, благодаря чему кругооборот выходит на новый виток своего движения.

Шумпетер говорит, что финансирование развития есть главная функция денежного рынка. Процесс развития создает его (денежный рынок) и поддерживает его существование.

Очень интересен вопрос об исторических судьбах капитализма, затронутый Шумпетером. В 1942 году вышла его книга, возможно, одна из наиболее интересных книг о судьбе капитализма - "Капитализм, социализм и демократия", которая явилась как бы логическим завершением теории развития. Здесь Шумпетер говорит о том, что имеет место самоотрицание, умирание капитализма.

Капитализм Шумпетер понимает достаточно узко: "Это частнопредпринимательская система классического типа, основанная на мелкой и средней собственности". Накопление богатства, возникновение крупнейших корпораций, усиление вмешательства государства - все это по мнению Шумпетера является признаком кризиса именно этой капиталистической системы. Он говорит о том, что она становится жертвой своих собственных успехов. Происходит деперсонализация инновационной функции (а ведь именно в личной инновационной деятельности Шумпетер видел суть капитализма). Инновации по мере технического прогресса во все большей степени становятся делом организованных команд специалистов, а не одиночек-новаторов. Именно эти команды в конечном итоге определяют, что необходимо, и они действуют определенным образом. И Шумпетер говорит о том, что романтика прежних коммерческих авантюр исчезает, поскольку много вещей, прежде познаваемых с помощью гениального предвидения, теперь можно точно рассчитать. Возникает новая система ценностей, меняется сама культура и характер мышления, особую роль приобретает интеллигенция с ее критикой цивилизации бизнеса. И Шумпетер говорит, что все эти процессы - знамение новой цивилизации, которую, как он писал, можно назвать социализмом или как-нибудь еще в зависимости от вкусов или принятой терминологии. Как мы видим, здесь совсем нет того смысла, который вкладывали в умирание капитализма и замену его социализмом представители марксистской теории.

Вопросы развития капитализма нашли развитие у Шумпетера в теории эффективной конкуренции, которую мы рассмотрим в следующей теме.