Просветляющие покрытия
Рис.
2
при
можно так называемым просветлением
оптики. Суть его заключается в том, что
на поверхность оптического элемента
наносится тонкая пленка определенной
толщины из некого прозрачного материала
рис. 1. При этом в такой пленке происходит
многолучевая интерференция, а параметры
пленки подобраны таким образом, чтобы
коэффициент отражения при этом равнялся
нулю.
По
аналогии с рассмотренным ранее случаем
многолучевой интерференции рассмотрим
ситуацию, когда разные поверхности
пластины имеют разные коэффициенты
отражения
и пропускания
(рис. 1). Тогда для амплитуд прошедшего
сквозь пластину света
|
(1) |
Сумма амплитуд представляет собой бесконечно убывающую геометрическую прогрессию
|
(2) |
со знаменателем
,
.
Суммируя ее по известной формуле и
определяя интенсивность
,
получим
|
(3) |
Откуда коэффициент пропускания всей пластины
|
(4) |
Коэффициент отражения
можно получить из закона сохранения
энергии
.
Подставляя в это соотношение выражение
для
из (4), после преобразований получим
|
(5) |
Исследуем это выражение
на экстремумы, для этого вычислим
производную
и прировняем ее нулю
|
(6) |
Условием для экстремумов
будет
,
откуда
.
Анализ показывает, что при
четном будут максимумы, при этом
,а
при
нечетном – минимумы, т.е.
и
.
Пусть среды, представленные на рис. 1
имеют показатели преломления
и
. Как известно
|
(7) |
Значение
стоит в (7) первым в числителях из за
того, что направление света при отражениях
из среды 2 в среды 1 и 3. Используя эти
значения, определим максимальное и
минимальное значения коэффициентов
отражения.
|
(8) |
Отсутствие отражения,
т.е. просветление оптической детали,
произойдет, если
.
Тогда из (8)
|
(9) |
Зная
показатель преломления
,
можно определить разность фаз
,
откуда можно вычислить толщину слоя 2
из известного выражения для разности
хода в плоскопараллельной пластине
|
(10) |
где
-
угол падения на пластинку,
-
толщина слоя 2. Обычно рассчитывают при
нормальном падении, т.е.
,
тогда выражение (8) упрощается
|
(11) |
Сопоставляя это выражение с условием минимума найдем, что толщина слоя должна удовлетворять условию
|
(12) |
Таким
образом, для того чтобы устранить
отражение от оптического элемента, на
его поверхность необходимо нанести
слой материала с показателем преломления,
удовлетворяющим условию (9) и толщиной,
соответствующей формуле (12). Такая
процедура называется и просветлением
оптики. Однако данный метод имеет
существенный недостаток. Например, для
пары воздух + стекло
.
Материалов с таким показателем преломления
не существует. Тем не менее, покрытие,
например из NaF (фтористый
натрий) с
,
существенно уменьшает отражение.
Действительно, подставляя в (8)
найдем,
что
.
Эта величины меньше отражения без
просветления, равного
более чем в 6 раз. Недостатком также
является то, что такое просветление
выполняется только для одной длины
волны. Все указанные недостатки могут
быть устранены нанесением многослойных
покрытий, но их теория и технология
изготовления значительно сложнее.
1 По этой причине в схеме интерферометра отсутствует компенсационная пластина.

,
.
.
.