- •Сергей Викторович Алексеев Славянская Европа V–VIII веков
- •Предисловие
- •Заря славянства Источники
- •Пролог Рим и варвары
- •Природные условия и методы хозяйствования
- •Проблемы славянского этногенеза
- •Общественный строй
- •Культура и верования
- •Часть 1 Глава первая. Словене и анты Славяне и гуннская держава
- •Первоначальное расселение словен
- •Первоначальное расселение антов
- •Движение к Дунаю
- •Хозяйство и быт
- •Семья и община
- •Религия
- •Традиционная духовная культура
- •Социальное расслоение
- •Пути сложения государственности
- •Глава вторая. Первый штурм имперских границ Переход Дуная
- •Анты и дулебы
- •Славяне против Юстиниана
- •Первое нашествие
- •Глава третья. Славянский север Кривичи
- •Венедская проблема
- •Часть 2 Глава первая. Приход авар Славяне в 550‑е гг
- •Поход Забергана
- •Авары в Европе
- •Глава вторая. Славяне после прихода авар Переселения на западе
- •Хорватский племенной союз
- •Хозяйство, культура, общество
- •Военное дело
- •Глава третья. Второй штурм имперских границ Второе нашествие
- •Начало третьего нашествия
- •Славяне и Сингидунская война
- •Радогост во Фракии
- •Осада Фессалоники
- •Вторжение в Ахайю
- •Глава четвертая. Битва за Дунай Север в пору аварских войн
- •Возобновление аварских войн
- •Экспедиция Приска
- •Пирогостова война
- •Аварские войны 595–599 гг. И славяне
- •Падение Лимеса
- •Рождение славянского мира. VII–VIII вв Источники
- •Пролог Обновляющаяся Европа
- •Славяне к началу VII в.
- •Часть 3 Глава первая. Завоевание Балкан Начало последнего нашествия
- •Аварское иго
- •Рождение южного славянства
- •Поздние анты
- •Племена славянского севера
- •Славяне против Ираклия
- •Вторая осада Фессалоники
- •Третья осада Фессалоники
- •После нашествия
- •Восстание Само
- •Битва за Константинополь
- •Глава вторая. Эпоха Само Крах аварского владычества
- •Война с франками
- •Война за Фессалонику
- •Конец Великой Болгарии
- •Королевство Само и его соседи
- •Начало Кракова
- •Глава третья. В новых пределах Хорутанское княжество
- •Между Империей и ее врагами
- •Расселение влахов
- •Болгары на Дунае
- •Часть 4 Глава первая. Болгария, Македония, Эллада Борьба за Македонию
- •Культура и общество в VIII в.
- •В годы кризиса Империи
- •В болгарских войнах
- •Начало ромейского отвоевания
- •Глава вторая. Хорутания, Хорватия, Сербия Альпийские и паннонские славяне в VIII в.
- •Последние войны с Фриулем
- •Обращение хорутан
- •Во франко‑аварских войнах
- •Сербия и Дукля в VIII в.
- •Глава третья. Славяне западные и восточные. Конец VII – вторая треть VIII в Общие черты
- •Новшества в религии
- •Полабье и Поморье
- •Начало Чехии Пржемысловичей
- •Славяне и Франкское королевство
- •Дулебы и анты
- •Основание Киева
- •Расселение на восток
- •Словене на Волхове
- •Кривичи
- •Глава четвертая. Славяне западные и восточные. Последняя треть VIII в. До и после Бравалля
- •На рубежах империи Карла
- •Начало Гнезненской Польши
- •Начало Руси
Расселение влахов
Пока в Иллирике сплетались непростые перипетии отношений местных славиний с Империей, север бывшего диоцеза Фракия как будто выпадает из поля зрения ромеев. Существовавший здесь племенной союз Семи родов во главе с северами не тревожил границ Византии. Последние ромейские города в Северной Фракии давно пали, так что никто не тревожил Константинополь и просьбами о помощи. Северы и их союзники, закрепившись на новых землях, избрали по отношению к прежним врагам тактику разумного нейтралитета. Со струмлянами и ринхинами они вроде бы состояли в союзе,1490 однако практически в событиях середины VII в. данный союз никак не проявился. Это при том, что южные пределы Семи родов соприкасались с провинцией Европа – самыми окрестностями византийской столицы. Нейтралитет фракийских славян отчасти связан с новой проблемой, с которой они столкнулись около того же времени. Проблемой этой стало переселение влашских племен.
Происхождение влахов – предков современных восточнороманских народов – предмет длительных научных споров. Понятно, что в низовьях Дуная по обе его стороны имелось местное романизированное население, потомки фракийцев и даков, данубии. Эти восточные «волохи», с одной стороны, с V в. тесно общались с расселявшимися здесь славянами, с другой – оставили румынам немалое культурное наследие. Влахи, согласно «Советам и рассказам» византийского полководца XI в. Кекавмена, числили в своих предках покоренных императором Траяном даков и фракийских бессов.1491 Правда, предвзятый к влахам Кекавмен предпочел умолчать, что предки их также – и легионеры самого Траяна, эпического героя румын. Это, однако, отразил другой средневековый ромей, историк XII в. Иоанн Киннам. Согласно упоминаемому им преданию, предки влахов некогда вышли из Италии.1492
Однако при всем том, по тому же сообщаемому Кекавменом преданию, прародина собственно влахов располагалась «близ рек Дуная и Саоса, который ныне мы называем Савой, где теперь живут сербы в безопасных и недоступных местах».1493 Иными словами, на крайней юго‑западной периферии Дакии, существенно севернее и западнее древних земель фракийских бессов. Именно оттуда влахи расселились впоследствии. Все это неплохо соотносится с историей восточнороманских языков. Общий восточнороманский (иногда именуемый «прарумынским») язык сложился, как часто полагают, в VI–VIII вв. вне тесных контактов со славянскими.1494 Следовательно, сложился он не в Нижнем Подунавье, плотно заселенном тогда славянами. Творцы этого языка – не данубии, которые вместе со славянами создавали ипотештинскую и попинскую культуры. Тесные мирные контакты с южными славянами отражаются в «прарумынском» языке только с IX в. По крайней мере, это касается северо‑восточной, «дако‑румынской» его ветви. Значит, только в VIII–IX вв. в складывание будущей румынской народности влились как славяне, так и испытывавшие вековое воздействие славян данубии. Общие предки румын и влахов южных Балкан такого воздействия не испытывали. Следовательно, они действительно пришельцы из областей выше по реке, лишь смешавшиеся со своими нижнедунайскими сородичами.
Особый влашский этнос, положивший начало истории современных восточных романцев, сложился в пограничных областях Аварского каганата – в Потисье, на Трансильванском плато, в междуречье Савы и Дуная. Сюда переселялись выходцы из разных покоренных земель Балканского полуострова, как из Иллирика, так и из Фракии. Имелись здесь и местные романцы. Значительную или даже основную часть этих влахов составляли упоминаемые в «Чудесах святого Димитрия» сирмисиане. Эти жители округи Сирмия на нижней Саве (как раз той области о которой пишет Кекавмен!) расселились затем и на север от Дуная, в Потисье. Именно в Потисье обосновался болгарский хан Кувер, попечению которого вверил сирмисиан аварский каган.1495 Смешение диалектов народной латыни различных балканских местностей привело к появлению нового языка, в который позже с легкостью вливались и иные романские говоры. Крах Первого Аварского каганата в начале 630‑х гг., переселение сербов в район Сингидуна потревожили влахов. Используя возникшую на Балканах анархию, и в то же время гонимые ею, они начали сдвигаться к востоку и к югу. Одной из последних причин стала попытка кагана в середине VII в. упорядочить управление сирмисианами, поставив над ними Кувера. Разбредавшиеся из земель каганата влахи создавали никому не подчинявшиеся вольные дружины «разбойников» – скамаров.
По Кекавмену, влахи уже в начале своей истории «рассеялись по всему Эпиру и Македонии, а большинство их поселилось в Элладе».1496 Это были предки арумын и мегленорумын, тогда как оставшиеся на прародине «черные влахи» положили начало истрорумынам. В то же время какая‑то часть влахов устремилась на восток вдоль Дуная, где неизбежно столкнулась с дунайскими словенами. Сложно сказать, насколько с этой группой связана предыстория собственно румын. Более определенно связана она с ее трансильванскими сородичами.
Хотя восточные романцы и являлись отчасти потомками древних римлян, Великое Переселение народов превратило часть из них (а затем и почти всех) в кочевников, выбило из государственной системы. Они находились на том же уровне племенного строя, что и окружающие «варвары», с которыми обильно перемешивались. Сирмисиане в пределах Аварского каганата «смешались с булгарами, аварами и другими язычниками». Сохранив «обычаи и стремление рода к земле ромеев», они вместе с тем создали «новый народ». К приходу Кувера, в условиях нестабильности в каганате, они обрели уже статус полноправных подданных.1497 В кочевой империи он был немыслим, скажем, для славян, возможен лишь при глубоком слиянии с кочевниками. Влахам, перешедшим в VII в. Саву, до образования государства предстоял путь более далекий, чем славянам. Правда, многие из них сохраняли интерес к христианству – и принимали при первой возможности крещение.1498 Но цивилизованные ромеи воспринимали сирмисиан (и влахов) не иначе, чем как варваров или полуварваров.
При столкновении со славянами на Нижнем Дунае разобщенность кочующих кланов скорее помогала. Союз Семи родов оказался не в состоянии противостоять ползучему расселению враждебных влахов. Так и сама Империя веком раньше не смогла остановить собственное проникновение славян в Малую Скифию. Происходившие конфликты с влахами оказывались для славян, как правило, неудачны. По мнению передающего дунайские предания русского летописца, «волохи напали на словен дунайских, и осели среди них, и чинили им насилие».1499 К пришельцам, разумеется, нередко примыкали местные «волохи», данубии. Ведшие оседлую сельскую жизнь, они вместе с тем ощущали сродство с кочевыми влахами с запада. Ощущали это родство и не успевшие еще раствориться среди новых соседей фракийцы. В такой ситуации быстро перемещавшиеся влашские кочевья могли просто вселяться в отдельные смешанные села и через некоторое время начинать притеснения славян. В случае же возникновения реальной угрозы (в лице, допустим, княжеской дружины или племенного ополчения) кочевье могло столь же быстро перейти в новые места. Учитывая большую и возраставшую численность влахов, возможность присоединения к ним местных сородичей, борьба с ними для дунайского племенного союза оказалась весьма трудной задачей.
Разрозненные влахи, впрочем, не сумели бы добиться решающих успехов без внешней поддержки. «Стремление рода к земле ромеев» двигало многими из них в расселении. Поэтому они обращались за помощью в утверждении на новых землях в Константинополь. Император Константин, конечно, с радостью ухватился за подобную возможность. Он вмешался в события не как полководец – о военных действиях во Фракии ничего не известно – а как высший судья, арбитр в межплеменных распрях. Семь родов в новой обстановке были жизненно заинтересованы в подобном посредничестве, которое хоть отчасти упорядочило бы отношения их с влахами. Результат был предсказуем. К концу 670‑х гг. земли Северной Фракии «удерживались христианами» и находились как бы под покровительством Империи.1500 Под «христианами» следует понимать местных влахов, которые потеснили и частично подчинили славян. Влахи старались удерживать дунайскую границу и платили – как и Семь родов – дань в Константинополь.
Неясно, как развивались бы отношения между жителями Нижнего Подунавья в дальнейшем. Вернее всего, союз Семи родов ждала бы в итоге судьба славиний Эллады или, в лучшем случае, Македонии. Впрочем, и нижнедунайские влахи в этом случае едва ли превзошли бы своих южных и западных кочевых сородичей, подчинившись государственному организму возрождающейся Империи. Но как раз в эти годы в регион вступила новая сила. Болгарская орда хана Аспаруха перешла Днестр и вышла на подступы к дунайской дельте.
