- •Фгоу впо «балтийская государственная академия рыбопромыслового флота»
- •1 Структура работы
- •2 Варианты заданий
- •3 Оформление контрольной работы
- •4 Теоретические вопросы
- •5 Практическая часть
- •Оценка рисков предприятия
- •Оценка риска структуры активов по степени их ликвидности
- •Оценка риска потери платежеспособности[19]
- •Оценка риска потери финансовой устойчивости
- •Диагностика кризисов
- •Горизонтальный анализ
- •Анализ структуры баланса
- •Оценка кризисной ситуации на основе оценки ликвидности баланса организации
- •4. Комплексная балльная оценка несостоятельности [9]
- •5. Предварительная оценка использования ресурсов организации
- •6. Оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженности
- •Список литературы
5. Предварительная оценка использования ресурсов организации
Таблица 8 – Анализ эффективности использования ОПФ
№ пп |
Показатель |
Предшествующий год |
Отчетный год |
Рост, % |
Прирост, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Прибыль |
Форма 2 |
Форма 2 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
2 |
ОПФ |
Форма 5 |
Форма 5 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
3 |
Фондоотдача |
Стр. 1/стр. 2 |
Стр. 1/стр. 2 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
4 |
Соотношение прироста ОПФ в расчете на 1 % прироста прибыли |
|
|
|
Стр. 2/стр. 1 |
Снижение фондоотдачи, более интенсивный рост основных фондов по сравнению с приростом прибыли свидетельствует об ухудшении уровня использования ОПФ по сравнению с предыдущим периодом.
Таблица 9 – Анализ эффективности использования материальных затрат
№ пп |
Показатель |
Предшествующий год |
Отчетный год |
Рост, % |
Прирост, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка |
Форма 2 |
Форма 2 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
2 |
Материальные запасы |
Форма 5 |
Форма 5 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
3 |
Материалоотдача |
Стр. 1/стр. 2 |
Стр. 1/стр. 2 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
4 |
Соотношение прироста материальных затрат в расчете на 1 % прироста продукции |
|
|
|
Стр. 2/стр. 1 |
Отрицательное значение показателя в графе 6 по строке 3 и значение показателя в графе 6 по строке 4 больше 1.0 свидетельствуют о негативной тенденции в использовании материальных ресурсов по сравнению с предыдущим периодом при производстве продукции.
Таблица 10 – Анализ эффективности использования трудовых ресусров
№ пп |
Показатель |
Предшествующий год |
Отчетный год |
Рост, % |
Прирост, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Выручка |
Форма 2 |
Форма 2 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
2 |
Оплата труда, тыс. руб. |
Форма 5 |
Форма 5 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
3 |
Продукция на 1 рубль оплаты труда, руб. |
Стр. 1/стр. 2 |
Стр. 1/стр. 2 |
Гр. 4/гр. 3*100 |
Гр. 5 - 100 |
4 |
Соотношение прироста оплаты труда в расчете на 1 % прироста продукции |
|
|
|
Стр. 2/стр. 1 |
Отрицательное значение показателя в графе 6 по строке 3 и значение показателя в графе 6 по строке 4 больше 1.0 свидетельствуют о превышении роста зарплаты над ростом продукции (т. е. имеет место увеличение себестоимости продукции по элементу заработной платы).