Т е м а 27. Розслідування підпалів та інших злочинів, пов’язаних із виникненням пожеж

(2 год)

П л а н

1. Криміналістична характеристика підпалів та інших зло­чинів, пов’язаних із виникненням пожеж.

2. Обставини, що підлягають доказуванню.

3. Типові слідчі ситуації та основні напрямки розсліду­вання підпалів та інших злочинів, пов’язаних із виникненням по­жеж.

4. Висунення слідчих версій та планування розслідуван­ня.

5. Залучення експертів та проведення судових експертиз.

Під час заняття демонструється відеофільм «Розслідування підпалів та інших злочинів, пов’язаних із виникненням пожеж» (8 хв.) з подаль­шим його обговоренням.

За наведеною фабулою:

1) висунути та обґрунтувати слідчі версії;

2) скласти план розслідування;

3) визначити тактику проведення окремих слідчих(розшукових) дій.

Ф а б у л и

1. 20 квітня 201_ р. після виконання газозварювальних робіт на горищі школи у спортивному залі Р. з своїм помічником К. організував розпиття спиртних напоїв, при цьому курив сигарети і недопалки кидав на підлогу, на якій були розкидані обривки промаслених газет, паперу, знаходилися ящики. Сильно сп’янівши, вони заснули. Р. прокинувся від запаху диму. Зі слів Р., він вийшов на вулицю, щоб взяти відро і загасити вогонь, але повернутися не зміг, оскільки спортивний зал школи уже горів. У результаті пожежі загинув працівник К., згоріло вісім класів та спортивний зал, знищені будівельні матеріали, а робота школи призупинена на тривалий час.

2. У ніч з 2 на 3 квітня 201_ р. у магазині «Клондайк» виник­ла пожежа, у результаті якої згоріла більша частина приміщення та матеріальні цінності, які там були. Пожежа виникла під час роботи ревізійної комісії по зняттю залишків товарно-матеріальних цінностей. Слідчий при допиті завідуючого магази­ном Б. з’ясував:

«2 квітня 201_ р. о 23 год. 50 хв. у магазин прийшов сторож Г. для прийняття його під охорону. Б. у присутності Г. закрив двері чорного ходу зовні на наві­сний замок, потім вони зайшли через парадний хід до магазину і закрили двері чорного ходу, які ведуть до підсобного приміщен­ня, ще на дві дверні защіпки. Не зважаючи на те, що в магазині ще залишалася працювати ревізійна комісія, сторож розписався в журналі про прийняття магазину під охорону і пішов на інші об’єкти. Через 30 - 40 хв. комісія закінчила роботу і всі її члени вийшли з магазину через парадні двері, які Б. закрив на внутрішній та навісний замки. Ключ від навісного замка він віддав голові ревізійної комісії, а ключі від внутрішнього замка тих же дверей та навісного замка дверей чорного ходу взяв із собою, після чого пішов додому. Додому він повернувся о 1 год. ночі і був там до того часу, поки о 3 год. 25 хв. його не розбудив сусід Д. який повідомив про пожежу в магазині. Про причини пожежі йому не відомо».

Додаткова література

Белан, С. В. Методические рекомендации по определению очага пожара / С. В. Белан, В. А. Чехов. ¾ Х.: ХИПБ МВД Украины; УГПО УМВД Украины в Донецкой области, 1999. ¾ 128 с.

Григорьян, А. С. Расследование поджогов / А. С. Григорьян. ¾ М.: Юрид. лит., 1971. ¾ 128 с.

Зернов, С. И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы: учеб. пособие / С. И. Зернов. ¾ М.: ЭКЦ МВД России, 1992. ¾ 88 с.

Степаненко, С. Г. Дослідження пожеж: довід.-метод. по­сібник / С. Г. Степаненко. ¾ К.: Пожінформтехніка, 1999. ¾ 224 с.

Цимбал, М. Л. Розслідування пожеж (огляд місця події та проблеми застосування спеціальних знань): монографія / М. Л. Цимбал; за ред. проф. В. Ю. Шепітька. ¾ X.: Гриф, 2004. ¾ 192 с.

Чешко, И. Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, мето­дики исследования) / И. Д. Чешко; под ред. Н. А. Андреева. ¾ 2-е изд., стереотип. ¾ СПб.: СПбИПБ МВД России, 1997. ¾ 562 с.