- •Анализ использования основных фондов (основных средств – далее ос)
- •1.1. Общие положения
- •1.2. Анализ обеспеченности основными средствами
- •1.3. Анализ качественного состояния основных средств
- •1.4. Анализ обеспеченности организации производственным оборудованием и эффективность его использования
- •1.5. Анализ фондоотдачи основных средств
- •Резервы увеличения выпуска продукции
1.3. Анализ качественного состояния основных средств
Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (КИ) по формуле:
Сумма амортизации
КИ = ----------------------------------------------------------
Первоначальная стоимость основных средств
С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств - коэффициент годности основных средств (Кг), который определяется по формуле:
Остаточная стоимость основных средств
Кг = -----------------------------------------------------------------.
Первоначальная стоимость основных средств
Определим вышеуказанные коэффициенты по основным видам основных средств.
Таблица 2а
№ строки |
Основные средства |
Перво-начальная стоимость на 01.01.2012 (тыс.руб) |
Сумма амортиза-ционных отчисле-ний на 01.01.2012 (тыс.руб) |
Коэф-фициент износа, % |
Перво-начальная стоимость на 01.01.2013 (тыс.руб) |
Сумма амортиза-ционных отчисле-ний на 01.01.2013 (тыс.руб) |
Коэффи-циент износа, % |
А |
Б |
1 |
2 |
3= |
4 |
5 |
6= |
1 |
Здания |
4 000 |
1 000 |
|
4400 |
1 220 |
|
2 |
Сооружения |
1 500 |
450 |
|
1 650 |
570 |
|
3 |
Машины и оборудование |
3 500 |
1 050 |
|
3 850 |
1 505 |
|
4 |
Транспортные средства |
850 |
250 |
|
935 |
420 |
|
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
700 |
350 |
|
770 |
490 |
|
Из данных таблицы 2а видно, что с каждым годом коэффициент износа повышается/снижается/без изменения, а это значит: чем он выше/ниже, тем лучше/хуже/без изменения состояние ОС, то есть повышается/снижается/без изменения физический износ ОС, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности.
Определим коэффициенты годности по основным видам основных средств Таблица 2б
№ стро-ки |
Основные средства |
Перво-начальная стоимость на 01.01.2012 (тыс.руб) |
Остаточная стоимость на 01.01.2012 г (тыс.руб) |
Коэф-фициент годности, % |
Перво-начальная стоимость на 01.01.2013 (тыс.руб) |
Остаточная стоимость на 01.01.2013 г (тыс.руб) |
Коэффи-циент годности, % |
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6= |
1 |
Здания |
4 000 |
1 000 |
|
4400 |
1 220 |
|
2 |
Сооружения |
1 500 |
450 |
|
1 650 |
570 |
|
3 |
Машины и оборудование |
3 500 |
1 050 |
|
3 850 |
1 505 |
|
4 |
Транспортные средства |
850 |
250 |
|
935 |
420 |
|
5 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
700 |
350 |
|
770 |
490 |
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
Возрастание/снижение/без изменения коэффициента износа и снижение/возрастание/без изменения показателя коэффициента годности обусловлены следующими факторами:
Немаловажное значение имеет анализ возрастного состава оборудования на основе амортизационных групп (табл. 3).
Таблица 3
№ строки |
Возрастные группы (амортизационные группы) |
Количество единиц по видам оборудования |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Прочие |
Всего |
Уд. вес,% |
||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8= |
9= |
1 |
До 2 лет |
120 |
35 |
25 |
10 |
20 |
15 |
2 |
|
|
2 |
До 3 лет |
140 |
30 |
60 |
12 |
16 |
20 |
3 |
|
|
3 |
До 5 лет |
230 |
43 |
35 |
2 |
10 |
20 |
1 |
|
|
4 |
До 7 лет |
100 |
25 |
10 |
10 |
5 |
- |
7 |
|
|
5 |
До 10 лет |
140 |
16 |
16 |
12 |
5 |
- |
5 |
|
|
6 |
До 15 лет |
300 |
35 |
100 |
22 |
- |
- |
15 |
|
|
7 |
До 20 лет |
400 |
125 |
50 |
20 |
- |
- |
20 |
|
|
8 |
До 25 лет |
360 |
26 |
100 |
10 |
- |
- |
15 |
|
|
9 |
До 30 лет |
130 |
25 |
50 |
12 |
- |
- |
20 |
|
|
10 |
Свыше 30 лет |
50 |
35 |
20 |
10 |
- |
- |
15 |
|
|
11 |
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Удельный вес в % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели табл. 3 позволяют сделать следующие выводы:
Аналогичное происходит и в отношении коэффициента годности, не позволяющего в ряде случаев давать точную оценку текущей стоимости основных средств, что является результатом влияния следующих факторов:
- метод начисления амортизации в организации;
- проведение переоценки основных средств;
- консервация и восстановление основных средств.
Коэффициент обновления (Коб) и коэффициент автоматизации основных средств (Кавт) отражают уровень их технического оснащения. Расчет этих коэффициентов осуществляется по следующим формулам:
Стоимость поступивших основных средств
Коб = -------------------------------------------------------------------;
Стоимость обновления средств на конец года
Стоимость автоматизированных основных средств
Кавт = -------------------------------------------------------------------------.
Общая стоимость машин и оборудования
Проведем анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности основных средств (табл. 4).
Таблица 4
№ строки |
Показатели |
на 01.01.2012 |
на 01.01.2013 |
Изменения |
А |
Б |
1 |
2 |
3= |
1 |
Первоначальная (восстановительная) стоимость ОС на 01.01.2012, (тыс.руб) |
10 550 |
11 605 |
|
2 |
В том числе производственных |
5 050 |
5 555 |
|
3 |
Из них машины и оборудование |
3 500 |
3 850 |
|
4 |
Ввод в действие ОС, (тыс.руб.) |
- |
550 |
|
5 |
В том числе производственных |
- |
350 |
|
6 |
Из них машины и оборудование |
- |
250 |
|
7 |
Выбыло в отчетном году ОС |
- |
200 |
|
8 |
В том числе производственных |
- |
180 |
|
9 |
Из них машины и оборудование |
- |
150 |
|
10 |
Амортизация ОС |
3 100 |
4 205 |
|
11 |
В том числе производственных |
1 650 |
2 415 |
|
12 |
Из них машины и оборудование |
1 050 |
1 505 |
|
13 |
Коэффициент обновления ОС, % |
|
|
|
14 |
В том числе производственных |
|
|
|
15 |
Из них машины и оборудование |
|
|
|
16 |
Коэффициент выбытия ОС, % |
|
|
|
17 |
В том числе производственных |
|
|
|
18 |
Из них машины и оборудование |
|
|
|
19 |
Коэффициент компенсации выбытия ОС, % |
|
|
|
20 |
В том числе производственных |
|
|
|
21 |
Из них машины и оборудование |
|
|
|
22 |
Коэффициент износа ОС, % |
|
|
|
23 |
В том числе производственных |
|
|
|
24 |
Из них машины и оборудование |
|
|
|
Из выше приведенных расчетов можно сделать следующие выводы:
- обновление основных средств произошло в целом на ___%, а по производственным - на ____%. Наиболее высокий/низкий/без изменения уровень обновления по активной части основных средств - ___%;
- выбытие основных средств произошло в целом на ___%, но более часто выбывали ________________________________________ ____%;
- степень изношенности основных производственных фондов выше/ниже/без изменения степени изношенности всех основных средств на ___% .