3 Необходимость стандартизации аудита, значение мса.

С 1960 г. в мировой экономике наметилась тенденция по объединению национальных корпораций и созданию международных финансовых групп. Это в свою очередь вызвало необходимость стандартизации на международном уровне требований к ведению бухгалтерского учета. Дан­ный факт подтолкнул в 1970 г. к началу разработки МСФО, что впоследствии послужило причиной создания единых требований и для аудиторов. Первые стандарты аудита разрабатывались в национальных границах, с развитием ТНК, интеграцией и превращением аудиторских фирм в международные группы появилась необходимость унификации в международном масштабе. Разработка проф требований к аудиту на международном уровне занимается международная федерация бухгалтеров.

Система МСА включает в себя международные стандарты учета, международные стандарты аудита и сопутствующих услуг, международные положения аудита, международные нормативы бух образования и этики, общепринятые аудиторские стандарты проверки ФО. МСА - нормативные правовые документы, они определяют единые требования к проведению аудита, его оформлению и оценки качества аудита и сопутствующих ему услуг.

При соблюдении МСА достигается определенный уровень гарантии результатов аудиторской деятельности. МСА определяют базовые требования. На базе МСА формируются учебные программы подготовки аудиторов и единые требования к проведению экзамена на право заниматься аудиторской деятельностью. Ауд стандарты служат основанием для доказательства качества проведения аудита и определяются меры ответственности аудиторов. Это важно для проверок вышестоящими организациями + стандарты служат основанием для доказательства в суде. Стандарты не содержат детальных инструкций по их применению. Они определяют направления, порядок и цель того или иного вида деятельности аудиторов.

МСА м разделить на группы: МСА, которые не имеют аналогов в системе российских стандартов, стандарты, которые имеют существенные различия с российскими, стандарты, которые имеют прямую аналогию с российскими, так же есть российские стандарты которые не имеют аналогов. Имеющиеся различия МСА и ФСАД обусловлены:

1. Различия в подходах к аудиту. В МСА точнее определены цели аудита, а в рос стандартных упор на задачи и содержание. Главная задача, которая влияет на подходы к аудиту - повышение прозрачности ФО под страхом потери деловой репутации.

2. Разный стиль написания, разное оформление стандартов.

3. Подробность изложения. В росс стандартах много опускается при переводе.

4. Практические примеры. В МСА их гораздо больше, не все они переводятся.

4. Учет расходов на подготовку и аудит отчетности, сост. По мфсо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 208-ФЗ "О консолидированной финансовой отчетности" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) Федеральный закон N 208-ФЗ устанавливает общие требования к составлению, представлению и публикации консолидированной финансовой отчетности юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона N 208-ФЗ определено, что Федеральный закон N 208-ФЗ распространяется на страховые организации.

Консолидированная финансовая отчетность составляется в соответствии с МСФО (пункт 1 статьи 3 Федерального закона N 208-ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона N 208-ФЗ установлено, что годовая консолидированная финансовая отчетность подлежит обязательному аудиту. Аудиторское заключение представляется и публикуется вместе с указанной консолидированной финансовой отчетностью.

В соответствии с подпунктом 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся другие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.

Таким образом, расходы на аудит годовой консолидированной финансовой отчетности могут быть учтены для целей налогообложения прибыли организаций с учетом требований статьи 252 НК РФ.