Потенций горизонт

использованы для целей диагностики почв и которые имеют точные качественно-количественные характе­ристики в соответствии с их определениями. Таким образом, речь идет о том, что не любые генетические горизонты почв могут быть исиользованы в целях диа­гностики, а лишь набор некоторых из них. Например, белесый горизонт не считается диагностическим, поскольку он может быть уничтожен эрозией или об­работкой и тогда почву нельзя будет правильно опре­делить.

С такой постановкой вопроса трудно согласиться. Для нас диагностическим является почвенный про­филь в целом, а не отдельно взятые горизонты. Строе­ние почвы в целом имеет более существенное значе­ние для диагностики, чем наличие или отсутствие того или иного «диагностического» горизонта. Почвы мы различаем и классифицируем прежде всего по типам строения профиля, а затем по наличию тех или иных диагностических признаков. Таким образом, введение понятия о «диагностических» горизонтах не обогаща­ет, а обедняет диагностику почв. Каждый генетичес­кий горизонт почвенного профиля может иметь впол­не определенное диагностическое значение. Такой подход не отвергает, конечно, необходимости четких качественно-количественных определений каждого типа генетического горизонта, а наоборот, требует та­ких определений для всех возможных в природе слу­чаев.

• В этой связи необходимо напомнить также и то об­стоятельство, что само выделение генетических гори­зонтов в пределах почвенного профиля не всегда яв­ляется безусловным и в ряде случаев представляет су­щественные трудности, на что в свое время указывал Б. Б. Полынов, отметив, что почвообразование может слагаться из нескольких более или менее независи­мых один от другого по своему происхождению, но всегда вступающих в некоторое взаимодействие процессов, каждый из которых может вызвать фор­мирование обособляющихся горизонтов, причем го­ризонты, вызванные одним процессом, могут не сов­падать с горизонтами, явившимися в результате дру­гих процессов, ни по месту, ни по времени своего образования (1929).Нвменклатцра и символы генетических горизонтов почв

На заре развития почвоведения В. В. Докучаев вы­делил в почве всего три генетических горизонта:

А — поверхностный гумусово-аккумулятивный;

В — переходный к материнской породе;

С — материнская горная порода, подпочва.

Эта концепция генетических горизонтов была вна­чале разработана для степных черноземов, а затем пе­ренесена и на подзолистые почвы, в которых горизонт А оказался аккумулятивно-элювиальным, а В — иллю­виальным. Концепция горизонтов ABC подзолистой почвы была перенесена в Западную Европу и США и там сложилось понимание горизонта В как всегда ил­лювиального, а горизонта А как аккумулятивно-элю­виального. Соответственно горизонт В черноземов по­нимался как иллювиальный в отношении карбонатов.

По мере накопления знаний о почвах и установле­ния факта их большого разнообразия концепция ABC стала недостаточной. Г. Н. Высоцкий описал специфи­ческий горизонт аккумуляции веществ в профиле — иллювиальный (1901) и затем горизонт G — глеевый (1905). Выяснилось, что в почвенном профиле может присутствовать не только материнская порода, но и подстилающая ее порода иного состава и свойств. Горизонт В в одних почвах описывался как переход­ный, в других — как иллювиальный; горизонт А — и как гумусовый и как элювиальный. Было введено представление о горизонте грунтовых вод как генети­ческом почвенном горизонте Н (Г. Н. Высоцкий, Б. Б. Полынов). В качестве специфических горизонтов были выделены торфяный слой и лесная подстилка.

Начались поиски наиболее рациональной номенк­латуры и символики генетических горизонтов, поиски определений тех или иных горизонтов, которые не за­кончились и до этого времени. До сих пор в мировом почвоведении, да и в пределах советской школы, еди­ной концепции и номенклатуры генетических почвен­ных горизонтов нет.

В начале века в России было распространено ис­пользование номенклатуры только трех докучаевских 1и4 горизонтов ABC. Позднее (Глинка, 1927; Захаров, 1927,1930, 1931) для обозначения горизонтов использовали следующие символы:

А — перегнойно-аккумулятивный;

В — элювиальный;

G — глеевый;

С — иллювиальный;

D — материнская порода, подпочва.

Такая символика просуществовала недолго, так как противоречила традиционному использованию симво­лов ABC.

Д. Г. Виленский (1927) предложил использовать ге­нетическую систему символов, требующую анализа генетической природы горизонтов уже при первом по­левом описании почвы. Главными символами было предложено обозначать горизонты:

А — аккумулятивный;

Е — элювиальный;

I —• иллювиальный;

G — глеевый;

М — материнская порода.

Кроме того, использовались и дополнительные обо­значения для указания специфики горизонтов: Е_р — подзолистый, 1_с — карбонатный и т. п.

Предложенная Д. Г. Виленским система индексов распространения не получила, но была в дальнейшем использована А. Н. Соколовским (1936) и детально разработана в его учебнике почвоведения (1956). Предложенная система включала следующие генети­ческие символы горизонтов:

Н — гумусово-аккумулятивный;

Е — элювиальный (в отношении коллоидов);

1. — иллювиальный (в отношении коллоидов);

К — карбонатный;

G — гипсовый;

S — солевой;

G1 — глеевый;

Т — торфяный;

Р — материнская или подстилающая порода.

Кроме главных символов использовалась дополни­тельная символика, раскрывающая специфику тех или иных горизонтов: Н₀ — подстилка, Н_т — оторфо- ванный гумусо-аккумулятивный, Н_е — гумусовый выщелоченный, Н_к — гумусовый карбонатный, Pgjjjs — оглеенная карбонатная и засоленная порода и т. п.

Система индексов А. Н. Соколовского была разра­ботана более детально его учениками и до сего време­ни с успехом используется на Украине (Крупский и др., 1979).

Под генетическими горизонтами почвоведы Украи­ны понимают составляющие почву генетически взаи­мосвязанные горизонтальные слои, качественно от­личные от исходной породы, являющиеся продуктом ее видоизменения почвообразовательными процесса­ми и обладающие определенными функциональными свойствами, — определение, вполне приемлемое для почвоведения в целом. Они выделяют сейчас следую­щие основные генетические горизонты:

т —	торфяный;
тн—	торфяно-перегнойный;
тз —	торфяно-минерализованный;
Нл —	лесная подстилка;
Не —	степной войлок;
Н —	гумусовый;
Е	элювиальные горизонты;
I —	иллювиальные горизонты;
Pf —	псевдофибровый;
R —	ортзандовый;
Rt —	ортштейновый;
SI —	солонцовый;
G1 —	глеевый;
M —	мергелистый;
P —	почвообразующая порода;
D —	подстилающая порода.

Переходные горизонты обозначаются смешанным символом, состоящим из символов соответствующих основных горизонтов:

НЕ — гумусово-элювиальный;

HI — гумусово-иллювиальный;

HS1 — гумусово-солонцовый;

EG1 — элювиально-глеевый;

IG1 — иллювиально-глеевый и т. п.

Используется еще и ряд дополнительных обозна­чений:

1. для признаков основных горизонтов в других го­ризонтах берутся те же, но строчные буквенные сим­волы, которые ставятся слева от основного символа, например: Не, Ih, Egl и т, п.

2. для особых свойств вводятся дополнительные

символы:
к —	карбонаты;
g —	кристаллы гипса;
s —	соли;
г —	мягкие Fe Мп-конкреции;
rt —	твердые Fe Мп-конкреции;
rk —	карбонатные конкреции;
t —	обломки плотных пород;
tk —	обломки плотных карбонатных пород;
z —	копролиты, червороины, кротовины;
n —	пахотный;
dl —	гумусированный делювиальный;
df —	гумусированный золово-отложенный;
э —	подверженный эрозии;
ПЛ —	плантажированный;
op —	орошаемый;
oc —	осушенный.

Погребенные горизонты выделяются квадратными скобками [Н].

Грунтовое оглеение подчеркивается снизу (G1). а поверхностное — сверху (01).

Данная система отнюдь не претендует на мировую всеобъемлемость. Она успешно применяется на Укра­ине из-за разнообразия почвенного покрова республи­ки. В то же время она не является достаточно полной и не включает некоторые почвенные образования, ха­рактерные для других территорий.

Многочисленные региональные исследования со­ветских почвоведов, проводившиеся в 30 —60-х годах, требовали унификации символов почвенных горизон­тов. Было решено использовать докучаевскую систему ABC, дополнив ее, согласно более поздним исследова­ниям. Была разработана и принята общесоюзная сис­тема символов, наиболее полно отраженная в подго­товленном Почвенным институтом им. В. В. Докучаева руководстве «Почвенная съемка» (1959), но описанная и в более ранних руководствах по почвенной съемке; элементы этой системы содержались уже в известном руководстве А. А. Красюка (1926).

Согласно принятой сейчас в нашей стране системе используются следующие символы главных генетиче­ских горизонтов почв:

а₀ — лесная подстилка или степной войлок;

А — гумусовый;

а] — гумусово-аккумулятивный;

А₂ — подзолистый или осолоделый;

А^ или Aj_iax — пахотный;

В — иллювиальный или переходный, с разделением на В₍, В₂ и В₃;

В_к — карбонатный;

G — глеевый;

С — материнская порода;

D — подстилающая порода.

Кроме этого, выделяются переходные горизонты AjAj, А2В, ВС и т. д., глееватые горизонты А^, В , С_д, подгоризонты гумусового горизонта А', А", А'". Мно- гда используются и дополнительные символы.

Примерно такая же, но с небольшими вариациями в разных школах символика почвенных горизонтов принята и в мировом почвоведении. Примером может служить разработанная департаментом земледелия США и принятая затем ФАО для международной поч­венной съемки система символов почвенных горизон­тов (USDA, 1951; FAO, 1967):

0. — органический горизонт минеральных почв;

1. — органический горизонт

с различимыми остатками;

0. — органический горизонт

с неразличимыми остатками;

А — минеральный горизонт с аккумуляцией гумуса или выносом глины, железа и алюминия;

А1 — гумусово-аккумулятивный поверхностный горизонт;

А2 — горизонт выноса глины, железа и алюминия;

АЗ — переходный горизонт от А к В

с преобладанием признаков А1 или А2;