Тема 9. Нор­мы пра­ва Контрольные вопросы

1. Как соотносятся понятия «норма права», «правоотношение» и «правосознание» в легистике?

2. Что такое норма и что такое текст нормы? Является ли некий текст нормы достаточным условием социального бытия нормы?

3. Как складываются правовые нормы? Как происходит хабитуализация и институционализация правил?

4. Как соотносятся норма права и правосознание?

5. Как соотносятся норма права и правоотношение? Возможны ли права и обязанности в юридическом смысле вне нормы права? Возможны ли нормы права вне социальных институтов?

6. Что называют формой права в легистике и в юриспруденции? Является ли договор формой права?

7. Что называют формальными нормами – официальные тексты, независимо от социальной практики, или нормы, имеющие официальную форму выражения?

8. Является ли определенность характеристикой правовой нормы или это требование к тексту нормы, которое не определяется специфическим содержанием нормы?

9. Какова логическая структура нормы?

10. В чем заключается системная связь между нормами права? Что в юриспруденции называется санкцией? Санкция – элемент нормы или совокупность норм?

11. Чем руководствовался Строгович, когда он разделил норму на гипотезу, диспозицию и санкцию. Почему в советской доктрине была принята так называемая трехчленка?

12. Что означает санкция с точки зрения институциональной теории права? Какова структура правовых институтов?

13. Объясните различие материального и процессуального права. Что означает юстициабельность права?

14. В чем нормативный смысл диспозиции? Реконструируйте тексты «запрещающих норм», «управомочивающих норм» и «поощрительных норм».

15. По каким основаниям можно классифицировать нормы? Совпадают ли классификации норм с классификациями текстов?

16. Возможны ли «неимперативные» нормы права? Что означает «неопределенность диспозиции»?

Тема 10. Официальные прескриптивные тексты (Ис­точ­ни­ки пра­ва) Контрольные вопросы

1. Что называют источниками права в легистском неопозитивизме? В каком смысле официальные прескриптивные тексты могут считаться источниками права? Является обычай источником или же формой признания и выражения права?

2. Какие текстуальные источники права не попали в следующий перечень: закон (нормативный акт), судебный прецедент, обычай, доктрина?

3. В каком смысле договор частных лиц может быть источником права? Какова сила коллективных соглашений о труде? Можно ли считать источниками права корпоративные акты?

4. Приведите примеры первичных и вторичных источников права.

5. Существует ли связь между системой источников права и разделением властей?

6. Допустимо ли, с точки зрения юриспруденции, объяснять конституцию как основной закон государства?

7. Как понимается подзаконный нормативный акт в юриспруденции и в советской (российской) доктрине? Являются ли нормативные указы Президента РФ только подзаконными нормативными актами? Что называется регламентарными актами в Пятой республике?

8. В чем разница между актами делегированного законодательства и подзаконными нормативными актами? Что, по мнению Федерального конституционного суда, препятствовало ратификации Германией Лиссабонского договора?

9. Могут ли парламентские регламенты, «локальные нормативные акты» и акты местного самоуправления быть первичными источниками права?

10. Дайте определение судебного прецедента. Что имеют в виду те, кто утверждает, что в России судебный прецедент не является источником права?

11. Что становится источником права, когда авторитетный суд официально ссылается на доктрину – доктрина или судебный прецедент?

12. Что называется переживанием закона? С какого момента утрачивает силу законоположение, официально признанное противоречащим конституции?

13. Действует ли принцип «последующее отменяет предыдущее» в прецедентном праве?

14. В каких случаях закон может применяться на территории другого государства? Какие могут быть юридические последствия, если британский Парламент издаст статут, запрещающий под угрозой штрафа курить на улицах Парижа?

15. Объясните соотношение международного права и национальных правовых систем. При каких условиях тексты международного права становятся источниками национального права? Какова сила международного договора в национальной правовой системе?

16. Что означает «действие права по кругу лиц»?

17. В чем разница между коллизиями норм и коллизиями текстов?

18. Свод законов создается в ходе инкорпорации или кодификации?

19. Какие виды источников права порождает судебная практика?

20. Какие виды судебных прецедентов различает классическая доктрина? Какова позиция теоретической юриспруденции по этому вопросу?

21. Соответствует ли «опережающее толкование» задачам судебной власти?

22. Какие есть виды правоустановительной деятельности? Почему конституционный суд называют «негативным законодателем»?

23. Содержатся ли нормы уголовного права только в уголовном кодексе?

24. Возможны ли пробелы в праве с точки зрения юриспруденции?

25. Являются ли индуктивная и дедуктивная модели толкования права атрибутами неразвитой и, соответственно, развитой правовых ситуаций? прецедентного права и статутного права?

26. Перечислите способы толкования юридических текстов. Почему используются разные способы толкования?

27. В чем разница между абстрактным и конкретным нормативным толкованием? Какова функция конституционного суда, компетентного давать абстрактное нормативное толкование?

28. Что называется толкованием права в командной теории? Какие виды и способы толкования генетически связаны с командной теорией? Как в командной теории объясняется конституционная юрисдикция?