- •4. Методы аналитической геометрии в 3-х мерном эвклидовом пространстве
- •4.1. Декартовы координаты
- •Геометрические свойства смешанного произведения:
- •4.2. Плоскость в пространстве
- •4.3. Взаимное расположение в пространстве двух плоскостей:
- •4.4. Прямая в пространстве. Уравнение прямой.
- •Прямая и плоскость в пространстве
Прямая и плоскость в пространстве
Углом между прямой и плоскостью ax + + by + cz + d = 0 называется угол , образованный направляющим вектором прямой
и его проекцией на плоскости:
.
– условие
перпендикулярности прямой и плоскости.
– условие
параллельности прямой и плоскости.
Пример
4.19.
Найти угол между прямой
и плоскостью
.
Решение.
Направляющий вектор прямой
,
вектор нормали к плоскости
.
Поэтому
.
Следовательно,
угол между прямой и плоскостью
.
Пример 4.20. Найти точку пересечения прямой и плоскости:
а)
и
;
б)
и
.
Решение.
а) Для нахождения точки пересечения
прямой и плоскости необходимо решить
систему уравнений, составленную из
уравнений прямой и плоскости:
Полученная система решается очень просто. Подставляя в уравнение плоскости уравнения прямой, получаем:
Следовательно,
координаты точки пересечения такие:
,
,
,
т. е.
точкой пересечения данной прямой
и плоскости
будет точка A(3,
1, 1).
б)
Вначале перейдем от канонических к
параметрическим уравнениям прямой:
Далее аналогично заданию а):
Следовательно,
координаты точки пересечения такие:
,
,
,
т. е.
A(– 14, – 11, – 2)
– точка пересечения прямой и плоскости.
Пример
4.21.
Показать, что прямая
параллельна плоскости 2x
+ y
– z
= 0, а прямая
лежит в этой плоскости.
Указание. Если прямая параллельна плоскости, то ни одна точка прямой не принадлежит плоскости, а если прямая лежит в плоскости, то каждая точка прямой принадлежит плоскости. Этим можно воспользоваться при решении задачи.
Решение.
- направляющий вектор прямой
-
нормаль плоскости,
,
следовательно, прямая параллельна
плоскости. Точка прямой М0(-1,-1,3)
вне плоскости, т.к. 2·(-1) +(-1) -3 ≠ 0. Вторая
прямая лежит в этой плоскости, т.к. она
параллельна плоскости
и ее точка М1(-1,-1,-3)
принадлежит плоскости: 2·(-1) +(-1) – (-3) =
0.
Пример 4.22. Составить общее уравнение плоскости, содержащей точку А(1; 2; 3) и перпендикулярной прямой
.
Решение.
В качестве вектора нормали плоскости можно взять любой вектор, коллинеарный направляющему вектору данной прямой. Положим, для определенности, = (4; 3; 2). Тогда общее уравнение плоскости запишется следующим образом:
4x + 3y + 2z + d = 0.
Из условия того, что точка A лежит на плоскости, находим d = − (4 · 1 + 3 · 2 + 2 · 3) = −16.
Следовательно, уравнение плоскости имеет вид:
4x + 3y + 2z – 16 = 0.
Пример
4.23.
Написать уравнение плоскости, проходящей
через прямую
и точку М(3;
4; 5).
Решение.
Точка М
лежит на искомой плоскости. Следовательно,
уравнение искомой плоскости имеет вид
a(x-3)
+ b(y-4)
+c(z-5)
= 0. Остается найти нормальный вектор
.
Точка А(2;
3; 4) лежит на прямой, а значит, и на
плоскости. Подставим координаты точки
А
в уравнение плоскости: -
a
– b
– c
= 0. С другой стороны, направляющий вектор
прямой
перпендикулярен вектору
,
т.к. прямая лежит в плоскости. Следовательно,
,
а значит, 1· a
+2·
b
+3·
c
= 0. Остается решить систему уравнений
.
Получаем b + 2c = 0. Возьмем с=1, тогда b=-2, а из второго уравнения системы имеем a=1. Подставляя найденные значения a, b, c в уравнение плоскости, получаем x - 2y + z = 0.
Пример 4.24. Найти проекцию точки М(3; 1; -1) на плоскость x + 2y + 3z -30 = 0. (рис. 4.9)
М(x,y) – точка вне плоскости;
L – прямая, проходящая через точку М перпендикулярно плоскости Р;
M0 - проекция M1 на плоскость Р, точка пересечения прямой L и плоскости Р;
L1N – наклонная плоскости Р;
N – точка ее пересечения с плоскостью Р;
L2N – проекция наклонной L1N на плоскость Р.
Рис. 4.9. Проектирование точки и прямой на плоскость
Решение.
Нужно найти координаты точки М0,
т.е. основание перпендикуляра, опущенного
из точки М
на плоскость Р.
Составим параметрические уравнения
прямой L
(по условию L
┴
P.).
Для этого возьмем
и используем координаты точки М.
Получаем x = t + 3, y = 2t + 1, z = 3t – 1.
Решая систему
получаем t + 3 + 4t + 2 + 9t – 3 – 30 = 0, 14t = 28, t = 2.
Тогда x = 2 + 3 = 5, y = 2 · 2 + 1 = 5, z = 3 · 2 – 1 = 5, т. е. М0(5; 5; 5).
Пример 4.25. Найти уравнение проекции прямой
на
плоскость 2x
+ 3y
– 4z
– 5 = 0.
Решение.
Данная прямая проходит через точку
М0(1,-2,2)
и
-
ее направляющий вектор. Плоскость,
проектирующая данную прямую на данную
плоскость, проходит через точку М0
и имеет нормаль
,
где
-
нормаль данной плоскости.
Находим:
(-12+3,
8-2, 0) = (-9, 6, 0).
Уравнение проектирующей плоскости:
-9(x-1) +6(y+2) + 0(z-2) = 0,
9x – 6y + 21 = 0, 3x – 2y + 7 = 0.
Проекция данной прямой на данную плоскость является пересечением проектирующей плоскости с данной плоскостью. Следовательно, ее уравнение имеет вид
.
Пример 4.26. Найти угол между прямой и плоскостью .
Решение. Направляющий вектор прямой , вектор нормали к плоскости . Поэтому
.
Следовательно, угол между прямой и плоскостью .
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Головина Л.И. Линейная алгебра и некоторые ее приложения / Л.И.Головина. – М.: Наука, 1985. – 324 с.
Грисенко М.В. Математика для економістів: Навчальний посібник. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2005. – 586 с.
Данко П. Е. Высшая математика в упражнениях и задачах: Учеб. пособие для студентов вузов / П. Е. Данко, А. Г. Попов, Т. Я. Кожевникова. – М.: Высш. шк., 1986. – Ч. 1. – 304 с.
Калихман И. Л. Линейная алгебра и программирование / И. Л. Ка-лихман. – М.: Высш. шк., 1967. – 188 с.
Михайленко В.Г., Матряшин Н.П. Линейная алгебра. Учебный материал. – Х: ХГУ, 1993. – 140 с.
Михайленко В.Г., Свіщова Є.В. Лінійна алгебра. Учбові завдання та методичні вказівки для студентів економічних спеціальностей.
Травкін Ю.І. Лінійна алгебра і аналітична геометрія: Навчальний посібник. – Х.: Майдан, 2009. – 416 с. Укр. мова.
Сенченко Д.В., Слепак Б.Э., Черемных Ю.Н. Высшая математика. Линейная алгебра: Метод. указания для студентов-заочников эконом. фак. гос. ун-тов. –М.: Изд-во Моск. ун-та. 1987. – 67 с.
Тевяшев А.Д. Высшая математика. Общий курс: Сб. задач и упражнений / А.Д.Тевяшев, О.Г.Литвин. – Х.: Рубикон, 1999. – 320 с.
