2. Сеймур Харрис

Сеймур Харрис (1897-1976 г.) – американский экономист, представитель кейнсианства. Родился в Нью-Йорке. Окончил Гарвардский университет (1920г.), где преподавал в 1922—1964г. (с 1945г. профессор). В 1964—1972г. профессор экономики Калифорнийского университета. Неоднократно выступал консультантом в различных правительственных учреждениях и организациях (Министерстве финансов, Национальном совете по сохранению ресурсов и др.). Его сочинения такие, как «Сохранение американского капитализма» (1948г.), «Инфляция и анти-инфляция политики американских государств» (1950г.), «Статистический портрет высшего образования» (1972г.), известны во всем мире.

Ему принадлежат труды по общим проблемам функционирования капиталистической экономики и её регулирования, проблемам антикризисной и антиинфляционной политики. Являясь одним из наиболее видных представителей кейнсианства, Харрис пытался доказать возможность обеспечения долгосрочных устойчивых темпов роста экономики США за счёт проведения политики активного вмешательства государства в экономику.

3. Джон Хикс

Джон Хикс (1904—1989г.) — английский экономист - кейнсианец; внес большой вклад в теорию общего равновесия, теорию стоимости, теорию процента, теорию торгового цикла; в рамках кейнсианского подхода предложил в конце 30-х годов XX века модель, именуемую «кейнсианский крест» или «косой крест».

Основные труды: «Стоимость и капитал» (1939г.), «Вклад в теорию торгового цикла» (1950г.)

По существу является (вместе с Э. Хансеном) создателем кейнсианской теории цикла и первый ввел понятие «неоклассический синтез». Он разработал аппарат анализа взаимодействия товарного и денежного рынков – модели «инвестиции — сбережения — предпочтения ликвидности – деньги», обогатил экономический анализ такими инструментами как: «IS-LM-кривые», термин «временное равновесие», заложил основы «теории ожидания» в процессе формирования долгосрочной ставки процента, получил лауреат Нобелевской премии (1972г.) «за новаторский вклад в общую теорию равновесия и теорию благосостояния».

Заключение

Кейнсианская теория это теория, придающая решающее значение инвести­циям. Чем выше их прибыльность, ожидаемый от них доход и чем значительнее размеры инвестиций, тем больше масштабы и выше темпы производства.

Во-первых, концепция, выдвинутая и отста­иваемая Кейнсом, предусматривает активное вмешательство го­сударства в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморе­гулирующийся рыночный механизм и считал, что для обеспе­чения нормального роста и достижения равновесия необходимо вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика сама себя (без участия государства) «выле­чить» не может.

Во-вторых, теория кейнсианства остается значимой и популярной потому, что имеет прямой выход на практику. Она представ­ляет не просто дальнейшее развитие теории, пересмотр теоре­тических положений классиков, а обосновывает практические рекомендации, направленные на регулирование воспроизвод­ственного процесса, снижение уровня безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не только при полной, но и при неполной занятости.

В-третьих, принципиальное значение имеет кейнсианская методология, которая выходит за рамки какой-либо одной про­блемы.

Взгляды кейнсианцев пользовались огромной популярностью до конца 50-х годов, но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной экономики, стали подвергаться все большей критике. Кри­зис кейнсианской концепции государственного регулирования обус­ловлен многочисленными факторами, среди которых, на первом месте стоят технологические и социальные сдвиги, порожденные научно-тех­нической революцией, а также всесторонняя интернационализация про­изводства и капитала.

Кейнсианцы показали, что экономический рост зависит от структуры общественного продукта, что рав­новесие может быть достигнуто и при неполной занятости.

Список литературы

1. Альтер Л. Б. Буржуазная политическая экономия США, М., 1971.

2. Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М., 1993.

3. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Пер. с англ.; М., 1978.

4. Костюк В.Н. История экономических учений. – М.: Центр, 1997.

5. Николаева И. П. Экономическая теория. М.: Финстатинформ, 1997.

19