Методы получения доказательств!

На экзамене требуется умение сопоставить методы получения доказательств с предпосылками!

Если муж не ночевал дома – опрос/просмотр видео записи и др.

1. Инспектирование

   1. активов – проверка наличия активов, - близка инвентаризация

   2. документов – проверка документов

2. Запрос

3. Подтверждение

ДЗ разобраться в разнице между запросом и подтверждением

4. Наблюдение чем отличается от инспектирования? При наблюдении никто ничего не делает?.. – стоять и смотреть, как милиционер впускает посетителей в здание

5. Пересчет – редко выявляется ошибка/ возникают вопросы, а включать ли что-то доп

6. Аналитические процедуры – наибольший эффект дают. Шерлок Холмс смог, соединив несколько факторов, привести в верному решению.

   1. Автотранспортные листы закрывают на 5 дней – деньги на 5 дней даются – сам водитель покупает бензин и т.д. Если растащить по дням – можно факт хищения определить, например.

   2. Кафе проверяли – накладные и чеки – если по дням, что покупали и продавали в соответствие с меню – в какой-то из периодов получилось, что только продавали туалетную бумагу))) Не хватило бы на что-то другое, хотя в кассе выручка была.

   3. Барнгольца аудитория – женщина аудитор – за 2-3 часа могла дать полную картину банка!! Тот украл столько-то и т.д.

Лекция 08.11.12

Страховые орг-ции впервые должны составлять отчетность по МСФО.

АУДИТОРСКАЯ ВЫБОРКА

ФПСАД 16 «Аудиторская выборка» - детально не требуется, вопрос бесконечный. Статистика в основе) Много моментов – это востребовано.

Выборочное исследование – основа аудита, данный факт отражается в АЗ (аудиторском заключении).

Можно ли проводить аудит сплошным образом? Можно – технического запрета нет. Но это будет очень долго и очень дорого. Практически – это повторение всей работы бухгалтерии за год как минимум.

К конкретным показателям отчетности применяется либо сплошной, либо выборочный вид выборки. Некоторые показатели – сплошные, др выборочные.

В ФПСАД 16 есть 3 случая, когда рекомендуется сплошная проверка:

1. генеральная совокупность состоит из небольшого числа элементов большой стоимости;

2. неотъемлемый риск и риск средств внутреннего контроля являются высокими, а другие средства не позволяют получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства;

3. повторяющийся характер расчетов или иных процессов, осуществляемых с помощью компьютерной системы бухгалтерского учета, делает сплошную проверку эффективной с точки зрения соотношения затрат и результатов.

Если проверка выборочная, то первое что определяется – эффективность СВК на участке. Определяется степень кот можно полагаться на СВК.

График эффективности СВК – обратная связь – процедуры по существу, прямая связь – тесты средств контроля.

Оценка СВК высокая – много бухгалтеров и т.д. – основное время занимает СВК.

Оценка СВК низкая – время небольшое на СВК. Если при первичном тестировании СВК эффективна, то …

Проверять можно узкие места, изъяны по системе контроля.

Выборка определяется в отношении 2-х показателей:

• Объем процедур по существу

• Объем тестов средств контроля

Если СВК признана неэффективной = 0.

Объем выборки определяется проф суждением – единственно верной модели не существует. Сколько документов проверить/разные орг-ции по-разному определяют объем выборок.