- •Вопрос 1 .........................................................5
- •Вопрос 2 .........................................................8
- •Вопрос3 …………………………………….10
- •Критерии оценивания рефератов по дисциплине «основы научных исследований»
- •Министерство культуры автономной республики крым рвуз «крымский университет культуры, искусств и туризма»
- •Темы рефератов по дисциплине «основы научных исследований»
- •Рекомендуемая литература к написанию рефератов по дисциплине «основы научных исследований» Базовая
- •Дополнительная литература:
- •Информационные ресурсы, рекомендуемые для подготовки рефератов по дисциплине «основы научных исследований»
Критерии оценивания рефератов по дисциплине «основы научных исследований»
Реферат представляет собой письменную работу, выступающую одним из учебных видов деятельности студента, которая оценивается в соответствии с рекомендациями МонМолодьспорта Украины по 100-балльной шкале. Предлагается таблица перевода оценок в национальную шкалу и шкалу ECTS.
По 100-балльной шкале |
По шкале ECTS |
По национальной шкале |
90-100 |
A |
5 (отлично) ставится, если раскрыты все вопросы, достигнута поставленная в работе цель, изучена и проанализирована литература по теме реферата, что нашло отражение в тексте; также учитывается правильное оформление реферата |
82-89 |
B |
4 (очень хорошо, с незначительными ошибками) ставится, если раскрыты все вопросы, достигнута поставленная в работе цель, изучена и проанализирована литература по теме реферата, что нашло отражение в тексте; но допущены ошибки в оформлении реферата |
74-81 |
C |
4 (хорошо, с несколькими грубыми ошибками) ставится, если не полностью раскрыты все вопросы, но в целом, достигнута поставленная в работе цель, не полностью изучена и проанализирована литература по теме реферата, что нашло отражение в тексте; допущены ошибки в оформлении реферата |
64-73 |
D |
3 (удовлетворительно, со значительным количеством недостатков) ставится, если вопросы раскрыты частично, отчасти достигнута поставленная в работе цель, не полностью изучена и проанализирована литература по теме реферата, что нашло отражение в тексте; допущены грубые ошибки в оформлении реферата |
60-63 |
E |
3 (удовлетворительно, с минимальными критериями) ставится, если вопросы раскрыты плохо, не соответствуют поставленной цели, которая достигнута лишь отчасти, не изучена и не проанализирована литература по теме реферата, что нашло отражение в тексте; допущены грубые ошибки в оформлении реферата, грамматические и орфографические ошибки |
35-59 |
FX |
2 (неудовлетворительно с возможностью пересдачи) ставится, если вопросы не раскрыты, поставленная в работе цель не достигнута, не изучена и не проанализирована литература по теме реферата, что нашло отражение в тексте; допущены ошибки в оформлении реферата, допущены грубые грамматические и орфографические ошибки, текст реферата написан разговорной речью |
0-34 |
F |
2 (неудовлетворительно с обязательным повторным написанием работы) ставится за плагиат (списанную, взятую из интернета работу) |
ОБРАЗЕЦ ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА РЕФЕРАТА
Министерство культуры автономной республики крым рвуз «крымский университет культуры, искусств и туризма»
Кафедра философии и культурной антропологии
Учебная дисциплина:
РЕФЕРАТ
на тему_______________________________________________________
Подготовил(а):
___________ Ф.И.О.__________________
студент(ка) 3 курса, группы_____
специальности_______________________
факультета__________________________
дневной (заочной) формы обучения
Проверила:
_к.филос.н, доц.каф. Ильянович Е.Б._
Симферополь – 2013