Задача 1

В сентябре 2001 г. в юридическую консультацию обратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что в 1998 г. вступила в брак с гражданином Петровым. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театры, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить время с друзьями.

Лескина просила пояснить ей: может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первые годы брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату приносит в семью, спиртным не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Какой ответ в данной ситуации можно дать Лескиной?

Задача 2.

М. и Н. вступили в брак и Н. поселился у жены в собственном доме ее матери. Через 4 года после рождения у супругов дочери Ю. Н. был арестован, осужден и проговорен к лишению свободы сроком на 5 лет. М. после осуждения Н. расторгла с ним брак в особом порядке. Через год после осуждения Н., внезапно умерла М. 5-летняя Ю. оставалась жить с бабушкой, которая была на пенсии по возрасту. Н. изредка присылал письма из мест лишения свободы, а освободившись попросил тещу разрешить ему жить в ее доме, поскольку там живет его дочь. Однако теща отказала ему в этом. Тогда Н. заявил, что как только устроится на работу, заберет дочь и будет жить с ней в снимаемом помещении. В ответ на возражение тещи он сказал, что заберет у нее свою дочь через суд. Теща М. обратилась в юридическую консультацию. Дочери исполнилось к этому времени 8 лет.

Остался ли членом семьи Н. после смерти его супруги М.?

Правомерны ли требования Н. в отношении проживания его в доме, где проживает его ребенок?

Кому, по Вашему мнению, должен отдать предпочтение суд в воспитании Ю.- отцу или бабушке?

Какие разъяснения следует дать М. в юридической консультации?

Задача 3.

После развода Г. более 6 лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как при расторжении брака они договорились, что отец будет добровольно выплачивать средства на содержание сына. Первые два года отец ежемесячно присылал средства на содержание сына, а затем ввиду разорения его предприятия сменял неоднократно место жительства и места работы, т.е. всячески уклонялся от предоставления средств на содержание сына. Супруга Г. предпринимала меры к установлению его местонахождения и установлению места работы (посылала письма, разыскивала через знакомых и родственников, извещала супруга о плохом материальном положении ребенка, о необходимой помощи в его содержании). Бывший супруг, отвечая на одно из писем, обещал впоследствии полностью возместить алименты за прошлое время. Супруга обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов за 4 года.

Может ли суд взыскать алименты за прошлое время, т.е. не с момента предъявления иска?

Установлен ли срок исковой давности для взыскания алиментов за прошлое время?

Задача 4

В мае 2000 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную сроч­ную военную службу. В ходе службы (июнь 2000 г.) из письма друга он узнал, что его жена Букина уже состоит в браке с другим мужчиной.

Возмущенный Кораблев письменных и теле­фонных контактов с Букиной не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 2001 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил факт состояния в браке жены с другим (показали свидетельство). На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букиной не­действительным по основанию, предусмотренному ст. 45 КоБС.

В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок иско­вой давности.

Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента, в таких случаях исчисляется срок исковой давности? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?